Пять невероятных проектов для борьбы с потеплением

Роман Фишман
«Популярная механика» №11, 2020

Лес («Популярная механика» №11, 2020)

Чем отчаяннее становится положение с климатом планеты, тем больше возникает идей о том, как все исправить. Некоторые проекты поражают своими масштабами и тем размахом, с которым их авторы собираются влиять на жизнь и энергетический баланс Земли. Как будто весь прошлый опыт человечества не говорит о том, что лучше всего ни во что не вмешиваться.

Орбитальные зеркала

Самый надежный способ замедлить нагревание планеты — уменьшить приток энергии, которую она получает от Солнца, экранировав часть этого излучения. Еще в начале 2000-х годов Лоуэлл Вуд из Ливерморской национальной лаборатории подсчитал, что для этого на околоземную орбиту понадобится вывести зеркало общей площадью около 1,5 млн кв. км — три четверти Гренландии. Роджер Энджел из Аризонского университета предложил технически менее сложный вариант — массив из множества космических зеркал меньшего размера, «подвешенных» в точке L1 системы Земля — Солнце. Здесь гравитации обоих тел уравновешивают друг друга, и объекты могут оставаться на месте без постоянного расхода топлива.

Массив зеркал, расположенных в L1 («Популярная механика» №11, 2020)

Массив зеркал, расположенных в L1, с Земли виден не будет, однако сможет экранировать 1–2% солнечного излучения

Впрочем, как порой случается с подобными грандиозными задумками, последствия от их реализации могут оказаться неожиданными. Так, германские ученые попробовали оценить влияние космических зеркал на планету с помощью существующих климатических моделей и обнаружили, что снижение температуры окажется неравномерным, приведет к сокращению облачности и масштабным засухам.

Гренландское «одеяло»

Швейцарские гляциологи, с тревогой наблюдающие за гибелью альпийских ледников, уже прибегают к крайне необычным мерам. Так, знаменитый Ронский ледник, дающий начало одной из крупнейших рек региона, укрывается белой тканью, которая отражает часть солнечных лучей и, по данным измерений, может замедлять таяние на целых 70%. Такие покрытия используют и защитники природы в Италии и Германии, а датский геолог Джейсон Бокс предлагает развернуть их и на одном из самых больших ледников планеты, в Гренландии. Льды этого острова в последние годы переживают процесс, который ученые называют не иначе как коллапс, и для их спасения выдвигаются самые радикальные идеи. Помимо «одеял» можно назвать проект по использованию машин для производства искусственного снега и установку в море огромных плавучих барьеров, которые могли бы удерживать лед и холодную воду у гренландских берегов.

Ледник, укрытый белой тканью («Популярная механика» №11, 2020)

С помощью различных отражающих покрытий швейцарские гляциологи пытаются задержать таяние знаменитых альпийских ледников, таких как Рон или Монтерач

Облачный флот

Вибрирующие пьезоэлектрические элементы позволят производить микрокапли размером всего 0,8–2,0 мкм, которые смогут подниматься высоко в воздух («Популярная механика» №11, 2020)

Вибрирующие пьезоэлектрические элементы позволят производить микрокапли размером всего 0,8–2,0 мкм, которые смогут подниматься высоко в воздух

Немалую часть приходящего на Землю солнечного излучения отражают облака, и эту их способность можно усилить. Еще в 1999 году климатолог Джонатан Лэтхам из американского Национального центра атмосферных исследований предложил увеличивать облачность, закачивая в атмосферу дополнительное количество влаги — морской воды.

Эту идею развил Стивен Солтер из Эдинбургского университета: его проект подразумевает постройку флотилии из 1500 беспилотных судов, которые будут питаться энергией ветра, наполняя атмосферу туманом. По расчетам Солтера, каждая такая установка сможет распылять около 30 л жидкости в секунду, и для сдерживания потепления достаточно выводить в море по 50 кораблей в год. При этом стоимость проекта оценивается в 3,2–4,8 млрд долларов, а его результативность многие эксперты ставят под сомнение. Так, британские климатологи показали, что подобная флотилия, работая в южной части Атлантического океана, приведет к снижению температуры и засухам во всем регионе, грозя превратить влажные леса Амазонки в пустыню.

Тотальная генная модификация

Сельское хозяйство служит одним из самых заметных драйверов глобального потепления. Для переваривания растительной пищи крупный рогатый скот во многом полагается на симбиотические бактерии в желудочно-кишечном тракте. Эти микробы выделяют большое количество метана, и животноводство ответственно за почти 15% парниковых газов, поступающих в атмосферу благодаря деятельности человека. Поэтому Дэвид Харт из американского Фонда информационных технологий и инноваций (ITIF) выступил с предложением широкой генной модификации сельскохозяйственных животных, направленной на «улучшение» их пищеварения. Конечно, не остались без внимания и растения. По мнению экспертов ITIF, новые ГМ-сорта с повышенной способностью к фотосинтезу смогут эффективнее связывать углекислый газ. Другим важным направлением для ГМ-модификаций может стать удлинение срока хранения. А пока огромные объемы готовых продуктов — по данным Института мировых природных ресурсов, почти 2 млрд тонн в CO2-эквиваленте ежегодно — отправляются в мусор.

Остекление Арктики

Глобальное потепление ведет к сокращению ледников Арктики («Популярная механика» №11, 2020)

Глобальное потепление ведет к сокращению ледников Арктики. Темная поверхность морской воды поглощает больше солнечного излучения, чем блестящий лед, и океан нагревается еще сильнее. Чтобы разорвать эту позитивную обратную связь, Лесли Филд из Стэнфордского университета предложила использовать «песок» из крошечных частиц кремния, отлично отражающих свет. Засыпав им наиболее подверженные деградации участки льда, можно замедлить их исчезновение. Филд даже провела ограниченные эксперименты, показав, что стеклянный песок повышает альбедо льда более чем на 20% и сдерживает его таяние. По словам ученой, достаточно крупные размеры частиц делают их безопасными и для рыб, и для людей. Впрочем, эксперты указывают, что снижение уровня солнечного света может негативно повлиять на жизнь океанского планктона, к тому же долговременные последствия такой засыпки трудно оценить заранее.


19
Показать комментарии (19)
Свернуть комментарии (19)

  • Хто зна  | 11.01.2021 | 14:18 Ответить
    Всех авторов бесовских проэктов обмазать дегтем высушить и сжечь например в котельнях Новосибирска чтобы хоть какая польза была
    Ответить
    • nal > Хто зна | 11.01.2021 | 17:42 Ответить
      Добрее надо быть. Улыбнитесь, повеселитесь над этими затеями. Ни к чему чинить бесовские проекты по изуверскому убийству людей...

      Забавно, если б жили мы сейчас в ледниковый период, а не в межледниковье, точно также бы беспокоились по поводу наступающего потепления, таяния ледников где-нибудь на Днепре и Миссисипи, изменения климата.
      Ответить
      • Хто зна > nal | 12.01.2021 | 01:05 Ответить
        как бы мы и жывем в ледниковый период в относительно теплое его мгновенье, которое в раз может прекратить односительно сильное вулканическое извержение
        потому в этом идиотизме (борьбе с потеплением) не вижу ничего забавного посему только сжечь, я бы з Греты начал.
        Ответить
        • nal > Хто зна | 12.01.2021 | 11:28 Ответить
          хм, еще и детоубийство...
          Ответить
          • Хто зна > nal | 12.01.2021 | 14:10 Ответить
            Гре́та Тинтин Элеонора Э́рнман Ту́нберг (швед. Greta Tintin Eleonora Ernman Thunberg род. 3 января 2003,

            18 лет :)
            Ответить
            • nal > Хто зна | 12.01.2021 | 18:20 Ответить
              Убийство оппонентов в крематориях вас значит не смущает (не важно, была это глупая шутка или в серьез)... Были уже такие...
              Ответить
              • Хто зна > nal | 12.01.2021 | 19:15 Ответить
                считайте что глупая шутка
                а если всерйоз то авторов проэктов этих

                1. год пережыть зиму в Киеве Минске Чикаго на выбор
                2 год Москва Винипег
                3 год Едмонтон Новосибирск
                4 год Якутск Фербанкс
                думаю дурь быстро выветрется или это также слишком жестоко?
                Ответить
                • nal > Хто зна | 12.01.2021 | 19:50 Ответить
                  В частности благодаря потеплистам вводят стандарты на качество топлива, выхлопов и выбросов заводов, направленные на снижение содержания вредных веществ и сажи. Что хорошо, ибо приятнее дышать чистым воздухом и для здоровья полезно.
                  Так что пущай трудятся, а иногда и дурью маются рисуя упомянутые в заметке прожекты.

                  Я сейчас идя с работы часик прогулялся, хорошо, морозно -32. Морозная зима на севере мне нравится больше, чем не пойми что возле нуля в Москве или южнее.
                  Ответить
                  • Хто зна > nal | 12.01.2021 | 20:20 Ответить
                    В частности благодаря потеплистам вводят стандарты на качество топлива, выхлопов и выбросов заводов, направленные на снижение содержания вредных веществ и сажи. Что хорошо, ибо приятнее дышать чистым воздухом и для здоровья полезно.
                    стоп простите но вибросы СО2 так не снизить с помощью фильтров и так далее
                    + они пытаются впихнуть возобновляемою энергетика там где это нецелесообразно ну и углекислый газ это не вредное вещество
                    Я сейчас идя с работы часик прогулялся, хорошо, морозно -32. Морозная зима на севере мне нравится больше, чем не пойми что возле нуля в Москве или южнее.
                    мда..
                    1. южная зима экономит топливо
                    ( испопаемое ) привет потеплистам
                    2 я садоводством увлекаюсь поэтому мне боюсь вас не понять и вам меня также
                    Ответить
                • Alef > Хто зна | 12.01.2021 | 20:33 Ответить
                  пег
                  3 год Едмонтон
                  Эти места не предназначены для жизни людей. Точнее, люди как тропические животные не предназначены для жизни в таких местах. Единственное, вроде в Торонто построили целый подземный город, зимой там вся жизнь. И да саженцам лучше тепло.
                  Ответить
  • Alef  | 11.01.2021 | 21:33 Ответить
    Даёшь сталинский план ГМО по преображению природы.
    Высадим поля ГМО соснам и тополями и все дела. Желательно нефтеносными, чтоб смолу можно было бы перегонять в бензин. А по ним будут летать ГМО бабочки с ферментами диатом и своими кремниевыми крыльями отражать свет обратно в небо. А ГМО слоны с модным леопардовым орнаментом своими хоботами будут выдувать облака, тоже ГМО.
    Ответить
    • Хто зна > Alef | 12.01.2021 | 01:06 Ответить
      простите а чем вас ГМО пугает?
      Ответить
      • Alef > Хто зна | 12.01.2021 | 20:31 Ответить
        Так я за. Меня больше пугает, если вдруг начнётся процесс фазового перехода, типа как обвал лавины, только в среде.

        А еще бы ГМО ворон, которые бы не каркали а пели как соловьи.
        Ответить
        • Хто зна > Alef | 12.01.2021 | 20:39 Ответить
          в ГМО нет принцыпиально нового не откуда взятся фазовому переходу
          Ответить
          • Alef > Хто зна | 13.01.2021 | 20:21 Ответить
            С изменением климата как раз может начаться. Например, при таянии вечной мерзлоты.
            Ответить
  • Kostja  | 12.01.2021 | 02:08 Ответить
    Само по себе управление климатом разумная идея для будущего, но надо действовать как-то тоньше же.

    Между прочим еще вспоминается засевание биогенами океанских пустынь, поле непаханное :)
    Ответить
    • Alef > Kostja | 12.01.2021 | 20:29 Ответить
      Согласен. Если можно предотвратить неизвестные стремительные процессы на подобии лавины, почему бы и нет.
      Ответить
  • WIG  | 15.02.2021 | 08:31 Ответить
    Глобальное изменение климата нельзя остановить или предотвратить. Это естественный циклический процесс планеты Земля, который не подвластен человеку, к нему надо приспосабливаться.
    Что такое 200-400 частей на миллион, это 0.0004 части 0.04% СО2 в атмосфере, 200-400 молекул на 1000000 молекул воздуха. Плотность СО2 в 1.5 раза больше воздуха, значит весь этот мизер находится в нижней части атмосферы в приземном слое, растения его потребляют и выделяют кислород. Признавать его парниковым газом это обман, страшилка для общества при решении групповых меркантильных целей. Эта лженаучная теория навязывается обществу уже более 10 лет.
    Конечно основной парниковый эффект создает водяной пар, с концентрацией от 3 до 15%, который циркулирует во всей тропосфере и надо изучать именно его свойства и динамику распространения. Тогда можно найти пути к причинам формирования и развития климата на Земле.
    Ответить
  • Arsenic  | 07.12.2021 | 09:54 Ответить
    Чем выводить 100500 км2 зеркал в космос, не проще ли земные пустыни заставить зеркалами? Парниковый эффект сейчас дает +1,8 вт/м2, для всей Земли это +200 ТВт, что бы это скомпенсировать достаточно зеркала площадью ~200 тыс км2, с учетом неравномерности освещения втрое больше, 600 тыс км2, примерно 800*800 км. Примерно 7% площади Сахары.
    Ответить
Написать комментарий

Избранное






Элементы

© 2005–2025 «Элементы»