Александр Березин
«Популярная механика» №3, 2019

Черная дыра («Популярная механика» №3, 2019)

Чем дольше остается нерешенной загадка темной материи, тем больше появляется экзотических гипотез о ее природе, включая новейшую идею о наследовании гигантских черных дыр у предыдущей Вселенной.

Для того чтобы знать, что нечто существует, видеть его необязательно. Так когда-то по гравитационному влиянию на движение Урана были открыты Нептун и Плутон, а сегодня ведется поиск гипотетической Планеты Икс на дальних окраинах Солнечной системы. Но как быть, если такое влияние мы обнаруживаем повсюду во Вселенной? Взять хотя бы галактики. Казалось бы, если галактический диск вращается, то скорость звезд должна уменьшаться с ростом орбиты. Именно так, например, обстоит дело с планетами Солнечной системы: Земля несется вокруг Солнца на 29,8 км/с, а Плутон — на 4,7 км/с. Однако уже в 1930-х наблюдения за туманностью Андромеды показали, что скорость вращения ее звезд остается почти постоянной, как бы далеко на периферии они ни находились. Такая ситуация типична для галактик, и в числе других причин она привела к появлению концепции темной материи.

Скорости движения звезд в центре и на периферии галактики («Популярная механика» №3, 2019)

Скорости движения звезд в центре и на периферии галактики. Сплошной линией показана реальная орбитальная скорость звезд и газа, вращающихся вокруг центра галактики; пунктирной — ожидаемая при отсутствии влияния темной материи

Карнавал проблем

Считается, что напрямую мы ее не видим: это загадочное вещество практически не взаимодействует с обычными частицами, в том числе не испускает и не поглощает фотоны, — но можем заметить по гравитационному влиянию на другие тела. Наблюдения за движениями звезд и облаков газа позволяют составлять детальные карты гало темной материи, окружающей диск Млечного Пути, говорить о важной роли, которую она играет в эволюции галактик, скоплений и всей крупномасштабной структуры Вселенной. Однако дальше начинаются трудности. Чем является эта таинственная темная материя? Из чего состоит и какими свойствами обладают ее частицы?

Главными кандидатами на эту роль уже многие годы остаются вимпы — гипотетические частицы, неспособные участвовать ни в каких взаимодействиях, кроме гравитационного. Обнаружить их пытаются как косвенно, по продуктам редких взаимодействий с обычной материей, так и напрямую, с помощью мощнейших инструментов, включая Большой адронный коллайдер. Увы, в обоих случаях результатов нет.

Черная дыра («Популярная механика» №3, 2019)

«Вариант, при котором БАК найдет только бозон Хиггса и ничего больше, недаром назвали „кошмарным сценарием“, — говорит профессор Франкфуртского университета Сабина Хоссенфельдер. — То, что признаков новой физики не обнаружилось, служит мне однозначным сигналом: что-то тут неправильно». Уловили этот сигнал и другие ученые. После опубликования отрицательных результатов поисков следов темной материи с помощью БАК и других инструментов интерес к альтернативным гипотезам о ее природе явно растет. И некоторые из этих решений выглядят даже экзотичнее бразильского карнавала.

Мириады дыр

Что, если вимпов не существует? Если темная материя — это вещество, которое мы не можем увидеть, но видим эффекты его гравитации, то, быть может, это просто черные дыры? Теоретически на самых ранних этапах эволюции Вселенной они могли образоваться в огромном количестве — не из погибших звезд-гигантов, а в результате коллапса сверхплотной и горячей материи, заполнявшей раскаленный космос. Одна беда: до сих пор не удалось найти ни одной первичной черной дыры, и достоверно неизвестно, существовали ли они когда-нибудь вообще. Впрочем, во Вселенной достаточно и других черных дыр, подходящих на эту роль.

Voyager 1 («Популярная механика» №3, 2019)

Наблюдения дальнего космического зонда Voyager 1 не обнаружили никаких следов хокинговского излучения, которое могло бы свидетельствовать о появлении первичных черных дыр микроскопического размера. Впрочем, это еще не исключает существования более крупных подобных объектов

Начиная с 2015 года интерферометр LIGO зарегистрировал уже 11 гравитационных волн, и 10 из них были вызваны слияниями пар черных дыр массами в десятки масс Солнца. Само по себе это крайне неожиданно, ведь подобные объекты образуются в результате взрывов сверхновых, и погибшая звезда теряет при этом большую часть своей массы. Получается, что предшественниками слившихся дыр были звезды действительно циклопических размеров, какие уже давно не должны рождаться во Вселенной. Другую проблему создает образование ими двойных систем. Взрыв сверхновой — событие настолько мощное, что любой близкий объект будет выброшен далеко прочь. Иными словами, LIGO зарегистрировал гравитационные волны от объектов, появление которых остается загадкой.

В конце 2018 года к таким объектам обратились астрофизик Гринвичского научно-технологического института Николай Горькавый и нобелевский лауреат Джон Мазер. Их расчеты показали, что черные дыры массами в десятки масс Солнца вполне могли бы сложить галактическое гало, которое останется практически невидимым для наблюдений и при этом создаст все характерные аномалии в строении и движении галактик. Казалось бы, откуда на далекой периферии галактики взяться нужному количеству таких больших черных дыр? Ведь подавляющее большинство массивных звезд рождается и гибнет ближе к центру. Ответ Горькавый и Мазер дают почти невероятный: эти черные дыры не «взялись», они в определенном смысле существовали всегда, с самого начала Вселенной. Это остатки предыдущего цикла в бесконечной череде расширений и сжатий мира.

Черные дыры («Популярная механика» №3, 2019)

Реликты перерождений

Вообще, Большой отскок — модель в космологии не новая, хотя и недоказанная, существующая наравне со множеством других гипотез эволюции космоса. Возможно, что в жизни мироздания периоды расширения действительно сменяются сжатием, «Большим схлопыванием» — и новым отскоком-взрывом, рождением мира следующего поколения. Однако в новой модели этими циклами дирижируют черные дыры, выступая в роли и темной материи, и темной энергии — таинственной субстанции или силы, вызывающей ускоренное расширение нашей Вселенной.

Предполагается, что, поглощая вещество и сливаясь друг с другом, черные дыры могут накапливать все большую часть от общей массы Вселенной. Это должно приводить к замедлению ее расширения и затем к сжатию. С другой стороны, при слиянии черных дыр значительная часть их массы теряется с энергией гравитационных волн. Поэтому образующаяся в результате дыра будет легче суммы своих бывших слагаемых (например, первая зарегистрированная LIGO гравитационная волна родилась при слиянии черных дыр массами 36 и 29 солнечных с образованием дыры массой «всего лишь» 62 солнечных). Так может терять массу и Вселенная, сжимаясь и заполняясь все более крупными черными дырами, включая одну самую большую — центральную.

Масса черных дыр и нейтронных звезд LIGO («Популярная механика» №3, 2019)

Масса черных дыр и нейтронных звезд LIGO

Наконец, после долгой череды слияний черных дыр, когда значительная часть массы Вселенной «утечет» в виде гравитационных волн, она начнет разлетаться во все стороны. Со стороны это будет похоже на взрыв — Большой взрыв. В отличие от классической картины Большого отскока, полного уничтожения предыдущего мира в такой модели не происходит, а новая Вселенная напрямую наследует некоторые объекты у материнской. Прежде всего это все те же черные дыры, готовые снова сыграть в ней обе главные роли — и темной материи, и темной энергии.

Великая праматерь

Итак, в этой необычной картине темной материей оказываются крупные черные дыры, передающиеся по наследству от Вселенной к Вселенной. Но нельзя забывать и о «центральной» черной дыре, которая должна формироваться в каждом таком мире накануне его гибели и сохраняться в следующем. Расчеты астрофизиков показали, что ее масса в нашем сегодняшнем космосе может достигать невероятных 6×1051 кг, 1/20 от массы всей барионной материи, — и непрерывно увеличиваться. Ее рост может приводить ко все более быстрому растяжению пространства-времени и проявляться как ускоряющееся расширение Вселенной.

Конечно, присутствие такой циклопической массы должно приводить к появлению заметных неоднородностей в крупномасштабной структуре Вселенной. Кандидат на такую неоднородность уже имеется — астрономическая Ось зла. Это сравнительно слабые, но весьма тревожные признаки анизотропии Вселенной — структурированности, которая проявляется в ней на самых больших масштабах и никак не согласуется с классическими взглядами на Большой взрыв и все, происходившее после него.

Черная дыра («Популярная механика» №3, 2019)

Попутно экзотическая гипотеза решает и еще одну астрономическую загадку — проблему неожиданно раннего появления сверхмассивных черных дыр. Такие объекты расположены в центрах крупных галактик и неизвестным пока способом успели набрать массу в миллионы и даже миллиарды масс Солнца уже в первые 1–2 млрд лет существования Вселенной. Неясно, где они могли бы в принципе найти столько вещества и тем более когда могли бы успеть его поглотить. Но в рамках идеи с «наследуемыми» черными дырами эти вопросы снимаются, ведь зародыши их могли достаться нам еще от прошлой Вселенной.

Жаль, что экстравагантная гипотеза Горькавого пока всего лишь гипотеза. Чтобы она стала полноценной теорией, нужно, чтобы ее предсказания совпали с данными наблюдений — причем с такими, которые невозможно объяснить традиционными моделями. Конечно, будущие исследования позволят сверить фантастические выкладки с реальной действительностью, но случится это явно не в ближайшее время. Поэтому пока вопросы о том, где скрывается темная материя и что такое темная энергия, остаются без ответа.

Николай Горькавый («Популярная механика» №3, 2019)

Николай Горькавый, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР, директор Гринвичского научно-технологического института (GIST):

«Вселенная полна черных дыр, при слиянии сбрасывающих массу в гравитационные волны. Их множественные слияния и быстрое уменьшение массы в момент сжатия Вселенной легко объясняют сильную „антигравитацию“ Большого взрыва. А долговременный рост с поглощением гравитационных волн и их обратным превращением в массу объясняет относительно слабую „гипергравитацию“ и ускоренное расширение современной Вселенной. Такая модель базируется только на общей теории относительности, свободна от введения любых „темных сущностей“ и предсказывает весь спектр черных дыр, от звездных масс до сверхмассивных. Проверить ее помогут новые наблюдения LIGO».


14
Показать комментарии (14)
Свернуть комментарии (14)

  • nann  | 27.05.2019 | 19:58 Ответить
    т.е. может наша Вселенная это ЧД, а "Великая праматерь", это т.н. сингулярность, ну а мы это космос вокруг сингулярности и до реликтового излучения (горизонта событий). ?.)
    Ответить
    • taras > nann | 11.06.2019 | 16:48 Ответить
      А разве не похоже? Вам расширение вселенной не напоминает сингулярное чудовище, но белое? Причём, ИЗНУТРИ. И разве под горизонтом событий время не должно идти в ОБРАТНОМ направлении? А взрыв сингулярности в обратном времени – это КОЛЛАПС. К тому же настоящая белая дыра существовала бы лишь В МОМЕНТ взрыва, а эта никуда не делась ДО СИХ ПОР. Как чёрная.
      Ответить
  • Пуговкин Вячеслав  | 27.05.2019 | 23:58 Ответить
    Вроде всё красиво и логично, но не совпадает с доводами Попова и Штерна.
    Как вариант - люди пользуются какой-то не той математикой, пытаясь ей описывать наблюдения за физической реальностью.
    Ответить
  • chastnik  | 28.05.2019 | 17:10 Ответить
    Проверить эту "гипотезу" проще простого. ЧД в гало вокруг Млечного пути должны ярко проявляться как движущиеся гравитационные линзы ( они движутся по отношению к земному наблюдателю), искривляющие лучи эл.магнитных волн.
    Насколько я знаю, ничего подобного не наблюдается.
    Абзац, красная строка.
    Ответить
    • Александр Березин > chastnik | 28.05.2019 | 21:25 Ответить
      Чтобы ЧД в гало вокруг нашей Галактики было заметной по силе гравилинзой, масса такой ЧД должна начинаться от тысяч масс Солнца. Если вы внимательно читали текст, то там речь о популяции дыр в десятки масс Солнца. Такие ЧД-гравилинзы существующим средствами в гало Галактики рассмотреть вообще нельзя. Чтобы понять почему, поинтересуйтесь, сколько ЧД таких масс открыли по эффектам гравилинзирования в нашей Галактике, внутри диска. А теперь прикиньте, насколько ЧД в гало дальше, чем средняя ЧД внутри диска Млечного пути.

      Так что прежде чем брать "гипотезу" в кавычки, и блистать категоричностью и апломбом с "абзацем" иногда стоит подумать и хотя бы попытаться вникнуть.
      Ответить
      • chastnik > Александр Березин | 29.05.2019 | 14:12 Ответить
        Слово "гипотеза" относится к области науки и обязательно включает в себя как полную и непротиворечивую концепцию, так и метод проверки или опровержения данной концепции (принцип фальсифицируемости). Во всех других случаях концепция относится либо к метафизике, либо к лженауке, либо к фэнтези и т.д. В статье не обозначен метод проверки или опровержения, предложенной концепции (1), не сообщается какова плотность ЧД в галактическом гало (2), какая скорость движения ЧД (3), не объяснена самая главная особенность распределения ТМ - на периферии галактик, в гало (они быстро летают по орбитам?)(4)
        ЧД в диске Млечного пути не имеют к делу никакого отношения - ЧД в Стрельце А с миллионами солнечных масс тоже не фиксируется по гравитационному линзированию и что?
        Если попытать вникнуть и подумать, то выяснится, что такой объект как слабая линза, в том числе и гравитационная, сильнее проявляется на больших расстояниях - когда расстояние до линзы сравнимо с фокусным расстоянием (бытовая иллюстрация: неоднородности атмосферы не видны на расстоянии метров, и очень ярко проявляются на расстояниях километры). Так что, сначала предъявите цифры характеризующие гравитационную линзу, например, массой 60 солнечных (фокусное расстояние, характерный размер)(5), а потом пишите " Такие ЧД-гравилинзы существующим средствами в гало Галактики рассмотреть вообще нельзя." Тем более, что никто и не предлагал их "рассматривать", их можно обнаружить по изменению яркости удаленных объектов находящихся за ЧД.
        Прежде, чем давать советы в стиле шарикова, потрудитесь дать ответы на 5 (пять) вопросов, обозначенных выше. А пока, небрежность в аргументации и отсутствие ссылок на научные публикации вызывает подозрения в профанации или шарлатанстве.
        Ответить
        • Александр Березин > chastnik | 29.05.2019 | 14:51 Ответить
          "В статье не обозначен метод проверки или опровержения, предложенной концепции"

          Мы с вами говорим о статья в _бумажном_ журнале "Популярная механика" (а бумажная версия не может вещать длинные статьи). Не научной статье в электронном рецензируемом журнале, хотя статьи в них по этой концепции уже выходили, кстати. Как автор статьи в ПМ, могу вас проинформировать. что статья подверглась значительным сокращениям, поэтому соответствующего куска в ней нет.

          Однако если бы потратили 60 секунд на гугление - уверен, это вышло бы куда быстрее написания ваших безапелляционных, но ни на чем не основанных комментариев - то узнали бы, что такие методы преложены автором концепции довольно давно. Я бы даже вам их изложил, но, если честно, неохота - не люблю апломбированно-безапелляционный стиль вынесения суждений, и не помогаю людям, являющимся его носителями.

          "не сообщается какова плотность ЧД в галактическом гало "

          Подсказываю: может, это потому, что ее там никто толком не измерил (есть только предельно широко варьирующиеся оценки, взятые из самых общих ограничений), благо для этого нет инструментов пока? А может, оттого, что статья на 10 тыс знаков не может вместить всего?

          "(2), какая скорость движения ЧД "

          Каких ЧД? Где? Разные ЧД имеют разную скорость. Формулируйте вопрос конкретнее.

          "не объяснена самая главная особенность распределения ТМ - на периферии галактик, в гало"

          А читать статью вы пробовали? "что черные дыры массами в десятки масс Солнца вполне могли бы сложить галактическое гало, которое останется практически невидимым для наблюдений и при этом создаст все характерные аномалии в строении и движении галактик. " Если ЧД в Гало, то есть на периферии галактик, то именно там и будет распределена ТМ.

          "ЧД в диске Млечного пути не имеют к делу никакого отношения - ЧД в Стрельце А с миллионами солнечных масс тоже не фиксируется по гравитационному линзированию и что? "

          И то, что если мы вблизи по гравилинзам не видим ЧД, то вдали мы их тем более не увидим.

          "Если попытать вникнуть и подумать, то выяснится, что такой объект как слабая линза, в том числе и гравитационная, сильнее проявляется на больших расстояниях "

          Если попытаться подумать, и вникнуть, то из ваших слов получается, что линза в 5 м от человека будет ему менее заметна. чем такая же по свойствам в 50 м. Надо пояснять, почему вы не правы, или сами дойдете? Ваш пример с атмосферой нерелевантен: ЧД средней массы в гало галактики имеет сильно другие размеры относительно наблюдателя. чем атмосфера Земли относительно наблюдающего ее человека.

          "Так что, сначала предъявите цифры характеризующие гравитационную линзу, например, массой 60 солнечных (фокусное расстояние, характерный размер)(5), а потом пишите"

          Давайте еще раз: мы не можем разглядеть эффект от гравилинзы такой массы и размеров даже в десятках тысячах световых годах от нас, а вы, чтобы подтвердить свою "гениальную" идею, что мы якобы можем в сотнях тысячах световых лет нас, предлагаете мне «предъявить» цифры? Почему я должен делать за вас то, что, как я уже пояснил, суть мартышкин труд? Я вам денег должен? Вы мне научный руководитель или родственник? Нет. Вы - человек с апломбом и безапелляционностью, но без минимального внимания к грубым нестыковкам в собственной логике. Такие люди не вызывают симпатию. Им никто ничего предъявлять не будет вообще никогда. Люди идут навстречу только тем, кто ведет себя вежливо и взвешенно, Такова суровая правда жизни, уж извините.

          И мое вам напутствие на прощание: купите книжку по этике общения, и почитайте. А до тех пор старайтесь разговаривать главным образом с собой, и то под одеялом - меньше нервов потратите.
          Ответить
          • chastnik > Александр Березин | 29.05.2019 | 20:01 Ответить
            Ну, все правильно, диагноз подтвержден: по содержанию нуль, а с хамскими указаниями полный порядок.
            Ответить
        • taras > chastnik | 14.06.2019 | 15:27 Ответить
          Может Вам ещё всю ОТО в статью впихнуть? Гипотеза должна быть проверяема, а не содержать в себе план эксперимента. А сама проверка – это или к другим учёным, или докладывайте гипотезу сразу с результатами проверки. Он высказался, теперь делаем элементарное предсказание: если тёмная материя состоит из отдельных компактных объектов такой массы, то она будет линзировать проходящий свет. Мы не можем засечь чёрную дыру такой массы на таком расстоянии СЕЙЧАС. Но линза принципиально проверяема. Стройте телескопы ещё больше, разносите их подальше, отправляйте поближе к предполагаемым дырам. Второе предсказание: приближение дыр к обычному веществу будет приводить к изменению его траекторий. Признаки известны, по ним проверяли наличие дыр в ядрах галактик. Приближение орбитальных скоростей к скорости света, джеты, излучение самого диска. Их несколько и не всегда представлены сразу все. Третье предсказание: дыра будет бросать тень. Вы серьёзно считаете, что с шестнадцати мегапарсек эту тень можно увидеть уже сейчас, а тень меньшей дырки, но ближе не будет видна никогда? Стройте телескопы больше, разносите их дальше, отправляйте ближе к предполагаемым дырам. Наконец, толчея дыр будет приводить к их слияниям и плотность таких событий будет выше именно в тёмно-материальном гало галактик. Стройте больше детекторов гравитационных волн, объединяйте их, рассчитывайте направление и расстояние.
          Ответить
  • Хто зна  | 31.05.2019 | 22:44 Ответить
    Я вообще не компетентен в астрофизике, но чисто из логики бритвы Окама это может быть верным
    Темная материя это непонятная вообще сущность, а тут всем в основном понятные черные дыры, значить их стоит поискать
    Ответить
    • taras > Хто зна | 11.06.2019 | 16:54 Ответить
      Только непонятное явление влезло через окно наследования чёрных дыр. Вместо претендующей на понятность в будущем тёмной материи.
      Ответить
  • aksayskiy  | 03.06.2019 | 12:14 Ответить
    Статья понравилась, особенно рисунок – «Скорости движения звезд в центре и на периферии галактики». Биофизик, глядя на сплошную линию, сказал бы - …это колония микробов-звезд расползается по поверхности питательной среды – темной материи. :)
    А вообще кривая характерна для процессов в активных средах. Похоже, они доминируют в нашем Мире – даже свет в вакууме распространяется как в активной среде, если доверять принципу Гюйгенса.
    Ответить
    • taras > aksayskiy | 11.06.2019 | 16:56 Ответить
      А автоволны где? Или вращающиеся рукава – это ревербератор? Тогда кривая скорости в спиральных галактиках обоих видов (с перемычкой и без) должна отличаться от таковой в остальных галактиках, активностью не страдающих.
      Ответить
  • taras  | 11.06.2019 | 16:40 Ответить
    Лучше бы он ошибся. Ведь такое чудо-юдо может сожрать и Солнечную систему. Причём, астероид ещё можно надеяться сбить, а дыру – нет.
    Ответить
Написать комментарий

Сюжет


Темная материя

Темная материя


Избранное






Элементы

© 2005–2025 «Элементы»