Земля и Луна: приливы

Валерия Сирота
«Квантик» №3, 2017

Масса Земли: 6·1024 кг, то есть 6 тысяч миллиардов миллиардов тонн
Радиус Земли: 6400 км
Расстояние от Земли до Солнца: 1 а.е. = 150 млн км
Спутник: Луна
Радиус Луны: 1740 км ≈ 1/4 радиуса Земли
Расстояние от Луны до Земли: 384 000 км

Рисунок Марии Усеиновой («Квантик» №3, 2017)

Постойте, у нас же экскурсия! Зачем же домой заходить? Во-первых, чтобы лишний раз убедиться, что везде хорошо, а дома лучше. Во-вторых, чтобы взглянуть на этот наш дом «со стороны», как просто на одну из планет. Ну и, наконец, чтобы обсудить кое-что, что второпях на других планетах понять не успеваешь.

Итак, что бросается в глаза, если смотреть на Землю издалека? Пожалуй, главное — большой, сравнимый с планетой спутник. Такой есть только у нас: большие (больше Луны) спутники есть у Юпитера и Сатурна, но они и сами огромны.

Луна всегда повернута к Земле одной и той же стороной. Это то самое лицо, которое смотрит на нас каждое полнолуние. Обратную сторону мы увидели только в 1959 году, когда Луну впервые облетел космический аппарат.

Рис. 1. Фото ближней к нам и дальней (обратной) сторон Луны («Квантик» №3, 2017)

Рис. 1. Фото ближней к нам и дальней (обратной) сторон Луны

Задача 1

Луна делает полный оборот вокруг Земли за 27 дней. Сколько длятся на Луне солнечные сутки (то есть время, скажем, от полудня до следующего полудня)? Одинакова ли их длительность на «той» и «этой» сторонах Луны?

Ответ

Да, одинакова. Лунные сутки — что на видимой стороне, что на обратной — равны «синодическому периоду», то есть промежутку времени между двумя одинаковыми фазами Луны на Земле, например, новолуниями (см. рис. 1, б). Если бы Земля стояла на месте, а Луна синхронно (всё время глядя на Землю одной стороной) крутилась вокруг неё, сутки на Луне длились бы те же 27 наших дней. Но Земля и сама движется по орбите, от этого через 27 дней новолуние ещё не повторится: Земля за это время прошла примерно 27 365 1 13  круга, и Луне нужно ещё примерно 27 13 2  дня, чтобы это угол «докрутить». Итого — 29 дней. Это подсчёт приблизительный; чтобы получить точный ответ, нужно, глядя на рисунок 1, вывести условие: T S = 360°+α 360° = 1 + T 1 год , где S ≈ 27 дней — (звёздный) период обращения Луны, T — нужный нам синодический период. Из этого уравнения можно точно найти T, если точно знать S (27 дней — небольшая точность).

Cолнечные сутки на Луне («Квантик» №3, 2017)

Рис. 1

Мы ещё не раз встретим «преданность» спутников, всегда смотрящих на свою планету одной стороной. Неужели это случайность? Вряд ли. Давайте поймём, почему так получается, а заодно разберёмся в замечательном «космическом» явлении — земных приливах.

Земля притягивает Луну, из-за этого Луна не улетает прочь, а вращается вокруг неё. Но Земля притягивает разные части Луны по-разному: те куски Луны, которые ближе, она тянет сильнее, а те, которые дальше — слабее. Представим себе круглую Абсолютно Твёрдую Луну, на поверхности которой лежат одинаковые маленькие камешки. Все кусочки Абсолютно Твёрдой Луны движутся одинаково — так же, как её центр, то есть как если бы их тянула «средняя» сила1 F0. Камушек в точке A, ближайшей к Земле, движется вместе с Луной, но сила, которая действует на него, чуть больше — так что остаётся «лишняя» сила, которая направлена вверх и старается оторвать камушек от Луны (рис. 2). Если он будет лежать на весах, то весы покажут меньший вес, чем если бы Земли не было.

Рис. 2. Настоящие силы, действующие на камушки на Луне и «добавочные» к «средней» силе F0 — приливные силы («Квантик» №3, 2017)

Рис. 2. Настоящие силы, действующие на камушки на Луне (чёрные стрелки), и «добавочные» к «средней» силе F0 — приливные силы (красные). Синий эллипсоид — поверхность «лунного океана»

А что же в противоположной точке B? Сила, с которой Земля притягивает камушек, меньше, чем F0. Но камушек вынужден вместе с Луной двигаться так, как будто бы на него действует эта «средняя» сила F0. Получается, что «лишняя» сила, которую надо добавить к F0, чтобы получить настоящую, направлена от Земли! То есть опять она стремится оторвать камушек от Луны, и опять она уменьшает его вес.

Рисунок Марии Усеиновой («Квантик» №3, 2017)

Что же, так везде на Луне? Нет. В тех местах, в которых Земля на горизонте, как в точке С, всё наоборот: «лишняя» сила там направлена вглубь Луны! Это потому, что «средняя» сила F0 направлена вбок и чуть-чуть вверх (с точки зрения лунного наблюдателя), а настоящая сила притяжения Земли — только вбок. «Лишней» силе приходится «поправлять среднюю» и давить вниз2. Так что такой же камушек в этом месте Луны покажется тяжелее, чем в A или B.

Представим теперь, что мы налили на нашу Абсолютно Твёрдую Луну тонкий слой воды — ну, километр или два... Что произойдёт? Вода будет, конечно, двигаться вместе с Луной как одно целое, но в областях вокруг A и «лишняя» сила будет оттягивать воду от планеты, а в «поясе» точек посередине между ними (как С) — прижимать её ко дну. Вода подвижная, она перераспределится так, что в точках A и B её станет больше (океан станет глубже), а в точках С — меньше. Поверхность воды, в отличие от поверхности идеального шара Абсолютно Твёрдой Луны, будет похожа на дыню3. Конечно, отклонение от поверхности шара — совсем маленькое, порядка 10 метров при радиусе почти 2000 км. Но сами по себе 10 м — не так уж и мало...

Но на Луне ведь нет воды?.. Да, но зато она есть на Земле! Земля притягивает Луну. Но и Луна притягивает Землю. И всё, что мы говорили про Луну, верно и про Землю. Поскольку поверхность Земли на 2/3 покрыта океаном, то по направлениям к Луне и от неё у Земли «отрастает горб» из воды — прилив. А в местах, где Луна на горизонте, толщина воды чуть-чуть уменьшается — отлив. Правда, из-за того, что Луна гораздо легче Земли, она притягивает земной океан слабее, и высота прилива получается меньше — если бы не перегораживающие океан континенты, она была бы всего полметра.

Но Земля вертится вокруг своей оси — и на линии Земля — Луна, в «вершинах горба», оказываются всё новые точки. Горб — приливная волна — бежит по поверхности планеты. За сутки она успевает пробежать почти полный оборот (почти — потому что Луна тоже не стоит на месте, а вращается вокруг Земли). При этом каждая точка Земли по очереди оказывается вблизи одной из вершин горба, области С, другой вершины горба и опять области С с другой стороны; так что прилив, как и отлив, почти везде бывает 2 раза в сутки.

Задача 2

Сегодня полнолуние, и мы — на острове посреди океана. Когда сегодня будет самый высокий прилив? А когда — отлив?

Ответ

Полнолуние — значит, направления на Луну и Солнце противоположны. Максимальная высота воды будет тогда, когда Луна выше всего над горизонтом — в полночь, и когда она ниже всего — в полдень. Этот ответ дан по солнечному времени, декретное (принятое правительством острова) время может от него отличаться. Если сейчас лето, то выше дневной прилив, если зима — то ночной. (Это легко увидеть, дорисовав Солнце на рисунке 3 статьи.)

Интересно, что эти два прилива не обязательно одинаковой высоты — прилив тем выше, чем выше над горизонтом поднялась Луна или, наоборот, чем ниже она опустилась под горизонт. А эти две величины не обязательно равны друг другу (рис. 3), если, конечно, вы живёте не на экваторе.

Рис. 3. Для жителя средних широт максимальная высота Луны над горизонтом и максимальная «глубина» её под горизонтом в течение суток часто не совпадают («Квантик» №3, 2017)

Рис. 3. Для жителя средних широт максимальная высота Луны над горизонтом и максимальная «глубина» её под горизонтом в течение суток часто не совпадают

Задача 3

Предположим, что вода покрыла Землю целиком («Всемирный потоп»). В каком месте Земли всё равно никогда не будет ни приливов, ни отливов? Почему?

Ответ

На полюсах — там в течение суток постоянна высота Луны и Солнца над горизонтом. Положение полюса относительно вершины горба не меняется. Правда, там будут незаметные без специальных приборов месячные приливы — из-за движения Луны вокруг Земли.

Не случайно в каждой задаче оговаривается, что мы посреди океана. Форма береговой линии (мысы, бухты) может очень сильно менять высоту и даже время прилива, а в закрытых морях вроде Средиземного, которые соединяются с океаном узким проливом, приливы вообще устроены по-другому (хотя причина их та же)4.

Задача 4

В какой день на маленьком островке на экваторе в середине Тихого океана выше прилив: в новолуние 21 марта или в новолуние 22 декабря?

Ответ

21 марта. В новолуние направление на Луну и Солнце практически совпадают, и в равноденствие на экваторе они оба проходят через зенит (и точку, противоположную зениту — она называется надир). В декабре максимальная высота Солнца над горизонтом (и глубина под горизонтом) равна 90−23 = 67°. На экваторе приливы в течение одного дня не отличаются по высоте.

Рисунок Марии Усеиновой («Квантик» №3, 2017)

И ещё — приливы бывают и в открытом океане, но, чтобы их заметить, обязательно нужна суша — хоть островок, чтобы уровню воды было относительно чего повышаться. Плывя на корабле, вы не заметите, что оказались на «горбе» прилива. Вот так, оттого, что не с чем сравнивать, мы не замечаем и того, что на суше на самом деле тоже есть приливы и отливы — колебания самой земной коры, только они гораздо слабее.

Но вернёмся на Луну. Раньше она вращалась вокруг оси гораздо быстрее. «Приливный горб», созданный Землёй, бежал по её поверхности — ну, или это поверхность «прокручивалась» под горбом. Лунная кора то поднималась, то опускалась, нагревалась от этого, и энергия вращения Луны постепенно переходила в тепло. Трение верхних слоёв о нижние пыталось «утянуть» горбы с линии Луна — Земля, заставить их вращаться вместе с Луной — а приливные силы (точнее, момент сил) не пускали, и этим тормозили Луну. (Попробовал бы человек на гончарном круге держать руки так, чтобы заготовка была не совсем круглой в сечении, а все время чуть-чуть вытянутой к нему. Это было бы очень тяжело!) И затормозили совсем: горб перестал «бежать» и застыл, вершина его теперь всегда в одном и том же месте. Земля, кстати, тоже раньше вращалась быстрее — например, ещё 100 млн лет назад (во времена динозавров) звёздные сутки длились не 24, а 23 часа.

Кратер Маникуаган в Канаде («Квантик» №3, 2017)

Кратер Маникуаган в Канаде, диаметр 100 км, возраст 200 млн лет

И, пока мы не улетели от Земли, скажу пару слов о метеоритных кратерах. А то некоторые думают, что их у нас нет. Конечно — спасибо атмосфере — не так много, как на Луне, но хватает: «официально зарегистрировано» около 200 штук. Просто на большие кратеры, чтобы их увидеть, надо смотреть как минимум с самолёта, а лучше из космоса — и то можно не заметить...

Кратер Каали в Эстонии («Квантик» №3, 2017)

Кратер Каали в Эстонии, диаметр около 100 м, возраст 4000 лет. Виден земляной вал высотой 16 м

При падении очень большого метеорита поднимается столько пыли, что воздух становится почти непрозрачным для солнечных лучей, и они перестают попадать на поверхность. На всей Земле на несколько лет — пока пыль не осядет — становится холоднее. По одной из гипотез, именно от этого вымерли динозавры. Хорошо, что такие события происходят очень редко!

Художник Мария Усеинова


1 Будем считать, что все камушки весят по 1 кг.

2 На самом деле строго вниз «лишняя» сила направлена в тех точках лунной поверхности, расстояние от которых до Земли такое же, как до её центра. Но, поскольку до Земли далеко, это практически то же самое.

3 Научное название — эллипсоид вращения. А синий овал на рисунке 2 — пересечение этой поверхности с плоскостью рисунка — это эллипс.

4 Если уж говорить честно, то приливы создаются не только Луной, но и Солнцем — созданные им «горбы» всего в 2 раза меньше лунных. К тому же континенты, создающие преграды движению воды, влияют на высоту приливов даже далеко в океане. Из-за этого вычислить высоту прилива в каждом конкретном месте очень трудно; но поскольку положения Луны и Солнца периодически повторяются, для важных мест (например, портов) составляют таблицы времени и высоты приливов на каждый день.


10
Показать комментарии (10)
Свернуть комментарии (10)

  • protopop  | 23.03.2018 | 07:37 Ответить
    Нахожу объяснение физики приливов совершенно неубедительным, если не сказать ошибочным. Да, первопричиной возникновения приливов является гравитация Луны (и прочих гравитирующих тел), но не так примитивно! Прежде всего, гравитация Луны приводит к тому, что Земля вынуждена вращаться вокруг общего центра масс системы Земля-Луна, т.е. Земля не стоит неподвижно относительно Луны, а немножечко вращается вокруг неё. Этот центр масс находится под поверхностью Земли, да, но это не отменяет законов Кеплера! А третий закон Кеплера гласит, что скорость орбитального движения сильно зависит от радиуса орбиты (в степени 3/2). То есть, точка Земли (в т.ч. её мирового океана), находящаяся ближе к этому центру масс будет стремиться "убежать вперёд", а противоположная - соответственно - назад.
    Таким образом, приливы вызывает вращение Земли по орбите вокруг общего центра масс, а не гравитация Луны, понимаемая прямолинейно.
    Ответить
    • Artemo > protopop | 11.11.2021 | 18:49 Ответить
      Земля вращается по орбите вокруг общего центра масс с Луной с периодом месяц. А приливы случаются немного чаще
      Ответить
      • protopop > Artemo | 11.11.2021 | 19:34 Ответить
        Потому, что Земля вращается ещё вращается вокруг своей оси, и "набегает" на приливные горбы.
        Ответить
        • Artemo > protopop | 13.11.2021 | 07:31 Ответить
          И таким образом мы приходим к классической картине приливов. Вы описали то же самое, только перефразировав.
          Ответить
          • protopop > Artemo | 14.11.2021 | 12:51 Ответить
            Категорически нет!
            Вот моя подробная статья на дзене на эту тему:
            https://zen.yandex.ru/media/id/5df27f6098930900b16a8e53/pochemu-prilivnyh-gorbov-dva-5e4d3e30b7ff5817661e1789
            Ответить
            • Artemo > protopop | 18.11.2021 | 12:08 Ответить
              Тогда ваша теория не объясняет приливной захват. Согласно тому, что вы излагаете, орбитальная скорость разная для разных частей планеты, и близкая часть будет двигаться быстрее дальней, планету должно бы закручивать под действием этих сил, но реальность такова, что планета останавливается, как только скорость вращения позволяет быть повернутой к центру масс всегда одной стороной, тогда как по вашей гипотезе приливная сила должна продолжать действовать, ведь тело по орбите по прежнему перемещается, и радиус его по прежнему не нулевой. Ваша гипотеза не работает
              Ответить
              • protopop > Artemo | 20.11.2021 | 16:01 Ответить
                Тут надо считать количественно. С одной стороны - закручивает, с другой - несинхронное вращение вызывает потери энергии на трение, которое останавливает. Видимо, второе действует сильнее.
                Ответить
                • Artemo > protopop | 21.11.2021 | 12:47 Ответить
                  Согласно вашей модели - не останавливает. То, что вы предлагаете, создаёт вращающий момент и не создаёт тормозящего. Что противоречит реальности. Если бы вы сразу попытались посчитать, то поняли бы это намного раньше.
                  Ответить
                  • protopop > Artemo | 24.11.2021 | 14:35 Ответить
                    Допускаю, что моя модель недоработана, но она не может быть ложна в принципе, поскольку законы Кеплера работают, и никто их не опроверг.
                    Ответить
                    • Artemo > protopop | 02.12.2021 | 03:59 Ответить
                      Нынешняя теория тоже не опровергает законов Кеплера, не противоречива внутренне и не противоречит реальности.
                      Ответить
Написать комментарий

Избранное






Элементы

© 2005–2025 «Элементы»