«Троицкий вариант — Наука» №7(126), 9 апреля 2013 года
анонс номера
.jpg)
Корчеватель на марше, или Допилим весь плагиат (c. 1)
Наталия Демина
4 апреля 2013 года в рамках «Публичных лекций «Полит.ру»» состоялось празднование 5-летия газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант — Наука». На вечере неожиданно для организаторов оказался министр образования и науки Дмитрий Ливанов.
Так просвещать! (c. 2)
1 апреля исполнилось 60 лет известному популяризатору астрономии, лауреату премии «Просветитель» 2012 года, доценту физфака МГУ и старшему научному сотруднику отдела изучения Галактики и переменных звезд ГАИШ Владимиру Сурдину.
Дорога в никуда? (c. 2)
Иван Курила
Появится ли в России единый учебник истории? Нужен ли он?
«Нам по силам сделать хороший учебник» (c. 3)
...Теперь президент говорит о создании единого, общенационального учебника по истории для всех классов, которые меняются, естественно, в зависимости от развития ребенка.
В ожидании общего прошлого (c. 3)
Андрей Тесля
Андрей Тесля, историк, канд. философ, наук, доцент кафедры философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ), г. Хабаровск, уже готов предложить идею общенационального учебника истории.
Институты развития: что известно об их эффективности? (c. 4)
Ирина Дежина
Насколько успешно работают созданные в России институты развития: Сколково, РОСНАНО и РВК? И по каким критериям можно было бы оценить их деятельность? Об этом размышляет докт. эконом. наук, зав. сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН Ирина Дежина.
«Главная беда внутривузовских конкурсов — конфликт интересов» (c. 5)
Александр Фрадков
Публикуем комментарий сопредседателя Общества научных работников, докт. техн. наук, члена Совета по грантам Правительства РФ Александра Фрадкова.
Предложения по развитию РФФИ (c. 5)
Коллеги, продолжается сбор подписей под «Предложениями по развитию РФФИ» [1], которые были приняты общим собранием Общества научных работников (ОНР) 27 февраля 2013 года.
«Внутривузовские конкурсы грантов весьма полезны» (c. 5)
Александр Холтыгин
Александр Холтыгин, докт. физ-мат. наук, профессор кафедры астрономии математико-механического факультета СПбГУ, рассказал ТрВ-Наука о научных грантах в университете.
Из жизни грантов (c. 5)
Сергей Попов
Во всем мире работа научных групп сильно зависит от системы грантов.
Радиоактивный космос (c. 6)
Михаил Панасюк
Докт. физ.-мат. наук, профессор, директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк рассказывает поучительную историю выдающегося открытия.
«Самое сложное — не забывать, зачем ты пришел на эту должность» (c. 6)
Вопросы задавали Дмитрий Вибе, Наталия Демина, Сергей Попов, Сергей Шишкин
Каким видит Министерство образования и науки будущий Совет по науке? Ведет ли оно борьбу с избыточной бюрократией в научно-образовательной сфере и какие реформы ждут научную аттестацию? Об этом читайте в интервью зам. министра образования и науки Игоря Федюкина.
«Это принципиально новое начинание» (c. 8)
Наталия Демина, Юрий Ковалев, Владимир Богачев, Дмитрий Чудаков, Эдуард Гирш
1 апреля 2013 года состоялось первое заседание Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.
«Нужно обсуждать болевые точки Академии наук» (c. 9)
Александр Самохин
Член Совета Профсоюза работников РАН Александр Самохин прокомментировал дискуссию между Дмитрием Ливановым и руководством Академии наук.
Открытая телеграмма министру образования и науки РФ Д. В. Ливанову (c. 9)
В своем интервью радио «Эхо Москвы» 24 марта Вы допустили бестактное высказывание о нежизнеспособности и бесперспективности Российской академии наук.
Весенний пинг-понг (c. 9)
Начало весны ознаменовалось неожиданно-ожидаемым витком конфликта между Президиумом РАН и руководством Министерства образования и науки.
Cводки с антивирусного фронта (c. 10)
Алексей Водовозов
О том, какие успехи достигнуты медиками и биологами в борьбе с вирусами, рассказывает медицинский журналист, научный редактор журналов «АВС» и «Российские аптеки» Алексей Водовозов.
Вечный бой (c. 10)
Николай Вениаминович Каверин
Смогут ли вирусологи через 5 лет или больше победить грипп? Об этом размышляет академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, зав. лабораторией физиологии вирусов НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского Николай Вениаминович Каверин.
Дурной сон (почти антиутопия) (c. 11)
Лев Клейн
Для юбилейного выпуска меня попросили представить, что будет с нашей наукой и образованием лет через пять, если всё пойдет так, как идет.
Первооткрыватель R.E.M. (c. 12)
Денис Тулинов
Для биологической науки нынешний год юбилейный. В 1953 году журнал Nature опубликовал статью о расшифровке структуры ДНК.
Кто будет модернизировать? (c. 13)
Леонид Пономарев, Михаил Фейгельман, Андрей Линде, Юджин Ползик
Есть ли у вас какое-то личное отношение к учебнику Ландсберга, стоит ли его отправить на свалку истории, или он, в самом деле, вполне хорош и его стоит модернизировать?
Элементарно в трех томах (c. 13)
Владислав Сыщенко
В позапрошлом номере ТрВ-Наука я постарался выразить теплые чувства, которые у меня связаны с учебником «Популярная физика» Дж. Орира.
Рождение и смерть науки нового времени (c. 14)
Дмитрий Баюк
Лет двадцать тому назад один мой знакомый, жалуясь на своих студентов, говорил, что у них все ценности имеют точное количественное выражение.
Грядут перемены? (c. 15)
Евгений Онищенко
Законодательные инициативы Минобрнауки вновь вызвали опасения ученых. О причинах этого беспокойства рассказывает научный сотрудник ФИАН Евгений Онищенко.
NO COMMENT (c. 15)
Из дискуссии на первой конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ) на тему «Строительство социальной справедливости», 29 марта 2013 года
Осторожно, архив закрывается! (c. 16)
Игорь Лисов
Одной из особенностей гражданской космической программы США всегда была ее открытость для общества.
АВТОРСКИЕ КОЛОНКИ:
12 лет ожидания (c. 11)
Сергей Белков
Главная картина (c. 14)
Ревекка Фрумкина
О неинтересном и интересном (c. 15)
Ирина Левонтина
