Прагматичный миксомицет

На фото — миксомицет Physarum polycephalum, выращенный в чашке Петри. Несмотря на название (слово «миксомицет» происходит от греческого μύξα — «слизь» и μύκητος «гриб») и внешнее сходство с плесенью, ближайшие родственники этой группы организмов — амёбы, а вовсе не грибы.

Миксомицеты — это одноклеточные организмы, иногда формирующие плодовые тела, или, по-другому, плазмодии, — большие слизеподобные образования, видимые невооруженным глазом (как на фотографии). Они возникают при делении зародыша миксомицета, при этом клетки не расходятся, а остаются объединены общей мембраной. Получается, что то, что мы видим, — одна гигантская клетка с множеством ядер, количество которых может доходить до нескольких миллионов. Хотя плазмодии обычно не вырастают больше 30 см, в 1989 году один экземпляр P. polycephalum был даже занесен в книгу рекордов Гиннесса как самый большой одноклеточный организм. Площадь его плазмодия оказалась больше пяти с половиной метров.

Самый большой миксомицет

Вырезка из журнала Mikrokosmos c фотографией «того самого» плазмодия из книги рекордов. Форма плазмодия, буква «W», совпадает с началом фамилии одного из его «создателей» (Wohlfarth-Bottermann)

У миксомицетов есть еще одна удивительная особенность — они умеют активно двигаться в поисках еды. Механизм передвижения в целом похож на амёбоидный: за счет сокращения актомиозиновых «мышц» цитоплазма выдавливается из одной части клетки в другую, по направлению к пище.

«Овсянка, сэр!» Плазмодий может путешествовать по субстрату в поисках пищи. В природе он питается грибами, бактериями и другими микробами, а в лабораторных условиях частенько сидит на овсяной диете.

В случае если питательные ресурсы в зоне досягаемости исчерпаны, миксомицет переходит к размножению — формирует спорангии с мейотическими спорами, они прорастают, а после, при слиянии двух спор, рождается новая зигота, и цикл повторяется. В неблагоприятных условиях он может формировать покоящуюся структуру — склероций, надежно защищающий от перепадов температур и высыхания.

Спорангии P. Polycephalum

Так выглядят спорангии P. Polycephalum. Фото с сайта atrium.lib.uoguelph.ca

P. polycephalum легко культивируется, и это делает его хорошим модельным объектом. На нем поставлено множество экспериментов, в том числе и довольно необычных; за парочку из них исследователи получили даже Шнобелевскую премию — награду за достижения, «которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься».

Шнобелевка 2008 года была вручена за статью, в которой описывалось, как P. polycephalum справляется с задачей поиска кратчайшего пути. В эксперименте участки плазмодия помещали в лабиринт с питательной средой, а на входе и выходе клали столь любимые им овсяные хлопья. Миксомицет постепенно заполнял собой весь лабиринт, а потом начал убирать участки плазмодия, не ведущие к еде. Спустя некоторое время в лабиринте остался только тяж минимальной длины, соединяющий вход с выходом.

Спустя несколько лет те же исследователи перешли от лабиринтов к картам. Они разложили на карте Японии в местах больших городов овсянку, посадили туда плазмодий и начали ждать. Через некоторое время плазмодий сформировал сеть тяжей, соединяющих между собой горки еды. Что удивительно, сеть эта практически совпадала с сетью железных дорог Японии. За эту статью ученые получили Шнобелевку 2010 года.

После публикации этой работы последовал целый вал аналогичных экспериментов с построением сетей дорог на картах США, Канады и других стран.

Задача о поиске оптимального пути между двумя и более объектами не всегда тривиальна и требует порой сложных вычислений, так что способность P. polycephalum так быстро ее решать может навести на мысль о наличии у него какого-то разума. По интернету даже гуляет популярная статья под названием «О чем думают грибы», повествующая о небывалых когнитивных способностях этого миксомицета и ссылающаяся на два вышеописанных эксперимента. К сожалению, там рассказывается их альтернативная версия, имеющая мало общего с оригинальной исследовательской статьей.

На самом деле для того, чтобы справиться с такой сложной на вид задачей, не обязательно обладать высоким интеллектом. Достаточно всего лишь уметь распознавать градиент питательных веществ и действовать по принципу «подтягиваться туда, где еды больше».

Фото с сайта users.ecs.soton.ac.uk.

О миксомицете Physarum polycephalum см. также:
Примитив не приговор, или Physarum polycephalum разумный, «Химия и жизнь», №4, 2016.

Вера Мухина


7
Показать комментарии (7)
Свернуть комментарии (7)

  • Rattus  | 19.08.2016 | 06:35 Ответить
    Несколько вопросов не к изложению (вполне корректному), но к самому предмету, от автора не зависящему:

    >как самый большой одноклеточный организм
    Вообще подсчёт клеток по перемычкам вызывает большой скепсис.
    Если считать по ядрам - всё становится куда понятнее.

    >Миксомицет постепенно заполнял собой весь лабиринт, а потом начал убирать участки плазмодия, не ведущие к еде. Спустя некоторое время в лабиринте остался только тяж минимальной длины, соединяющий вход с выходом
    Почему-то когда то же самое делает электрический ток:
    http://sploid.gizmodo.com/watch-a-spectacular-lightning-show-splinter-across-the-1764068818
    никто не восхищается разумностью его поведения.
    Ответить
    • electrosnake > Rattus | 21.08.2016 | 00:07 Ответить
      Эм. А последнее предложение статьи вы пропустили, или его добавили позже ?

      Если почитать оригинальную статью, можно увидеть, что они там построили модель и проверили соответствие поведения на компьютере. Безо всякой разумности.
      Ответить
      • Rattus > electrosnake | 21.08.2016 | 02:16 Ответить
        Речь не про оригинальную статью - в них, слава Б-гу, такую ерунду пока ещё не пишут.
        Речь про интертрепации ряда популяризаторов.
        Ответить
        • atgc > Rattus | 21.08.2016 | 10:13 Ответить
          Написание этой заметки отчасти и было спровоцировано прочтением одной весьма вольной интерпретации. Разумеется, поведение слизевиков никоим образом не говорит об их разумности, а упоминание о "primitive intelligence" в оригинальной статье стоит понимать исключительно в переносном смысле.
          Вера Мухина
          Ответить
  • верёвкин  | 20.08.2016 | 19:49 Ответить
    Попытался представить цивилизацию, созданную подобными существами. Для нас это был бы Очень странный мир...
    Ответить
    • Rattus > верёвкин | 21.08.2016 | 02:21 Ответить
      Такой же как и цивилизация снежинок или молний. Т.е. никакой.

      Цивилизация - это не более чем расширенный фенотип организмов, способных работать с абстракциями (особенно числами). По такому определению на звание "цивилизации" претендует только современное человечество (да и то без индейцев пираха) и некоторые эусоциальные насекомые (например муравьи).
      Ответить
  • верёвкин  | 22.08.2016 | 03:53 Ответить
    Господи! Ну идиоты, лишённые фантазии, ей богу. Кто писал о том, что ЭТИ существа разумны, что цивилизация ЭТИХ существ так непохожа на то, что знаем мы??? "ПОДОБНЫЕ" существа, подобные по ФОРМЕ, прежде всего. Подобие не есть копирование...

    Прошу удалить мой профиль с этого сайта. Надоело, везде эти мальчики с калькуляторами в голове, злые и воспитанные на википедиях. Нихрена вы не создадите, потому что фантазировать не умеете с детства, видимо.
    Прошу удалить профиль.
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»