Книжный клуб > Рецензии > Актуальные комментарии



Рецензия на книгу: Крис Фрит. Мозг и душа
Обвинять научно-популярную литературу в простоте, все равно, что обвинять булочку в том, что она вкуснее, чем брокколи.  

Рецензия на книгу: Ричард Докинз. Бог как иллюзия
Ричард Докинз до сих пор был известен в России в основном благодаря своему научно-популярному бестселлеру «Эгоистический ген». Особенно прижился в российском сегменте интернета докинзовский термин «мем», который используется теперь по всякому мало-мальски подходящему поводу.  

Рецензия на книгу: Дэвид Боданис. E = mc2
И все же, работу Боданиса, пожалуй, следует признать излишне упрощенной. Он много рассказывает о внешних обстоятельствах открытия, но не слишком углубляется в его суть. Кроме того, суждения Боданиса в отношении некоторых ученых, например, Гейзенберга, отличаются излишней резкостью. Человеческие жизни, особенно в экстремальных условиях, таких как война, — это довольно сложное явление, не стоило бы сводить их к нескольким прямым линиям и видеть только черное и белое.  

Рецензия на книгу: Кристиан Жоаким. Нанонауки
Содержательно, «Нанонауки» — это гид по теме, причём описывающий проблему с правильной, «политической» точки зрения. Очень актуальное чтиво.  

Рецензия на книгу: Арман Мари Леруа. Мутанты
Первые страницы книги могут даже шокировать читателя. Здесь обсуждаются, например, сросшиеся близнецы, люди, лишенные скелета, карлики. Но автор, конечно, не ставит своей целью просто пересказать средневековые трактаты или раскритиковать бессмысленные и бесчеловечные эксперименты доктора Йозефа Менгеле. Его цель состоит в том, чтобы показать, что изменчивость является той характерной особенностью, которая лежит в основе нашего существования, и что в определенном смысле слова все мы являемся мутантами, то есть существами, накапливающими сотни генетических отклонений во многих поколениях.  

Рецензия на книгу: Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь
Разнообразие человеческих организаций и высокая плотность населения стали катализатором возникновения в Евразии большей части технологических изобретений. Таким образом, мысль Даймонда сводится к тому, что не европейцы покорили весь мир, но Евразия вторглась на остальные континенты, используя в качестве тарана свой биологический и климатический капитал.  

Рецензия на книгу: Мэтт Ридли. Геном
Фонд «Династия» продолжает радовать нас переводом научно-популярных бестселлеров. Напомним, что при поддержке династии в России вышли «Ружья микробы и сталь» Д. Даймонда, занявшие в книжном рейтинге актуальной литературы «АК» первое место.  

Рецензия на книгу: Джаред Даймонд. Коллапс
Но самое интересное в книге Даймонда — и с этого, собственно она и начинается (в анализе экологической обстановки Монтанаы в США) — это то, как автор раскрывает нам то, насколько незаметен грядущий коллапс для самого общества. «О чём думали жители острова Пасхи, когда вырубали последнее дерево?» — спрашивает Даймонд. И сам же даёт ответ. Приблизительно о том же, о чём думает современный промышленник или фермер в Монтане — ни чём общем, а о своём личном. В конфликте общего и личного, в неспособности отмодерировать этот конфликт Даймонд видит центральную причину коллапса.  

Элементы

© 2005–2025 «Элементы»