Советую в пандан к этой книге прочесть «Конструирование языков» Александра Пиперски (я писал о ней в «Читателе Толстове» № 51, январь 2017 г.). Поскольку обе книги относятся к научно-популярному жанру, книга Пиперски мне показалась более, скажем так, популярной, а вот исследование Владимира Алпатова — более научным. Как говорится, без обид: обе книги по-своему интересны, но Алпатов рассказывает о происхождении лингвистики как науки, о разных концепциях изучения языка, о том, как вообще человечеству пришла идея изучать языки, сравнивать их, как появилась письменность, как создавались первые системы записи слов, как от пиктографических и иероглифических систем постепенно переходили к более продвинутым алфавитным. Язык сам по себе безбрежная стихия (мы же читаем на родном языке, говорим и думаем, и нам никогда не надоедает), а уж коснись того, как именно его изучали, с какой стороны подбирались к осознанию того, что это такое, лингвистика — крутое, крутейшее чтение. И вот вам необычное суждение о русском языке: «Языков, совсем не пользующихся иероглифами, видимо, не бывает. Мы постоянно пользуемся иероглифами, то есть знаками, используемыми по значению, а не звучанию (в большинстве, но не на 100% одинаковыми для кириллицы и латиницы), например: 4, %, + (см. верхний ряд клавиатуры компьютера, состоящий из иероглифов и знаков препинания)». Замечательная книга.