Книга Дольника «Непослушное дитя биосферы» оставляет двойственное впечатление. Во-первых, любому биологу видны некоторые натяжки и упрощения, местами выглядящие как подгон фактов под заданную концепцию. Но, во-вторых, стиль изложения захватывающ и интересен, а примеры и аналогии будят мысль. Поэтому и отношение специалистов к книге двоякое: одни ругают Дольника за вульгаризацию, другие хвалят за блестящую популяризацию. Я скорее склоняюсь ко второму варианту. Критиковать легко, а написать книгу по сложной теме, да так, чтобы её было интересно читать ‒ необычайно сложно. Конечно, идеи о врождённости многих форм поведения человека, проскальзывающие в книге, крайне спорны, а описания поведения павианов чрезмерно очеловечены, но человеку, только начинающему интересоваться поведением человека, не столь важны тонкости и детали, гораздо существеннее общие закономерности. Тот же, кто захочет погрузиться в этологию с головой, скорее будет читать специальные статьи. Книга Дольника оказалась одной из первых с внешним взглядом на человека и его поведение, в коих человек рассматривался не как «царь природы» и «вершина прогресса», а одно из достижений эволюции, с особенностями, присущими и другим родственникам ‒ далёким и близким. Особенно она полезна людям гуманитарного склада ума, тем, кто до сих пор полагают человека высшим существом на планете, бесконечно далёким от животного мира. Книга для многих может оказаться воротами в интереснейший мир этологии, главное — не останавливаться, а идти по пути познания дальше.