Составлен краткий этимологический словарь элементарных частиц

Почему частицы называются так, а не иначе? Кто и когда придумал эти названия? Если вы задавались этими вопросами, то вам наверняка придется по душе своеобразный этимологический словарь названий элементарных частиц, который онлайн-издание Symmetry Magazine составило для своих читателей. Пояснения подкрепляются ссылками на соответствующие научные статьи. А что касается более серьезной темы, номенклатуры обозначений для адронов, то текущие соглашения описаны в последнем отчете авторского коллектива Particle Data Group. Любопытно, кстати, что в связи с большим количеством экзотических адронов, появившихся в последнее десятилетие, она уже не всем по душе, и сейчас выдвигаются предложения по ее модификации.


22
Показать комментарии (22)
Свернуть комментарии (22)

  • VICTOR  | 21.06.2017 | 13:33 Ответить
    Что-то я в списках Particle Data Group не нашел такой экзотики среди барионов:
    ccs;
    частицы, в которых есть b и c кварк сразу;
    тем более - двумя b-кварками (именно барионы).
    Наверное - слишком редкая штука для детального изучения.
    Ответить
    • Игорь Иванов > VICTOR | 21.06.2017 | 13:52 Ответить
      Да, такие частицы рождаются слишком редко, и их в данных пока не видно.
      Ответить
  • Димон  | 22.06.2017 | 20:13 Ответить
    Стоимость Бозона Хиггса - 10 миллиардов долларов США.
    Ответить
    • prometey21 > Димон | 23.06.2017 | 11:11 Ответить
      Об его открытии мечтали учёные многих стран 50 лет!!!
      Ответить
      • Hom > prometey21 | 25.06.2017 | 00:02 Ответить
        Приблизительно по два $ c человека.
        Взамен железобетонная стандартная модель.
        Модель с тёмными прорехам гравитации и черноты.
        Огромным и нарастающим объёмом статистики.
        Пока ничего критически важного, в смысле
        затрат, а далее ловля чёрного кота в тёмном
        подземном ускорительном царстве, и проверка
        бесчисленных теоритических предположений.
        Извиняюсь конечно, но всё это похоже на
        перманентный тупик. Думаю нужно вертуться
        в пятидесятые и отыскать другой путь!!!
        Ответить
        • prometey21 > Hom | 25.06.2017 | 11:17 Ответить
          То, что открывалось в 50-тые стало азбучными истинами. Например, теория магнитного удержания плазмы, основы квантовой электродинамики, основы теории информации. Что там переделывать? Сейчас это изучают в институтах как общеобразовательный стандарт! Хорошо, что СМ железобетонная - над ней трудились гении Дирак, Фейнман, Зельдович, Окунь и т. д.! Вы кто по сравнению с ними?!
          Ответить
          • Hom > prometey21 | 25.06.2017 | 12:07 Ответить
            Вы защищаете всё "чохом". Мне это понятно, особенно после
            того, как Вы частично затронули свою предисторию и интересы.
            А меня можно воспринимать как ревизиониста, конструктивного
            ревизиониста. Смешно сказать, но к Окуню я имею касательное
            отношение...
            Ответить
            • prometey21 > Hom | 25.06.2017 | 13:29 Ответить
              Оффтопик и отсутствие какого-либо понимания. Вы - гений, остальные - дураки. Больше Вы от меня ничего не увидите, типичный альтернативщик! У Окуня Вы были наверное двоечником. Скоро ли кончится этот дурдом на элементах?! Hom-а и Димон-а надо банить. Обращаюсь к админу сайта.
              Ответить
              • Димон > prometey21 | 25.06.2017 | 13:41 Ответить
                теория магнитного удержания плазмы? это хорошо. ITER строится так может на своём веку увидим ещё и термоядерный ракетный двигатель. https://www.iter.org/img/resize-2000-70/all/content/com/gallery/construction/tkmcomplex/pit_close_up_0.jpg
                Ответить
              • Hom > prometey21 | 25.06.2017 | 14:41 Ответить
                И ещё, уж если перечислять гениев через запятую, то у местен такой ряд:
                Аристотель, Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Дмитрий Менделеев, Джеймс Максвел, Альберт Эйнштейн, Мария Кюри, Роберт Оппенгеймер, и т. д.!
                Остальное и т. д. НЕ ОТСТОЯЛОСЬ, пока не прошли полную и суровую проверку временем!!!
                Корректней нужно, без визга.
                Ответить
                • Димон > Hom | 25.06.2017 | 14:45 Ответить
                  Это точно!
                  Ответить
                • prometey21 > Hom | 25.06.2017 | 15:01 Ответить
                  Кто не отстоялся Зельдович и Окунь? Вы плохо знаете физику XX-го века. Советские физики были мощной командой в том числе Мигдал, Ландау, Померанчук, Понтекорво. Если Вы их не знаете, значит Вы ничего не знаете про Советскую Физику. Это Вас не извиняет! Загляните в энциклопедии или в ту же Википедию, там всё сказано. Лентяи интернета. Загляните дальше школьных учебников.
                  Ответить
                  • Димон > prometey21 | 25.06.2017 | 15:25 Ответить
                    Не Советская Физика была довольно сильной, пока не стали появляться вопросы типа почему гравитация такая слабая? Почему ровно три поколения кварков? Проблема калибровочной иерархии и т.д. Тупик. Поэтому я и утверждаю что это конец науки под названием физика. Теперь не важно откуда учёный все оказались в равном положении. Так что все на https://sci-hub.io
                    Ответить
                    • prometey21 > Димон | 25.06.2017 | 15:52 Ответить
                      Были гипотезы про 4-ое поколение кварков, про зеркальную материю (Окуня и др.). Теорий много, но конца науки я не вижу. То, что даже теория струн заткнулась, ещё ни о чём не говорит. "Все идеи в науке родились в драматическом конфликте между реальностью и нашими попытками ее понять." /А. Эйнштейн/
                      Ответить
                    • Hom > Димон | 25.06.2017 | 15:52 Ответить
                      Я.Б. Зельдович -- участник отечественного ядерного проекта, очень
                      уважаемый учёный, внёсший свою лепту в создание ядерного
                      оружия. При его создании использовалась эмпирическая Капельная модель ядра и конкретная, как все теперь знают, разведывательная
                      информация. Он принимал участие в успешной гонке "догнать и перегнать".
                      И коллектив и т. д., частью которого он был, догнал и перегнал. Пятьдесят мегатон шандарахнуло...
                      Ответить
                      • prometey21 > Hom | 25.06.2017 | 17:38 Ответить
                        Мало что-то Вы написали про Я.Б. Зельдовича. А про то, что он сделал для астрофизики ни слова (блины Зельдовича)! Его американские физики считали за псевдоним группы учёных, так разнообразны были его интересы. Всё только о шпионах знают, а о том, что американские физики ахнули, когда узнали об экспериментах советских в термояде!
                        Ответить
                        • Hom > prometey21 | 25.06.2017 | 20:18 Ответить
                          Яков Борисович взлетел на термоядерной тематике
                          и не один он, а и т.д. (Арзамас 16).
                          Тут всё доказали за считанные секунды 50 м.т.

                          Предполагаю, что астрофизика была его "хобби".
                          Сквозная тема -- плазма. Вот почему вокруг него
                          вертелись любопытные американцы.
                          Ответить
                          • prometey21 > Hom | 25.06.2017 | 21:50 Ответить
                            Ничего себе "хобби", давшее фундаментальные результаты в сложнейшем моделировании астрофизических процессов. Выбирайте выражения для такой сложной науки, как современная астрофизика! Если Вы только "слышали" чего-то об этом, то это не даёт Вам право судить о заслугах Я.Б. Зельдовича! Он общался по этим вопросам с Папой Римским!
                            Ответить
                            • Hom > prometey21 | 25.06.2017 | 23:17 Ответить
                              Что вас удивляет? У Сахарова тоже было такое хобби.
                              И он работал с плазмой, а это значит, что звезды
                              и их физика его сильно интересовали.
                              Количество авторитетных астрофизиков совпадает с
                              количеством гипотез в этой области. Огромный простор
                              для фантазии. Не уверен в том, что римский папа тут
                              специалист, но его заинтересованность вполне понятна.
                              Заслуги Зельдовича... я кажется сказал всё, если
                              для Вас недостаточно, тогда читайте УФН.
                              Всех благ, Ок.
                              Ответить
  • Димон  | 25.06.2017 | 15:31 Ответить
    Вместо портрета Путина на стену https://hsto.org/getpro/geektimes/post_images/f69/fc4/0e4/f69fc40e4fd756aa5f0acd96b1720175.png
    Ответить
    • Игорь Иванов > Димон | 25.06.2017 | 16:28 Ответить
      Будьте добры, перестаньте флудить.
      Ответить
      • Димон > Игорь Иванов | 25.06.2017 | 16:42 Ответить
        ОК!
        Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»