Набор данных на LHC возобновится в конце апреля
В декабре Большой адронной коллайдер был остановлен на зиму. Сейчас он по-прежнему законсервирован, и выход из этого режима займет еще пару месяцев. Департамент ЦЕРНа по работе с пучками (Beam Department) представил подробное расписание работы в 2016 году как самого LHC, так и всей цепочки предварительных ускорителей (см. файлы LHC Schedule 2016 и 2016 Injector Accelerator Schedule).
В соответствии с этими расписаниями в первую неделю февраля будет запущен источник протонов и самый первый ускоритель Linac3. В течение последующих трех недель будут закрыты и подготовлены к работе все остальные предварительные ускорители, включая SPS, последний «перевалочный пункт» протонов на пути в основное кольцо LHC. В начале марта протонный пучок будет постепенно проходить всё дальше по этой цепочке, и на каждом этапе будут выполняться многочисленные технические проверки оборудования.
Тем временем в начале марта проснется от зимней спячки основной ускоритель Большого адронного коллайдера. Предполагается, что в конце марта, после двух-трех недель тестирования оборудования в холостом режиме, пучки наконец-то начнут циркулировать в LHC. Затем потребуется примерно месяц на отладку ускорителя в рабочем режиме, но без столкновений, и завершится она недельным сеансом «пучковой чистки» вакуумных труб. Если всё будет в порядке, то в последнюю неделю апреля начнутся протонные столкновения и набор научных данных.
В целом, протонные столкновения, перемежаясь с короткими техническими паузами, будут вестись в течение года вплоть до конца октября. Ноябрь традиционно отводится для специального сеанса работы с тяжелыми ядрами. В этом году он пройдет в асимметричном режиме протон-ядерных столкновений, как это уже делалось в начале 2013 года, перед двухлетней остановкой коллайдера. Такой режим поможет еще лучше понять, как меняются условия столкновения и их результаты при переходе от протонов к ядрам.
Ход запуска коллайдера, как обычно, можно будет свободно отслеживать через специальные онлайн-мониторы LHC.
-
перестраховываются, медленно раскачиваются, боятся замыканий что-ли, или растягивают удовольствие по освоению средств?
-
Я напомню, что LHC — это самая сложная научная установка, вообще когда-либо созданная человечеством. Есть четкая последовательность проверок, разработанная с учетом всего предыдущего опыта, каждая из которых занимает время. Это же не прогу по тестам прогнать. Скажем, срыв сверхпроводимости в магните и сброс пучка потребует нескольких часов для возвращения к тестам.
-
1. При полной аннигиляции частицы распадаются на фотоны.
2. Разгоняемые в ускорителях частицы поглощают фотоны их разгоняющего электромагнитного поля, и при столкновении друг с другом из этой энергии рождаются ливни новых частиц, масса и энергия которых равна энергии фотонов, поглощённых исходными частицами.
Что мешает сделать вывод: все частицы состоят из фотонов?
-
Дефект суждения - из психиатрии! Нарушается очень много законов, чтобы сказанное стало реальностью!!!
-
-
1. Закон сохранения электрического заряда (из нейтральных частиц невозможно составить заряженную).
2. Закон сохранения момента импульса (невозможно составить частицу с полуцелым спином (1/2 или 3/2) исключительно из частиц с целым спином).
3. Закон сохранения барионного числа (невозможно составить барион исключительно из небарионов). -
Фотоны могут "родить" электроны и позитроны. А вот кварки они не "родят" даже самые легкие u и d, уж не говоря о s, c, b и тем более t! Это следует из закона сохранения лептонного заряда!
-
-
Этот сайт, включая комментарии, не предназначен для рекламы лженаучных теорий. Ваша ветка будет удалена, и пожалуйста, воздержитесь от таких комментов впредь. Пояснения к политики модерирования моих новостей на Элементах см. тут: http://igorivanov.blogspot.com/p/elementy-comments.html
-
Я полностью с Вами согласен, здесь не место для рекламы лженаучных теорий. Надеюсь, Вы не относите к ней мой первый комментарий, предлагающий проанализировать два научных факта: полную аннигиляцию частиц и рождение новых частиц при столкновении исходных в ускорителе? Продолжаю ждать на него компетентный ответ.
-
-
-
-
-
Новости науки: физика
