LHCb продолжает открывать новые редкие распады B-мезонов

Среди многочисленных адронов самыми интересными с точки зрения открывающихся возможностей являются B-мезоны. Они достаточно тяжелы и потому могут распадаться на множество комбинаций более легких адронов. Особенно интересны редкие распады B-мезонов, в которых b-кварк распадается не по своему обычному пути, с превращением в c-кварк, а как-то иначе. Вероятности этих распадов малы, они составляют миллионные доли, а иногда и того меньше, но именно такие редкие процессы позволяют почувствовать разные нетривиальные эффекты, сопровождающие распад.

Детектор LHCb, специально «заточенный» под изучение B-мезонов, продолжает не торопясь открывать новые варианты редких распадов и измерять их вероятности. Это касается не только лептонных и полулептонных распадов, но и чисто адронных. Недавно вышло сразу несколько статей коллаборации, в которых сообщается об открытии таких распадов и измерении их свойств.

В работах Observation of the B0s→η′η′ decay и Observation of the B0→ρ0ρ0 decay from an amplitude analysis of B0→(π+π)(π+π) decays физики рапортуют о надежном открытии распадов Bs→η'η' и B→ρ0ρ0. Вероятности этих распадов оказались равными примерно 33 миллионных и чуть меньше одной миллионной соответственно. В обоих случаях получившиеся мезоны сами очень нестабильны и распадаются дальше. Поэтому такие распады B-мезонов восстанавливаются не напрямую, а по сложной картине разлета всего набора конечных частиц. Малая вероятность этих распадов вкупе со сложным анализом не позволяла их надежно обнаружить в экспериментах прошлого поколения; детектор LHCb смог это сделать благодаря огромной накопленной статистике.

Коллаборация LHCb за последний месяц опубликовала еще несколько статей, посвященных менее редким распадам. Эти работы могут показаться рутинными, но все они преследуют главную научную цель LHCb — составить подробный каталог всех эффектов, которые сопровождают адронные распады, и тем самым дать теоретикам многочисленные «точки опоры» для проверки своих теорий.


10
Показать комментарии (10)
Свернуть комментарии (10)

  • Minbadar  | 19.04.2015 | 21:58 Ответить
    >Малая вероятность этих распадов вкупе со сложным анализом не позволяла их надежно обнаружить в экспериментах прошлого поколения; детектор LHCb смог это сделать благодаря огромной накопленной статистике.

    Ну как бы во второй статье ясно пишут, что распад B→ρ0ρ0 вполне себе обнаружили и Belle, и Babar. И получили почти ту же вероятность распада что и LHCb сейчас, только что погрешность у них была больше.
    Ответить
    • poluekt > Minbadar | 20.04.2015 | 00:00 Ответить
      Ну да, так и есть. Хотя формально, стат. значимость сигнала BaBar и Belle не позволяла говорить о наблюдении (только evidence). Интереснее было, что Belle и BaBar не были согласны в измерении поляризации rho-мезонов в этом распаде. LHCb измерил поляризацию гораздо надежнее, а этот параметр важен для понимания природы CP-нарушения (а значит, и для поиска Новой Физики). Тут очень длинная "пишевая цепочка".
      Ответить
      • Игорь Иванов > poluekt | 20.04.2015 | 00:32 Ответить
        Написал бы еще кто-нибудь про это поподробнее... :)
        Ответить
        • ovz > Игорь Иванов | 20.04.2015 | 12:02 Ответить
          Игорь.
          А не приходило ли вам в голову написать книгу про состояние и развитие ФЭЧ за последние годы? Ваши глубокие и профессиональные знания в сочетании с вашим своеобразным стилем изложения позволили бы создать весьма увлекательную книгу. К тому же и материал практически собран. Это многочисленные публикации на этом ресурсе.
          Было бы неплохо периодически "подводить черту" систематизируя весь накопленный материал и представляя целостную картину (во всяком случае как она видится на текущий момент). ;)
          Ответить
          • Игорь Иванов > ovz | 20.04.2015 | 12:15 Ответить
            Я этим планирую заняться уже последние лет пять. :)
            Материалов много, но их нет смысла просто кидать в одну кучу. Это большая работа получится.
            Ответить
            • ovz > Игорь Иванов | 20.04.2015 | 12:35 Ответить
              Будем ждать....
              Ответить
            • prometey21 > Игорь Иванов | 20.04.2015 | 21:32 Ответить
              Действительно, Игорь! Напишите! А то некоторые представляют себе электроны и протоны почти в виде бильярдных шаров - гладких и блестящих, как в сказке!
              Ответить
              • pacha > prometey21 | 21.04.2015 | 18:09 Ответить
                Кстати, как выглядят электроны (и вообще фермионы Стандартной модели), возможно, вполне решаемый вопрос. Мне, например, нравится модель Билсона-Томпсона, основанная на теории кос: arXiv:hep-ph/0503213
                Ответить
          • pacha > ovz | 21.04.2015 | 18:01 Ответить
            Лайк :)
            Ответить
    • Игорь Иванов > Minbadar | 20.04.2015 | 00:32 Ответить
      Вот фразы типа «...не позволяла их надежно обнаружить...» — это упрощенная запись того, что статзначимость была меньше 5 сигм.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»