Поиск хиггсовского бозона на LHC: интрига сохраняется

Сегодня, 22 августа в индийском городе Мумбаи открылся симпозиум Lepton-Photon 2011. В первый же день были представлены, пожалуй, самые ожидавшиеся результаты — новые данные по поиску хиггсовского бозона на Большом адронном коллайдере. До начала конференции многие предполагали, что ключевым момент станет объединение результатов ATLAS и CMS, обнародованных еще месяц назад. Однако события пока разворачиваются несколько иначе. Обе коллаборации представили свои обновленные данные, полученные с учетом новой статистики, накопленной за последний месяц (светимость вплоть до 2,3 fb–1 на ATLAS и 1,7 fb–1 на CMS).

Общие результаты таковы. Хиггсовский бозон пока по-прежнему не виден, хотя подозрительные отклонения от «бесхиггсовского» варианта есть. Ограничения на его массу, полученные месяц назад, практически не изменились. Интересно также то, что сильное расхождение между данными и «бесхиггсовскими» ожиданиями в области 130–145 ГэВ, которые многие уже начали рассматривать как намек на хиггсовский бозон, в новых данных уменьшилось. Это означает, что с выводами о том, что LHC видит бозон Хиггса, спешить пока рано. Впрочем, поскольку времени на обработку было выделено очень мало, данные пока остаются предварительными, так что поэтому результаты могут поменяться в ближайшие месяцы.


9
Показать комментарии (9)
Свернуть комментарии (9)

  • Vladimir.Z  | 29.08.2011 | 08:19 Ответить
    Бога нет, по предварительным данным физиков.
    Точнее, Хиггс-Бозон пока не виден, и суперсимметрия тоже.
    Даже как-то грустно. Надо опять садиться за столик патентного
    поверенного, внимательно сопоставлять данные, придумывать теорию,
    как всё-таки на самом деле устроен мир...
    Ответить
    • Скеп-тик > Vladimir.Z | 05.09.2011 | 00:32 Ответить
      Мир устроен просто - он просто устроен. А если не путать причину и следствие, то и - понятен.
      Ответить
    • carpenter > Vladimir.Z | 08.09.2011 | 16:36 Ответить
      Что ж, садитесь, конечно, за патентный столик... Хотя...если решать основной вопрос философии таким образом, что материя первична, а сознание вторично - и производно от материи - то, мне кажется, оспаривать принципиальную ограниченность сознания в вопросе постижения сути материи вряд ли возможно, ибо посредством вторичного (это в данном случае - сознание) нельзя корректно моделировать суть первичного (материи)... (Как условный пример: дерево - первично, бумага - вторична. Разве можно создать абсолютно логически непротиворечивый бумажный макет дерева? Ведь пока нет дерева, не может быть и бумаги.)
      Ответить
    • promet21 > Vladimir.Z | 08.09.2011 | 20:14 Ответить
      После таких динозавров науки, как Глэшоу, Вайнберг, Понтекорво, Зельдович, Хофт, по-моему можно изобрести только велосипед! Все-таки критерий истины - практика. Поэтому не надо грустить - всё лучшее впереди!!!
      Ответить
  • Vladimir.Z  | 09.09.2011 | 10:08 Ответить
    Согласен, проблема в отсутствии экспериментальных данных,
    от которых можно было бы оттолкнуться и нащупать теорию.
    Всё-таки один БАК чего стоит, "Хабл", тоже не дешевая игрушка,
    а все эти гравитационные интерферометры ?
    Радует, что теории и все теоретики в (шаговой) кликовой доступности,
    Кликнул и просмотрел свежие лекции:
    Хофта (недавняя в Москве), Саскинда, Грина , Вильчека, Линде и других
    Но как-то всё это не убеждает:
    Бесконечное множество Вселенных. Кто их видел ?
    Галограмма на границе нашей Вселенной. Фейерично, но не более.
    Антропный принцип - "Хорошо, только там, где мы есть!", остальным Гиенна Огненная? Это, кажется, уже было.
    Подбёрем форму поля Инфлатрона по Виленкину и Линде, и Вселенныя раздувается из Ничего -
    Барон Мюнхаузен счастливо вытаскивает себя за волосы ?
    Всех как-то тянет к великому, а спектр масс частиц ?
    Тонкая структура протона ? - Да, тут надо инвестировать в БАК и строить другие машины: "Терпение, терпение... и ваша щетина превратиться в золото!
    Ждём! Болеем!
    Ответить
    • promet21 > Vladimir.Z | 09.09.2011 | 16:03 Ответить
      А. Эйнштейн говорил, что он никогда не ждёт будущего, оно само приходит довольно быстро.
      Можно немного развеяться на сайте http://ufn.ru/ru/(Сайт журнала успехи физических наук). Там тоже много интересных материалов по современной физике.
      Не подскажете, где взять лекцию Хофта "Проблемы иерархий" 2011 года?
      Ответить
      • Vladimir.Z > promet21 | 11.09.2011 | 23:33 Ответить
        >где взять лекцию Хофта "Проблемы иерархий"

        http://www.uam.es/ss/Satellite/FisicaTeorica/en/1242654635502/1242651719104/evento/detalle/Black_Holes:_Black_Hole_Complementarity_and_the_Hierarchy_Problem.htm
        Ответить
        • promet21 > Vladimir.Z | 12.09.2011 | 15:05 Ответить
          Vladimir.Z - Большое спасибо за адрес.
          Ответить
  • Vitalik  | 14.10.2011 | 11:06 Ответить
    Как вариант
    Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»