Американский коллайдер Тэватрон почувствовал землетрясение на Гаити

Отголосок землетрясения на Гаити в показаниях датчиков на американском коллайдере Тэватрон. Изображение из обсуждаемой статьи в Symmetry Breaking
Отголосок землетрясения на Гаити в показаниях датчиков на американском коллайдере Тэватрон. Показаны данные по углам наклона квадрупольных магнитов (зеленый и голубой графики) и по интенсивности выбывания протонов и антипротонов из пучков. Изображение из обсуждаемой статьи в Symmetry Breaking

12 января на Гаити произошло одно из самых разрушительных землетрясений за последние годы. Спустя несколько минут на американском коллайдере Тэватрон, расположенном под Чикаго, в нескольких тысячах километров к северо-западу от эпицентра, датчики зафиксировали колебания многотонных магнитов, длившиеся почти 10 минут. Благодаря чувствительной аппаратуре коллайдер выступил в нехарактерной для себя роли сейсмометра, пишет журнал Symmetry Breaking.

На рисунке на едином графике сведены показания датчиков, следивших за углом наклона квадрупольных фокусирующих магнитов вблизи детекторов CDF (зеленый график) и D0 (голубой график). В первом случае показан уклон, то есть угол наклона оси магнита к плоскости коллайдера (“pitch”), во втором случае — угол поворота магнита вокруг оси (“roll”). Квадрупольные магниты фокусируют встречные пучки в точку в центре детектора, и от эффективности этой фокусировки сильно зависит светимость коллайдера. Поэтому эти магниты должны быть максимально стабилизированны: в норме колебания углов не превышают микрорадиана, то есть десятых долей угловой секунды. В момент же прохода сейсмических волн через детектор датчики показывали колебания углов примерно в 20 микрорадиан. Одновременно с этими колебаниями резко увеличилось количество протонов, которые выбывали из пучка (красный график, Гц в данном случае означает «штук в секунду»). Всё это говорит о том, что сейсмические волны в течение нескольких минут механически раскачивали коллайдер.

Нынешнее землетрясение — не первое «на памяти» Тэватрона. Высокая чувствительность Тэватрона к землетрясениям обнаружилась в 2002 году и оказалась неожиданной даже для специалистов-ускорительщиков. С тех пор коллайдер зафиксировал сейсмические волны от еще примерно 20 землетрясений, в том числе и от некоторых особо сильных толчков с противоположной стороны земного шара. Впрочем, только в одном случае, во время относительно слабого «местного» землетрясения в 2004 году, сейсмические колебания вмешались в ход работы и привели к остановке коллайдера; во всех остальных случаях порог безопасной работы превышен не был.


8
Показать комментарии (8)
Свернуть комментарии (8)

  • Belal  | 17.01.2010 | 00:47 Ответить
    Интересно, а может ли подобное землетресение привести к расфокусировке пучка на LHC и аварии(особенно когда будет 7ТэВ), успеет ли сработать система сброса-пучков - ведь такого рода возмущения могут появится очень внезапно.
    Ответить
    • spark > Belal | 17.01.2010 | 01:27 Ответить
      Если с пучком что-то случится, система сброса сработает быстро, за несколько оборотов пучка по кольцу (т.е. менее миллисекунды). Толчки при землетрясении довольно медленные (порядка десятых долей секунды), так что система успеет среагировать вовремя.
      Ответить
  • SysAdam  | 18.01.2010 | 03:34 Ответить
    Интересно, а возможно ли использовать LHC в роли детектора гравитационных волн?
    Ответить
    • spark > SysAdam | 18.01.2010 | 11:08 Ответить
      Нет, т.к. в детекторе гравволн совсем иная конструкция. Там на расстоянии в несколько км друг от друга висят зеркала, которые напрямую друг с другом не соединены. Поэтому если пространство между ними будет сжиматься-расширяться, они будут колебаться отнисительно друг друга, и ничто не будет этому мешать. В коллайдере все конечно прочно содиненно механически, так что при проходе гравволн деформации будут намного меньше. Ну и конечно нет аппаратуры, детектирующей нужные смещения.

      Я подчеркну, что для измерения тонких эффектов лучше всего использовать прибор, для этих тонких эффектов адаптированный. То, что коллайдер чувствует землетрясение, это интересно, но сейсмометры все колебания почвы измеряют с намного лучшей точностью -- просто они для этого и предназначены. Чувствительность коллайдеров к землетрясению просто иллюстрирует то, насколько тонка работа с циркулирующими пучками. LHC например и приливы-отливы чувствует (уже проверено).
      Ответить
      • SysAdam > spark | 18.01.2010 | 12:38 Ответить
        Кто знает. Длительность наблюдений и хорошая обработка творят чудеса.
        :)
        За предполагаемый период гравитационной волны пучки успевают совершить множество оборотов, и для разных "знаков" гравитационной волны для пучков будет существовать "разное" пространство.
        А N количество оборотов пучков эквивалентно увеличению расстояния между зеркалами гравитационного детектора в N раз.
        Я предполагаю, что фронт волны параллелен плоскости кольца. Что, кстати, дает диаграмму направленности
        Ответить
        • spark > SysAdam | 18.01.2010 | 13:23 Ответить
          Это всё хорошо только "в принципе". А если вы подставите реальные числа, то увидите, что ускоритель даже близко не приближается к чувствительности грав.детекторов (они могут замечать колебания расстояния между двумя зеркалами с амплитудой на три порядка меньше размера ядра).
          Ответить
  • fundamentalscienceru  | 02.02.2010 | 23:58 Ответить
    Интересно другое. Если развить мысль о сейсмодетекци и "отмотать" назад графики, то наверняка должна быть возможность уловить и более ранние сейсмические позывы. Максимум наверняка возникает не всегда спонтанно. Если ранее, чем за час были зафиксированы более слабые отклонения, то это значит, что можно предупреждать такие трагедии...
    Ни у кого нет более ранней картинки? Ведь это же самое интересное. Что толку видеть, что уже случилось, если это известно, а вот если там будет видно развитие толчков, в преддверии максимума землетрясения, то это весьма полезное наблюдение, которое просто необходимо использовать.
    Ответить
    • spark > fundamentalscienceru | 03.02.2010 | 17:07 Ответить
      Чувствительность сейсмометров -- приборов, как раз созданных для детектирования колебаний коры -- на порядки выше, чем этот побочный эффект Теватрона. Поэтому смотреть надо не на данные тэватрона, а на данные сейсмометров. Разумеется, на них и смотрят. Если бы там заранее было что-то видно, то землетрясения давно научились бы надежно предсказывать.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2025 «Элементы»