В ЦЕРНе завершилась конференция, посвященная будущему коллайдеру CLIC

Для четкого понимания явления разграничим эквивалентные понятия на две группы: Первую составляют материя, сила, тело. Вторую - масса, энергия, плоть. Обе группы объединены корпускулярно-волновым дуализмом - частицей-волной (Священный Грааль). При этом материя постоянна, масса - изменяется; сила, сохраняясь, не переходит одна в другую, а энергия превращается из одних форм в другие формы энергии и равна mc2. Тело - неисчислимо, плоть - колеблющийся контур: чем выше частота колебаний, тем больше вероятность распада. Характерная черта второй группы - соотношение неопределенности. Понятия первой группы первичны, и это определенно!

'Измерение времени предполагает, что найдены физические явления, которые, повторяясь неизменно одним образом и при одинаковых условиях, кончаются одновременно, если они начались в один и тот же момент, как, например, дни, опоражнивание песочных часов:Если два таких явления 'а' и 'б' равновременно начинаются и равновременно оканчиваются, то они происходят не только в равное, но и в одно и то же время'. (Гельмгольц. Понятие о числе (Счет и измерение), с. 22. Казань.- 1893 г.).

Одно из таких явлений описано значительно позже утверждения Германа Людвига Фердинанда Гельмгольца, - так называемый Большой взрыв. Считается, что наша Вселенная образовалась в результате Большого взрыва 15 - 20 млрд лет назад, в момент, когда вся космическая материя концентрировалась в одной точке. Существование такой точки подразумевалось общей теорией относительности. И вот мы идем от точки сингулярности к некому пределу, за которым 'расширение Вселенной' сменится ее 'сжатием' в некую точку, как уже 'было' однажды. А вот и не идем!

Пока философы спорили над вечными вопросами, физики дробили вещество на все более и более мелкие частицы. Наконец, положили, что вещество состоит из протонов и нейтронов, а 'первокирпичиками' Вселенной являются кварки. Но исчерпаны ли на этом все свойства нашего мира? Если конец делению есть, значит, мир познаваем и конечен. А раз он конечен, то второго раза не будет. Первый и он же последний, как утверждал Гельмгольц.

Не хватайтесь, господа физики, за фридмоны. Они вас не спасут. Разрезав яблоко, вам не удастся вновь сложить вместе две половинки. Матрешка раскрыта. Собирайте.

Наш мир - это не мир 'оборотней' Эйнштейна, а мир Гельмгольца - тело, живая картинка, состоящая из различных проявлений света, движущегося и 'застывшего'. Последний весьма интересно представлен в кристалле, где все электроны движутся в отсутствии какого-либо силового поля (потенциальная энергия внутри кристалла постоянна). Металл в данном случае представляется как остов (каркас) из положительно заряженных атомных ядер, погруженных в электронный газ (см. Волькенштейн Ф.Ф. Электроны и кристаллы. М.-1983)). Граница между этим миром и небытием - однородная среда из протонов и нейтронов, то есть поверхность, что следует из аксиом геометрии. Невозможность выйти за пределы данной границы с сохранением силы очевидна в любой точке пространства и не требует доказательств. Протон состоит из трех кварков. Если это предел некоторой поверхности (а в настоящее время у нас есть все основания так полагать), то за этим пределом - полностью замкнутый от нас мир!

Полностью замкнутый мир невозможно обнаружить извне, так как он никаким образом себя не проявляет. Даже световые лучи из него не проникают наружу. Значит, снаружи он должен представлять для стороннего наблюдателя нечто, не имеющее ни размеров, ни массы, ни электрического заряда. Все это появится сразу, как только поверхность разомкнется. Бог с ним, с 'потусторонним' миром, нам с Вами будет не до него! При размыкании поверхности этого самого замкнутого мира, которое так спешат произвести в эксперименте на Большом Адронном Коллайдере любопытные физики, изменится масса и полный электрический заряд нашего мира, что, в общем-то, недопустимо с точки зрения здравого смысла.. О том, как это скажется конкретно на наших телах, ничего неизвестно. Однако известно, что это 'нечто, не имеющее ни размеров, ни массы, ни электрического заряда' весьма схоже с портретом атомного ядра, описанным В. Гейзенбергом: 'Имеется ядерное поле, которое при стационарных состояниях кажется нам непрерывным, но окажется резко исчезающим вне ядра': В этом непрерывном мире поле и частица вещества Вселенной, с учетом корпускулярно-волнового дуализма, отличаются лишь поверхностью - границей раздела двух фаз, что и было представлено в предыдущих моих работах на прозе.ру: 'Рисунок-загадка', 'Тела и величины', ЁКЛМН, 'Первовещество - это то:', 'Об Иоганне Кеплере и его новогоднем подарке'. При этом была представлена предполагаемая мною фундаментальная математическая модель строения ядра атома в виде кубопирамиды внутри сферы, где диагонали основания кубопирамиды представляли собой электрические силы, высота пирамиды - силы поверхностного натяжения и симметричные грани - собственно ядерные силы. Данная модель была выведена мной в 2000-2002 годах на основании общедоступного физического подхода В. Гейзенберга, и практически не дорабатывалась до настоящего времени.

Итак, поскольку ядра всех атомов состоят из одних и тех же частиц, то поверхность однородна, и любое вмешательство в одну из ее частиц повлияет на всю поверхность.

'Лишь в силу особого геометрического свойства какой-либо поверхности, - упоминал когда-то Гельмгольц, - лежащие на ней фигуры могут свободно передвигаться по поверхности без изменения всех их измеренных по поверхности линий и углов, и: такое передвижение возможно не по всякой поверхности. Условие для того, чтобы какая-либо поверхность обладала этим важным свойством, определил :Гаусс в своем знаменитом сочинении о кривизне поверхностей: состоит в том, чтобы особая величина, названная Гауссом 'мерою кривизны' (а именно, единица, деленная на произведение обоих равных радиусов кривизны), всюду, вдоль всего протяжения поверхности оставалась одинаковою'.

Эта мера не изменится, если поверхность испытывает растяжение или сжатие, но изменится, если она порвется, поскольку, 'будучи границей двух фаз, : находится во взаимодействии с обеими фазами: и с той, что по одну, и с той, что по другую сторону от нее'. Да, и еще. Задача о поверхности - это трехмерная задача лишь в том случае, если рассматривается 'неживая' материя. В 'малом' кубе моей модели, который сопряжен с пирамидой, есть координатор времени - наблюдатель. В 'большом' - его уже нет! Есть только совпадение двух пространственных форм, о котором также предупреждал Герман Гельмгольц, рассматривая его 'как физическое отношение, которое должно быть констатировано эмпирически' (Г-ц. Понятие о числе (счет и измерение). Казань. 1893 г., с.32). Чтобы постичь поверхность, необходимо рассматривать ее в совокупности со всеми фазами, границей между которыми она является. Граница эта - не 'двуликий Янус', а 'Янус', у которого не два лица, а одно, но с разными выражениями одновременно, с равной вероятностью того и другого.

Что ж вы раньше об этом не подумали, господа физики: Наверно, потому, что 'при излучении атомами часто бывает удобно говорить о световых квантах, чем о шаровых волнах' (Гейзенберг, Физика атомного ядра'. Москва - Ленинград, 1947 г., с.92) .