Скептикон 2017

Суббота–воскресенье, 18–19 ноября 2017 года, 11:30–19:00 , Москва, Культурно-просветительский центр «Архэ».

«Общество скептиков» приглашает всех желающих в культурный центр «Архэ» на четвертую скептическую конференцию.

Цель конференции — продемонстрировать, что не нужно быть ученым, чтобы уметь отличать правду от вымысла, хорошие доказательства от уловок и манипуляций, и что критическое мышление — это навык, которому можно научиться.

«СКЕПТИКОН» — это не просто научно-популярный лекторий. Здесь на одной сцене собираются ученые, журналисты и блогеры, чтобы не только погрузить вас в мир науки, но и развеять популярные заблуждения и показать, как легко рушатся псевдонаучные концепции под давлением научного метода.

В программе:

«Альтернативный взгляд сквозь стакан томатного сока. Ошибки научных гипотез».
Сергей Белков, блогер, химик, флейворист.

Хрестоматийное толкование научного метода предполагает выдвижение тестируемой гипотезы с последующей ее проверкой в эксперименте. Тестирование такой, называемой альтернативной, гипотезы всегда осуществляется против гипотезы нулевой, наиболее скромно описывающей текущее состояние мира. Если в ходе эксперимента вам удается показать, что мир немного сложнее предполагаемой скромности, то нулевая гипотеза отбрасывается, а альтернативная гипотеза часто считается доказанной. И именно здесь обычно возникает проблема. Альтернативных гипотез всегда много, и отказ от нуля не означает, что именно ваша версия мира является верной. О том, почему нужно внимательно смотреть по сторонам, выискивая закономерности окружающего мира, расскажет Сергей Белков. А поможет ему в этом томатный сок.

«Наука как блокчейн, или Почему научная истина выбирается большинством голосов».
Александр Сергеев, член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН, редактор ее сайта.

Когда кто-то совершает научное открытие, то остальным приходится расставаться со своими заблуждениями. Поэтому от ученых часто можно услышать: «В науке мнение одного может быть дороже мнения тысячи». Или: «Научная истина не определяется большинством голосов». Вот только слова эти гораздо чаще обнаруживаются не на вратах новых открытий, а на дверях черного хода, по которому проникают лженаучные идеи. Обсуждая природу научного мейнстрима и консенсуса, Александр Сергеев расскажет, почему научность все же определяется большинством голосов, и чем наука похожа на блокчейн.

«Как отличить врача-исследователя от шарлатана. Что такое индивидуализированная и трансляционная медицина».
Ярослав Ашихмин, кандидат медицинских наук, главный терапевт Ильинской больницы, член Европейской и Американской ассоциаций кардиологов.

Образованные люди хорошо осведомлены о том, что такое «доказательная медицина». Почти ни у кого нет сомнений в необходимости проведения клинических исследований лекарств с применением научной методологии. А вот как доказательная медицина соотносится с «индвидуализированной», «персонализированной» не знают даже некоторые врачи. Некоторые из них даже прикрывают этими словами невежество или нежелание следовать клиническим рекомендациям. А трансляционная медицина для большинства — вообще нечто из области фантастики. Тем временем именно она становится мейнстримом в разработке новых методов лечения.

«Порно из будущего и знамения научного апокалипсиса».
Александр Панчин, кандидат биологических наук, лауреат премии «Просветитель».

В 2005 году профессор Стэнфорда Джон Айоаннидис опубликовал статью «Почему большая часть научных результатов ошибочны». Работы вызвала огромный резонанс, сегодня количество ее цитирований превысило 4000. Как так получается, что в научные журналы проникают работы с очевидными и неочевидными ошибками? Что нашли в геноме снежного человека? Что такое скрытая гомеопатия? Может ли порно путешествовать во времени, а прослушивание песен Битлз омолаживать? Возможно, изучая откровенно ошибочные работы, мы поймем, как сделать науку лучше, а рассказ о ней — правдивей.

«Учебник не читал, но осуждаю».
Сергей Иванов, инженер-математик, главный администратор паблика «Суровый технарь».

Научно-техническое фричество — широко распространенное явление. И зачастую все несбыточные «прожекты» и неверные теории сочиняются и развиваются искренне — создатели действительно верят в свое детище, пусть оно и противоречит законам физики или здравого смысла. Но почему горе-изобретатели и горе-теоретики попадают в подобную ловушку, и можно ли помочь им выбраться из неё, направив их деятельность в полезное русло?

«Яблони на Марсе. Как нас обманывают СМИ».
Игорь Тирский, выпускник Аэрокосмического факультета МАИ, автор и ведущий паблика «Астрономия».

Судя по публикациям в СМИ, ученые регулярно «находят» на Марсе воду, жизнь, следы древних цивилизацией и прочие удивительные вещи. Причем, порой этим грешат не только маргинальные уфологические сайты, но и вполне уважаемые издания. Откуда возникают такие сенсации, и что ученые находят на Марсе на самом деле? Прав ли Илон Маск, когда описывает свой проект марсианского города?

«Не стой на своем: почему стоит пересматривать свой взгляд на вещи».
Катя Зверева, сооснователь и координатор Общества скептиков.

В этом сложном, насыщенном, быстро меняющемся мире, мозг зачастую принимает не самые рациональные и продуманные решения, а наиболее быстрые, основываясь на допущениях, первых попавшихся фактах, ошибочных мнениях. И несмотря на это люди готовы отстаивать однажды принятые позиции, не уступая ни на йоту. Какие ошибки мышления мешают нам непредвзято рассматривать проблемы? Почему наше мнение по вопросу редко бывает объективным? Как это исправить? Как научиться делать более взвешенный выбор?

и другие лекции.

Стоимость билета: один день — от 300 руб.
два дня — от 500 руб. Регистрация.

Для тех, кто не сможет присутствовать, будет организована трансляция и видеозапись.

Адрес: Москва, ул. Малая Пироговская, дом 29 (Институт физики, технологии и информационных систем МПГУ), 2 этаж, 30 аудитория.
Проезд: до станции метро «Спортивная».
Центр располагается в здании Физического факультета МПГУ (бывш. МПГИ им. Ленина), напротив Новодевичьего монастыря.
Схема проезда

Сайт общества скептиков
Информация о конференции на сайте TimePad