Не могу придраться к фактическому материалу, вроде бы, все написано по делу. К тому же, уважаю Соколова, а равно и Дробышевского, за популяризацию антропологии и их сайт Антропогенез. Но это первая книга Соколова (вторую "Ученые скрывают" еще не читал) - и это заметно. Главы написаны с разным литературным уровнем. Причем, есть явно слабые, и вполне хорошие. Видно, что автор учился писать по ходу работы, но поленился подправить главы, написанные в начале. К тому же, некоторые "мифы" вовсе не распространенные, и можно было их не включать в книгу (а включить какие-то другие, о которых Александр часто упоминал в интервью, что, мол, не все мифы поместились в книгу, и будет вторая). В целом, книга правильная, но поработать над стилем стоило серьезнее! Несколько простецки вышло. У Дробышевского книги написаны лучше. И я не учитываю, что они в большей степени научные. Возможно, автор исправился во второй книге, тем более, что он сам упоминал, что учел недоработки первой книги.
Автору можно пожелать не использовать тот же стиль в книге, что и в его публичных лекциях - это разные вещи.