Вечный двигатель

Можно построить двигатель, который будет работать вечно или, еще лучше, который будет неиссякаемым источником энергии.

Свойственное человеческой натуре упрямство не дает людям смириться с непреложностью законов природы. Самым ярким свидетельством этому служит настойчивая вера в то, что можно построить вечный двигатель — двигатель, который будет работать бесконечно долгое время без какой-либо внешней помощи. Как ученый, занимающийся еще и общественной деятельностью, я каждый год получаю хотя бы одно письмо, уведомляющее о проекте создания такого двигателя. Иногда авторы писем предлагают мне проценты от доходов, которые можно будет получить от такого двигателя, если я обращу на него внимание соответствующих организаций.

Существует два типа вечных двигателей — те, что нарушают и первое, и второе начало термодинамики, и те, что нарушают только второе из них. Вот пример двигателя первого типа: металлический шар, расположенный между северным и южным полюсами магнита. Тяжелый металлический экран заслоняет шар от северного полюса, поэтому, если шар отпустить, он начнет двигаться к южному полюсу. При приближении его к южному полюсу металлический экран у северного полюса поднимается, в то время как другой экран между шаром и южным полюсом опускается. Шар меняет направление движения, начиная катиться обратно к северному полюсу. Точно в нужный момент экран у северного полюса падает, и шар начинает катиться обратно к южному полюсу. Как предположительно должен работать двигатель? Энергия извлекается из катящегося шара, и, если экраны расположены на концах такого балансира, на их поднимание и опускание энергия не тратится.

Недостаток этого двигателя в том, что если металлический экран движется в магнитном поле, то, согласно закону электромагнитной индукции Фарадея, в металле обязательно возникнет электрический ток. Это означает, что будет происходить утечка энергии из системы вследствие работы закона Ома. Легко видеть, что, если магниты достаточно сильны, чтобы заставить шар двигаться, они будут также достаточно сильны, чтобы вызывать большие потери сопротивления в металлических экранах при их опускании, поэтому двигатель, который на бумаге выглядит столь привлекательно, просто не будет работать.

Некоторые изобретатели предлагали более сложные вечные двигатели, и требовалось более тонкое понимание вопроса, чтобы увидеть изъяны в их конструкции. Но изъяны находятся всегда, вот почему ни одного такого двигателя мы не видели в работе. В середине ХХ века этот факт был признан Патентным бюро США. Измученное потоком патентных заявок на вечные двигатели, бюро объявило, что в будущем любая такая заявка должна сопровождаться работающей моделью. С тех пор заявители его больше не беспокоили.


95
Показать комментарии (95)
Свернуть комментарии (95)

  • Magnito  | 22.12.2005 | 00:58 Ответить
    Всё гениальное просто! Может когда-нибудь, учитывая все законы природы мы и получим что-то вроде вечного движка!
    Ответить
    • alnomy > Magnito | 17.01.2006 | 15:54 Ответить
      Удивляюсь, что патентное бюро не наводняют работающие модели двигателей, которые работают не вечно, но все же довольно долго.. например, на солнечной энергии, или на токе, получающемся при бета-распаде радиоактивных материалов.
      Ответить
      • Nickanor > alnomy | 21.02.2006 | 10:14 Ответить
        Это называется не вечный, а даровый двигатель. И такие устройства сущесвуют и успешно работают.
        Ответить
        • alnomy > Nickanor | 21.02.2006 | 15:43 Ответить
          Само собой. Основанные на радиораспаде, тепловом сжатии-расширении, фотоэффекте.. даже элементарный калькулятор на фотоэлементах можно отнести туда же.

          Просто хотелось прокомментировать последнюю статью абзаца, где говорилось про требование комиссии - предоставить работающую модель. Меня и удивляет, что никто не может изготовить даровый двигатель и выдать его за вечный. Как комиссия будет отличать вечный двигатель от дарового, вот что меня интересовало?
          Ответить
          • Bratok > alnomy | 31.03.2006 | 05:47 Ответить
            Кроме "изготовить и выдать" нужно еще описание механизма в самой заявке сделать. Предлагаете раздел, объясняющий поступление энергии, писать мелким шрифтом? Кроме того в комиссии не бывшие троечники сидят. :-)
            Я сам в 12-летнем возрасте носил отцу свои модели вечного двигателя. Однажды он устал объяснять невозможность моих проектов и обезоружил непонятливое дитя простым примером:"Соедени два шкива ремнем. Крутани систему и получишь вечный двигатель: один шкив через ремень вращает второй, тот в свою очередь через этот же ремень дает вращение первому и т.д." Вот так я и познакомился с законом сохранения энергии... :-)
            Ответить
            • Dinamik > Bratok | 17.11.2008 | 15:45 Ответить
              Патентуют уже 20 лет
              потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
              посмотрите эту рубрику в патентах....

              H02N 11/00
              Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)
              Ответить
      • Алексей Степанов > alnomy | 17.07.2007 | 17:55 Ответить
        Двигатели, которые производят даровую работу, существуют. Например, в нашей конторе выполняется приличная по объему работа при нулевом финансировании и и микроскопической зарплате. Очень не хотелось бы, чтобы сей "двигатель" оказался вечным.
        Ответить
        • Gosha > Алексей Степанов | 16.10.2009 | 22:45 Ответить
          Юмор оценил!
          Похоже, у Вас и с пространственным воображением нет проблем!
          Ответить
        • georg57 > Алексей Степанов | 10.06.2013 | 18:09 Ответить
          ...не надо бьіть таким єгоистом...-цельіе правительства изображают деятельность с 0-м КПД...
          Ответить
      • Dinamik > alnomy | 17.11.2008 | 15:44 Ответить
        Патентуют уже 20 лет
        потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
        посмотрите эту рубрику в патентах....

        H02N 11/00
        Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)
        Ответить
      • drog1987 > alnomy | 27.01.2012 | 12:24 Ответить
        это будет очень опасно для всех.
        Ответить
    • xcode > Magnito | 23.07.2010 | 19:08 Ответить
      Вот только бы хоть это одно гениальное просто нам показали, 99% не доходит до людей из разработок и лабораторий.
      Ответить
    • Michel > Magnito | 29.11.2010 | 18:50 Ответить
      Вот он, вечный двигатель: http://x-faq.ru/index.php/topic,794.0.html
      Ответить
    • egresr > Magnito | 15.03.2011 | 01:34 Ответить
      Всем привет. Тема вечная, что подтверждается датой начала этой ветки. Если можно, то внесу пару дополнительных вопросов.
      1.Вероятность и последствия данного изобретения?
      При этом, это не обязательно должен быть вечный двигатель в его классическом понимании, а скажем дармовой.
      Или скажем производство солнечных батарей стало настолько дешёвым и совершенным, что каждое здание и не эноргоёмкие предприятия на земле не только полностью обеспечивают свои потребности в энергии, но и отдают часть её в общую сеть. Затраты на передачу энергии , стоимость обслуживания электрических сетей благодоря совершенным материалам и потери в них минимальны. Короче говоря стоимость энергии практически равна нулю. Мне кажется вполне реальное видение, в свете ускоряющегося развития технологий.
      2. Можно ли приравнять такое состояние техники к открытию свободной энергии.
      Ответить
    • Michel > Magnito | 02.01.2012 | 22:51 Ответить
      Вот он: http://vitanar.narod.ru/MSmer/MSmer.html
      Ответить
  • Michel  | 15.04.2006 | 14:58 Ответить
    Вечные двигатели: http://energie.noosblog.fr
    Принцип действия: http://energie.noosblog.fr/perpetuum_mobile/01_11357.html
    Ответить
    • Б.Ладен > Michel | 24.02.2007 | 23:26 Ответить
      Обращаюсь в Микхелу (трудно произносить такое имя).
      Ну в этом вечном двигателе есть, конечно много слов описания и красивые рисунки, но мозгов у его изобретателя нет. Энергия будет получаться от поплавков, а вычесть энергию смещения грузов (потеря потенциальной энергии) забыл, милок - сумма и будет 0.
      Я научный сотрудник кафедры общей физики, скажу вам всем одну истину:
      вечного двигателя нет - есть вечные дураки, которые думают, что вечный двигатель есть!
      Ответить
      • Michel > Б.Ладен | 25.02.2007 | 01:28 Ответить
        Кто мешает вычесть и доказать? (если мозгов через край).

        P.S. http://energie.noosblog.fr/
        Ответить
        • Б.Ладен > Michel | 05.03.2007 | 23:50 Ответить
          No comment.
          Ответить
          • Michel > Б.Ладен | 12.07.2007 | 10:44 Ответить
            http://perpetuum.monsite.orange.fr
            Ответить
        • tovsim > Michel | 20.12.2009 | 01:54 Ответить
          Вечный двигатель ЕСТЬ!!!!!!
          И это не Шутка!!!!!
          Смотрите видео по http://smotri.com/video/view/?id=v1255913e81c в правом верхнем углу Мое видео
          Жду интересных предложений!!!!!!!
          Ответить
      • Dinamik > Б.Ладен | 17.11.2008 | 15:44 Ответить
        Патентуют уже 20 лет
        потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
        посмотрите эту рубрику в патентах....

        H02N 11/00
        Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)
        Ответить
      • Gosha > Б.Ладен | 16.10.2009 | 22:46 Ответить
        В 2007 году Вы были правы.
        Сегодня можно пощупать действующий макет.
        Ответить
      • aleksejj-mishnev00 > Б.Ладен | 14.02.2013 | 11:00 Ответить
        Б..Ладен. Утверждение,что "Вечные дураки,которые думают, что вечный двигатель есть!" Исходит от дураков! Что бы так категорично утверждать, необходимо самому не только знать, что полступило в голову во время учения, но и мыслить! А, Вы очевижно мыслить не можете! К Вашему сведению! Современная наука не понимает или ошибочно трактует: Сущность гравитации тел.Сущность электромагнетизма, Сущность атмосферы.Почему такие компаненты, как кислород, азот и др.являются газом? Что такое теплота? Ведь теплота,это не энергия, а физическое ощущение! Холод,то тоже физическое ощущение! Какие энергии их образуют?
        Таких вопросов сотни, на которые Вы, инжегнер-физик с 20 летним стажем не способны отаетить! Следовательно ,Вы должны отнести себя к той категории звания научных работников,которое Вы хотите присвоить ихобретателям вечного двигателя! Вечный двигатель, это реально! Но нужно глубже познать МИР! С уважением! Алексей Мишнев.
        Ответить
        • lokan > aleksejj-mishnev00 | 23.06.2013 | 20:44 Ответить
          Скорее наоборот Дураки которые считают что Вечный двигатель НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ НАУКИ возможен.
          1.Почему вы считаете что наши(и не только)доблестные ученые что то ошибочно понимают?Вы сомневаетесь в таких людях как Энштейн,Ньютон и др
          2.Вы чуть не убили меня когда я подавился кофе прочитав"Почему такие компоненты, как кислород, азот и др.являются газом?"Потому что Газ—агрегатное состояние вещества, характеризующееся очень слабыми связями между составляющими его частицами (молекулами, атомами или ионами), а также их большой подвижностью. Частицы газа почти свободно и хаотически движутся в промежутках между столкновениями, во время которых происходит резкое изменение характера их движения,а кислород, азот и др.подходят под это описание.
          3.Теплота образуется из за ускорения движения атомов по той или иной причине а холод-состояние полного покоя.
          4.Изобретателям вечного двигателя?!Как ты можешь применять это слово по отношению к людям которые даже не могут проверить на практике свои изобретения,или хотя-бы проверить сходятся ли их выводы с законами физики.
          5.Б.Ладен прав Вы,достопочтенный Алексей,один из "Вечных дураков".
          Когда-же все таки получится избавится от таких"лжеизобретателейвечогодвигателя".
          Вроде все,простите если слишком жестко я уже в бешенстве.
          Ответить
  • ps  | 05.06.2006 | 07:12 Ответить
    Второе начало термодинамики говорит лишь о том, что всякая замкнутая система стремится к состоянию равновесия, что, вообще говоря, не говорит о невозможности создания вечного двигателя второго рода. Например, на http://pmobile2.narod.ru/vd2/discuss.htm доказывается возможность существования и создания замкнутых систем с циркуляцией жидкости в состоянии равновесия. А вот если на счет вечного двигателя ПЕРВОГО рода у кого-то на втором-третьем курсе технических специальностей еще остаются сомнения, то таких студентов надо гнать - практически во всех системах уравнений для замыкания требуются законы сохранения энергии и импульса.
    Есть интересная научно-популярная книжка на эту тему: 'Вечный двигатель вчера и сегодня' чешского писателя С.Михала. Там, в частности, описывается интересный прием анализа проектов вечных двигателей - надо лишь найти состояние равновесия, в котором двигатель будет неподвижным, и, если в проекте не упоминаются 'энергия вакуума' или 'торсионные поля', то автозапуск, как правило, невозможен.
    Ответить
    • Michel > ps | 30.03.2008 | 00:24 Ответить
      Perpetuum Mobile - video: http://video.google.com/videoplay?docid=553061720631716456
      Ответить
    • Gosha > ps | 16.10.2009 | 22:54 Ответить
      Забудьте про второе начало термодинамики.
      Оно для умственного эксперимента с обратимыми машинами, когда рабочее тело в них идеальный газ.
      Я Вам дал подсказку на три направления конструирования изотермических преобразователей. ВД2 есть, у меня его можно пощупать!
      Ответить
    • lokan > ps | 23.06.2013 | 20:51 Ответить
      Нет,создать по настоящему вечный двигатель нельзя а если и можно то не на этом этапе развития науки
      Ответить
    • lokan > ps | 23.06.2013 | 20:55 Ответить
      "Второе начало термодинамики запрещает так называемые вечные двигатели второго рода, показывая, что коэффициент полезного действия не может равняться единице, поскольку для кругового процесса температура холодильника не может равняться абсолютному нулю (невозможно построить замкнутый цикл, проходящий через точку с нулевой температурой)""Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать Вечный двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики."(вики)
      Ответить
      • 4Ivan7@mail.com > lokan | 15.01.2014 | 22:29 Ответить
        Можно создат"вечный"двигатель, но он будет работать столько,сколько может просуществовать( во временном пространстве )планета, солнце, галактика и т.д.,тем более,они наглядно существуют!И, будет стоить намного дешевле мерседеса!,если размером с мерседес!Но,кому такая технология попадет?!.Нож-в руках домохозяки и маньяка.Это,мудрость древних,первых и последних!Это не филослфия,а сущность бытия,РАЗУМ! Люди так далеко ушли в перед в науках,что, забыли про первоосновы и вернулись назад,к тупости!!!Былаб у меня незначительная сумма,построил бы космический корабль и улетел бы отсюда!!!Недалеко!Близко!
        Ответить
  • Gato  | 19.12.2006 | 02:46 Ответить
    Думаю затея с вечным двигателем невозможна в принципе, т.к. не существует вечных материалов, из которых он может быть сделан. Разве что вселенную принять за этот двигатель..., дык он уже создан и ничего придумывать не надо.
    Ответить
  • Allgen  | 20.12.2006 | 05:41 Ответить
    В заголовок вынесено два вопроса, отвечать надобно на оба:

    1. Построить что либо "Вечное" нельзя по определению!!!
    2. Неиссякаемый источник энергии - рабочее название "Неисчерпаемый источник энергии" - осознанная реальность, может служить человеку...

    Доказательством возможности такого источника служит механический маятник с незатухающими колебаниями. Ссылки на невозможность такого источника, прошу подтвердить на примерах, так что посторайтесь..

    PS: Последние, кто признает фикцию "Закона сохранения энергии" будут деятели от науки. Такого закона в природе не существует, а его авторство как "ЗАКОНА" не установленно..
    Ответить
    • Dinamik > Allgen | 17.11.2008 | 15:45 Ответить
      Патентуют уже 20 лет
      потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
      посмотрите эту рубрику в патентах....

      H02N 11/00
      Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)
      Ответить
    • tovsim > Allgen | 20.12.2009 | 02:00 Ответить
      Он уже есть!!!!!
      Нужно только помочь и морально и материально, прошу пройти по ссылке
      http://smotri.com/video/view/?id=v1255913e81c вправом верхн углу МОЕ ВИДЕО.
      Ответить
    • Мэрлин Маг > Allgen | 28.01.2010 | 11:13 Ответить
      В мире, во Вселенной, да где угоно ничего вечного нет! тогда что уж говорить о вечном движке? даже если и создадут что-то такое, что будет работать неимоверное количество лет, то со временем это всё равно перестанет работать, ибо у всего есть конец, будь то живое или нет!
      Ответить
    • Serg045 > Allgen | 02.04.2015 | 23:49 Ответить
      Я не специалист, не знаю терминов и формул. Но вопрос с "вечным двигателем" понимаю так: Нет его и быть не может.Энергия в мире, многократно преобразуется самым причудливым образом, но непременно имеет источник и встречая сопротивление стремиться к нулю. Даже не учитывая износ деталей в этой системе. Сама система "двигатель", подразумевает преобразование видов энергии. При том, даже КПД самой совершенной системы не может равняться 100%. Любое сырье, топливо и др. источники энергии в системе, так же имеют потенциал, ранее заложенный в него другим источником. В общем таково понимание, обычного, далекого от науки человека :)
      Ответить
  • a-kozachok1  | 02.01.2007 | 19:43 Ответить
    С Новым Годом, уважаемые Господа!,
    Почему проблема создания Perpetuum Mobile до сих пор волнует зачастую необычайно талантливых изобретателей? На этот вопрос Вы, надеюсь, найдете ответ на сайте http://a-kozachok1.narod.ru ,ссылка 10. Perpetuum Mobile, проблема энергосбережения, эффект замкнутых взаимодействий" .
    С уважением, Александр Козачок
    Ответить
  • Никанор Фомич  | 15.02.2007 | 20:57 Ответить
    Обычно я не принимаю участия во всяких там форумах для тупых, но тут... Итак, господа ! Коротко о вечном двигателе.
    Несправедливо эту идею "задвинули под кровать", вот почему:
    1.Невозможно доказать неосуществимость вечного двигателя, как не возможно доказать бесконечность вселенной (принципиально).
    2.Наука знает много примеров глубоких заблуждений, например с поимкой живой кистеперой рыбой, которую считали вымершей 40 миллионов лет назад. Еще пример, то как ученые "убедительно доказывали", что на марсе есть жизнь.
    3.Вечный двигатель запретили. А такие бредовые идеи, как машина времени или холодный синтез просочились в науку. А почему астрология и религия до сих пор не запрещены.
    4.Согласно теории струн вечный двигатель и вовсе возможен...
    Ответить
    • Michel > Никанор Фомич | 15.10.2007 | 19:04 Ответить
      Вечный двигатель!
      Видео: http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ&mode=related&search=
      Сайт: http://www.galleri-finsrud.no/sider/mobile/linker.html
      Ответить
      • sanika > Michel | 15.06.2008 | 16:36 Ответить
        этот двигатель не будит работать до тех пор покамесь все противодействующие силы не будут приведены к нулевому значению ... он не может работать даже сам на себя так как силы противодействия на много превосходят сила действия ... добившись нейтральных показателей двигатель будит работать не только сам на седя но и с пользой ..
        Ответить
    • Gosha > Никанор Фомич | 16.10.2009 | 23:01 Ответить
      Невозможность создания изотермических преобразователей теплоты в работу строго доказано для обратимых машин.
      Аналогия:
      Строго доказано, что из женщин, у которых длинные ногти на пальцах рук (рекорд - 2 метра) - не получится ни жены, ни любовницы.
      Но никто не сомневается, что из дамы с параметрами 90-60-90, может получиться, хотя бы, любовница!
      Почему же никто, кроме меня, не обратился к необратимым машинам (к параметрам 90-60-90?)?
      Я обратился и создал изотермический преобразователь по методике Клаузиуса о сопряжённой работе обратимых машин.
      Ответить
  • Никанор Фомич  | 23.02.2007 | 23:37 Ответить
    Я построил вечный двигатель ! Но вам не покажу !
    Ответить
    • Б.Ладен > Никанор Фомич | 06.03.2007 | 00:17 Ответить
      Уважаемые модераторы - ссылки на сайт "энциклопедия идиотизма"
      является спамом, файлы содержат крайне негативную информацию.
      Сообщения размещены под логином, который использую я, и это меня компрометирует. Моя электроная почта не действует.
      Если кто-либо видит моё сообщение, большая просьба по своей почте сообщить модераторам этого форума - буду очень благодарен !
      Ответить
      • editor > Б.Ладен | 06.03.2007 | 03:29 Ответить
        Уважаемый Никанор Фомич (или Б.Ладен, как вам больше нравится)!
        Вам не надоело еще разговаривать с самим собой? Из ваших многочисленных ипостасей мы оставляем одну - Никанор Фомич, а остальные ники мы удаляем. Не исключено, что за ними последует и часть ваших комментариев.
        Ответить
        • Никанор Фомич > editor | 06.03.2007 | 21:58 Ответить
          Благодарю ! Коды забывал вот и регистрировался несколько раз,
          разместил ,там ссылку на идиотский сайт - спам, думал удалите
          потом. Код "Никанора фомича" только вчера наконец вспомнил и
          подобрал, а потому через "Б.Ладена" пришлось зайти. Sorry !
          Ответить
          • SergeyBerxHellofVolf > Никанор Фомич | 08.06.2007 | 13:10 Ответить
            "Вечный двигатель вполне реальная вещь. На одном из сайтов я уже писал что существуют системы с положительным выходом энергии. Например заряженный сетчатый конденсатор, если на него направить потоки ионов то их энергия либо увеличится или уменьшится, конденсатор от прохождения ионов не разряжается, а ионные токи приводящие к разрядке конденсатора равны его зарядке. то есть совокупная энергия системы повышается или понижается.
            Ответить
            • xTHSQ FKTX > SergeyBerxHellofVolf | 30.06.2007 | 01:51 Ответить
              Отвечаю всем. Вечный двигатель это не то, сколько у тебя в кармане энергии, а то как ты ее можеш напраить. тоесть чтобы использовать (чисто пример) энергию океана. я должен охладить какуюто его часть чтобы использовать полученную енерию для себя. Но в нашем замкнутом мире нам надо научиься отправлять эту энергию в космос.
              Ответить
            • xTHSQ FKTX > SergeyBerxHellofVolf | 30.06.2007 | 01:51 Ответить
              Отвечаю всем. Вечный двигатель это не то, сколько у тебя в кармане энергии, а то как ты ее можеш напраить. тоесть чтобы использовать (чисто пример) энергию океана. я должен охладить какуюто его часть чтобы использовать полученную енерию для себя. Но в нашем замкнутом мире нам надо научиься отправлять эту энергию в космос.
              Ответить
              • Алексей Степанов > xTHSQ FKTX | 17.07.2007 | 18:05 Ответить
                Глубоконеуважаемые "ученые соседи",
                понятно, что вам всем приспичило решать глобальные задачи - про вечный двигатель там, про Большой взрыв... А может, скромнее надо быть?Выучили бы букварь, да теорему Пифагора, прочитали бы про опыты Джоуля или разобрались бы с законом Ома - глядишь, и поняли бы, что не дураки науку делали и делают. А то сидит такой дядя за компьютером, пользуется плодами научного знания да на ученых же и гадит. ни стыда, ни совести, один апломб сверх меры.
                Ответить
                • rosta1 > Алексей Степанов | 30.05.2008 | 14:29 Ответить
                  Уважаемый Алексей Степанов нельзя быть столь котегоричным в собственных суждениях. спомните основное правило иследователя "простота решения" если вы внимательно изучите глубину вложенной мысли в обычную школьную чернильницу, то вы измените собственное мнение об иследователях без специального образования. нельзя изобрести что то новое применяя закостенелые стандарты. Наука верна но мы сами мало знаем обо всех гранях признаных теорем и аксиом. Согласен с вами лиш в одном что нельзя засорять интернет пустой болтологией а сообща решать проблему Даровых двигателей именно даровых а не вечных двигателей.
                  до связи.
                  Ответить
                • Gosha > Алексей Степанов | 16.10.2009 | 23:04 Ответить
                  А Вот апломба не нужно!
                  Вы попытайтесь вспомнить, как доказано невозможность построения изотермических преобразователей теплоты в работу? Строго ли?
                  Ответить
  • customs  | 16.08.2007 | 04:37 Ответить
    По прочтении всего этого, вошла в голову мысль! Раз никто не сомневается в Вечности вселенной (хотя она тоже по всей вероятности имеет конец, раз имела начало), можно попробовать построить вечный двигатель на основе вращения матушки земли :-) По экватору на геостационарной орбите разместить неподвижный статор, ротором будет служить сама земля с закрепленными на ней магнитами. Вот Вам решение энергетической проблемы! :-)))
    Ответить
    • McSimm > customs | 21.08.2008 | 14:02 Ответить
      Если вы внимательно посмотрите на небо, обнаружите, что эта идея давно реализована самой природой и используется человеком :)
      Я имею в виду силы приливов, вызванных вращением Луны.
      Другое дело, что ничего вечного в этом (и вашем) двигателе нет - выполняемая работа приводит к замедлению вращения.
      Ответить
    • Андрейка > customs | 30.08.2008 | 07:48 Ответить
      Не будет работать. Вернее будет непродолжительное время. Довольно быстро неподвижный статор раскрутиться в ту же сторону что и ротор из-за действия эл. магнитных сил. ЭДС перестанет наводится. А закрепить неподвижно его не представляется возможным. Обычные двигатели на земле закреплены за статор. если не закрепить, статор сразу провернет.
      Ответить
    • viperr1122 > customs | 07.01.2009 | 16:50 Ответить
      Кстати вы правы, хоть вечный двигатель и нельзя создать из-за закона о сохранении энергии, есть куча мест откуда её и впрямь можно черпать большим ковшом и "бесконечно" долго (по человеческим меркам канеш). Надо просто найти способы её достать, так как обычный генератор достает энергию из механического вращения ротора. Вокруг энергии валом: и солнце(ну это уже используют хотя думаю оч. оч. оч. мало), и геомагнитное поле (не от него ли поехала знаменитая машина Теслы))), и разность потенциалов между ионосферой и поверхностью земли, и разность температур между океанскими (да и земными тоже) глубинами и поверхностью. Если тупо сделать два штыря из двух разных металлов (ну меди и какогонить ещё) длиной по 5-7 км(ну чтобы до края магмы дотянулись) и найти способ на этой глубине их соединить получится самый простой "вечный" двигатель. Работать будут до первого землятрясения))) или пока земля не остынет...)) Так что бросайте друзья эти идеи о вечных двигателях и занимайтесь реальными вещами которые могут принести пользу народному хозяйству нашей великой родины и человечеству в целом). Гы..
      Ответить
    • lokan > customs | 23.06.2013 | 19:00 Ответить
      В этом случае будет использоваться энергия извне.Проще просто сделать двигатель на солнечной энергии.Вечным двигателем сие чудо не являлось бы т.к вечный двигатель не должен использовать энергию откуда-то.А как проект оно того не стоит,слишком дорого и слишком много ресурсов будет затрачено.
      И да самое важное чисто теоретически КПД 100% может быть в идеальных условиях,но в наших условиях,сие чудо инженерной мысли невозможно(хотя хрен знает может открытие Новой физики изменит положение дел).
      Ответить
  • Vagant  | 01.09.2007 | 00:02 Ответить
    В проблеме создания "Вечного двигателя" интерес представляет явление, которое впору уже назвать "синдром ВД". Следует учитывать, что большинство "изобретателей" знают, что для данной задачи доказано отсутствие решения, но .... "Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет" К.Х.Хунта. "Синдром ВД" - принципиальнейший момент в понимании творческой природы человека. Принцип иррациональности, если хотите. Прорыв за предел возможного, право на ошибку и пр. Кроме того, нельзя исключать возможности наличия в представляемых схемах оригинальных идей, представляющих самостоятельный интерес. Возможно, как-то так следовало бы относиться к этой проблеме?
    Ответить
  • Рулин  | 09.11.2007 | 18:42 Ответить
    Кстати, что интересно, сейчас народ старается умело замоскировать "вечный двигатель" при оформлении патентов. Например я видел патенты на двигатели , получающие энергию "из эфира"(!). Разумется даже в теории не работающие.
    Ответить
  • Gulak  | 21.07.2008 | 21:17 Ответить
    Существует один главный закон природы - все ищет состояние равновесия.Именно по этому вечного двигателя не существует.Рано или поздно рабочая система неизбежно приходит к положению равновесия.Вечный двигатель - это романтика.Но сущьность человека заключается в том,что ему нужно верить в сверхестественное.А значит попытки создать такой двигатель будут до тех пор пока существует человечество.
    (GULAK)
    Ответить
    • vadyy > Gulak | 22.08.2008 | 18:58 Ответить
      Вот моя идея вечного двигателя:
      Берем катушку индуктивности размером так около микрона, с обоих сторон пробки, полость заполнена каким либо газом или жидкостью, в нутрь помещен один ион, который вместе с другими молекулами участвует в броуновском движении. Ион обладая магнитным полем, постоянно двигаясь и меняя направление своего движения вследствии соударения с другими малекулами будет порождать переменное магнитное поле которое в свою очередь будет индуцировать переменный ток в катушке.
      ---
      Более понятная аналогия: Микрофон это генератор который превращает энергию звуковых волн в переменный ток. Если построить микронный аналог микрофона так чтобы он чуствовал отдельные удары молекул как чуствовала это пыльца в микроскопе Броуна то он опять будет генерировать переменный ток. Только в этом случае источником энергии будет броуновское движение.

      Господа! Ищите ошибку!
      Ответить
      • Gulak > vadyy | 03.01.2009 | 19:57 Ответить
        Ошибка в том, что этот механизм не является Вечным двигателем.
        Вечный двигатель-устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).
        Ведь процесс, Броуновского движения, не происходит сам по себе.Это движение является следствием получения молекулами - энергии, в виде ТЕПЛА.И работа которую выполнит ион, никак не будет превышать количество сообщённой энергии(ТЕПЛА)на Броуновское движение.Другими словами Ваш двигатель "черпает" энергию ТЕПЛА и трансформирует в переменное магнитное поле.А это никак не является Вечным двигателем.Поместим этот механизм в среду с температурой - Абсолютный нуль (-273,15 °C) и двигатель перестанет функционировать, в следствии прекращении Броуновского движения.

        Вечный двигатель - это утопия.
        Нельзя из ничего зделать что-то.
        (GULAK)
        Ответить
        • aleksejj-mishnev00 > Gulak | 14.02.2013 | 12:15 Ответить
          Gulak.Ваше утверждение:"Нельзя из ничего, сделать что-то." А где Вы прочитали такое утверждение? Зачем Вы, искажаете смысл теоретических рассуждений о вечном двигателе? Мы просто не понимаем природу атомов!
          Атомы, это частицы, которые состоят из более мелких частиц Материи, то есть, таких частиц, которые не имеют ядра, протонов и нейтронов.Эти частицы Материи сжаты в атомах в результате взаимодействия магнитных волн сжатия и расширения.То есть, эти частицы и есть энергия!Если создать регулируемые условия для их высвобождения, на более простом уровне, чем в АЭС,то это и будет Вечный Двигатель! С уважением! Алексей Мишнев.
          Ответить
          • lokan > aleksejj-mishnev00 | 23.06.2013 | 20:09 Ответить
            Частицы-это частицы.Энергия в случае с атомами является Внутреней,а Внутреняя энергия (или энергия хаотического движения молекул) является самым «деградированным» видом энергии — она не может превращаться в другие виды энергии без потерь,следовательно она не вечна.
            Завязывай с грибами,они плохо влияют на психическое здоровье.
            И еще,что за странная "баранность"вы идете с кулаками на танк!Лучше не тормозите движение этого танка,а подтолкните его вперед!(под танком подразумевается наука)
            Ответить
      • Gosha > vadyy | 16.10.2009 | 22:51 Ответить
        Нет тут ошибки.
        Более того, любой электрический проводник имеет на своих выводах вечное переменное напряжение обусловленное именно броуновским движением электронов внутри проводника.
        Мощность тока во внешней цепи проводника пропорциональна произведению постоянной Больцмана, температуре в Кельвинах и полосе шумящих частот в герцах.
        Скажу больше.
        Чтобы эти малые мощности использовать - их нужно много и мощность сложить!
        Сложить мощность можно!
        Ответить
    • Dinamik > Gulak | 17.11.2008 | 15:47 Ответить
      Патентуют уже 20 лет
      потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
      посмотрите эту рубрику в патентах....

      H02N 11/00
      Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)
      Ответить
  • UA  | 18.10.2008 | 17:36 Ответить
    Я придумал очередной вечный двигатель. В теории он работает, на практике не проверял. Вопросы - qwerty381548@yandex.ru
    Ответить
    • Dinamik > UA | 17.11.2008 | 16:16 Ответить
      Патентуют уже 20 лет
      потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
      посмотрите эту рубрику в патентах....

      H02N 11/00
      Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)
      Ответить
  • Ingenium  | 01.03.2009 | 17:08 Ответить
    Ха!
    Будучи по складу ума гуманитарием, я после школы мало интересовался естественными науками. А тут решил расширить границы познания и начал читать научно-популярную литературу, вспоминая школьную программу и узнавая то, что осталось за рамками школьного курса.
    И вот интересное наблюдение сделал я, благодаря этому замечательному сайту. До сих пор я был уверен, что умственно неадекватные люди паразитируют исключительно на гуманитарных науках. Всякие переосмыслители истории и выдвиженцы сенсационных концепций о том, что Владимир Мономах отец Петра Великого и т.п. Или бездарные графоманы, считающие дураками всех, кто не желает восхищаться их шедеврами. Несчётное множество просто шизиков или откровенных шарлатанов, к сожалению, встречается в гуманитарных сферах.
    Так нет же! Выходит и на теле таких, казалось бы, серьёзных незыблемых наук, как физика и математика, там где невозможно двойное толкование или полярность мнений, где любое положение строится на фактах и доказательствах, и там тоже копошаться целые стаи доморощенных клоунов, считающих себя умнее всех.
    Определить такого, мягко говоря, странного человека не составляет большого труда. Вот появляется некий Вася Пупкин и выдвигает теорию, идущую вразрез с многовековыми достижениями лучших умов человечества. После этого, вместо того, чтобы заняться грамотным аргументированным доказательством собственной теории (что логично и научно), Вася Пупкин начинает поливать грязью всю фундаментальную науку, требуя от всевозможных Академий Наук и простых здравомыслящих людей самим опровергнуть его - Васи Пупкина - теорию. Поскольку ни один серьёзный учёный, да и ни один просто здравомыслящий человек не собирается брать на себя труд опровержения чужого бреда, Вася Пупкин, в виду отсутствия аргументации со стороны оппонентов, требует замолчать всех своих критиков и признать себя великим гением, пока не будет доказано обратное.
    В связи с этим хочется задать вопрос Васе Пупкину. Скажите, многоуважаемый, почему человечество должно, сбившись с ног, доказывать несостоятельность ваших взглядов, которые, между прочим, идут вразрез с доказанными и передоказанными положениями?
    Человеческая фантазия по безграничности уступает лишь человеческой глупости. Потому в принципе любой человек может выдать на гора любое число всевозможных идей, противоречащих выработанным общепринятым научным концепциям. И логичнее требовать, чтобы каждый новоявленный гений собственноручно представлял стройное доказательство своего открытия как теоретическим, так и опытным путём, нежели считать весь научный мир обязанным немедленно кидаться опровергать любое положение любого Васи Пупкина, противоречащее общепринятым взглядам.
    Раз уж исследователь берёт на себя смелость выдвигать революционную теорию, сотрясающую древние устои храма Науки, то он должен также взять на себя и ответственность по теоретическому обоснованию этой теории и практическому её доказательству. Если же исследователь не в состоянии доказать свою идею, то самое благоразумное для него отойти в сторону и спокойно, без пустословной и агрессивной полемики, ждать, пока не появится тот, кто сумеет найти доказательства этой идеи. Демокрит, к примеру, ждал две тысячи лет.
    Ответить
    • sanchik > Ingenium | 27.09.2009 | 22:57 Ответить
      "Вот появляется некий Вася Пупкин и выдвигает теорию, идущую вразрез с многовековыми достижениями лучших умов человечества."
      а вот в этом-то и вся фишка!
      но если Джордано Бруно за это сожгли, то сейчас либо проигнорят, либо пожурят, не более.
      есть официальная наука, более или менее объясняющая наш мир.
      есть факты, необъяснимые в рамках традиционной науки.
      к науке просто не надо относиться как к чему-то сложишемуся (многовековому). она еще в развитии :)
      Ответить
      • Smidt > sanchik | 26.04.2010 | 16:45 Ответить
        Вы описали закон действующий сегодня во всех сферах науки, благодаря которому мы погружаемся в невежество и мракобесие. Очень часто, учёные отвечают на ахинею, но что бы понять их доказательства, не хватает образования и , или, интереса... Мракобесие торжествует.
        Что касается вечного двигателя, я его не противник, в конце концов алхимия создала химию. Да вот только мы уже не в средневековье.
        Но когда его созданием занимаются подростки, это бывает полезно!главное - что бы побольше работающих моделей строили, да что бы побольше инструмента разного использовали, эти навыки им ещё пригодятся.

        А что - правда Монамах отец Петра первого??? Никогда об этом не слышал, теперь всё время буду об этом думать... Надо какую нибудь книжку достать на эту тему, чем там они это аргументируют))
        (а теперь представляем что в истории я почти ноль, и подробности жизни Македонского беру из одноимённого фильма))
        Ответить
    • Andrey2 > Ingenium | 18.08.2010 | 16:28 Ответить
      Уважаемый Ingenium.
      Основной принцип научной деятельности «изобрел велосипед, поделись» !!!
      Но самому на нем ездить не нужно всякий раз как «всевозможные Академии Наук» или «лучшие умы человечества» не верят твоему «чудо» изобретению. Я не согласен с Вами по тем пунктам, что Вася Пупкин изобретя рабочую модель, должен бегать и всем доказывать ее состоятельность. Если кто то не верит в «чудо» пусть возьмет и опровергнет его. Это в юриспруденции «Сказал! Докажи!», а в науки еще существует принцип «Сказал! молодец, если кто не верит пусть опровергнет», это необходимо чтобы велосипед не изобретали 200 раз подряд (при условии существования рабочеспособной модели).
      Ответить
      • SoKoBaN > Andrey2 | 18.10.2011 | 08:58 Ответить
        Четко по "науки":
        Я утверждаю Andrey2 - клинический идиот.
        Я сказал, я молодец, если кто не верит пусть опровергнет. (только убедительно с доказательствами)
        Ответить
    • universad > Ingenium | 12.10.2012 | 19:14 Ответить
      Вечный двигатель возможен! Если что-то подсоединить к изобретателям Вечного двигателя. Жаль, что Ваше исчерпывающее мнение на изобретателей не повлияет. И на верящих им, и верующих в них. Вера - это удовольствие. Значительно большее, чем удовольствие от творчества.
      Научно-технические и гуманитарные глюки существуют веками. Как с ними бороться? А надо ли? Пристрастие и неприятие оных очень чётко показывает разницу между учёными и параучёными (криптоучёными, если угодно).
      Ответить
  • мамалига  | 28.03.2009 | 22:31 Ответить
    инвестирую или возьму на работу инженера-электрика или изобретателя ЗНАЮЩЕГО двигатель на постоянных магнитах.kvmovi@inbox.ru
    Ответить
    • Gosha > мамалига | 16.10.2009 | 22:43 Ответить
      Не советую самому разрабатывать и финансировать проекты, в которых не виден источник энергии.
      Поясню:
      В природе ни разу не отмечен ни один феномен, связанный с получением энергии из ниоткуда.
      Есть масса примеров нарушения второго начала термодинамики, да и то потому, что второе начало необоснованно широко пытаются применять, в том числе в области, для которой оно не предназначено, а предназначено оно для описания процессов теплопередачи в умственных экспериментах с обратимыми тепловыми машинами, где рабочее тело работает в режиме идеального газа.
      Но, идеального газа нет нигде, да и зачем нам умственные эксперименты?
      Могу показать действующий макет изотермического преобразования теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток. Макет и доклад получили золотую медаль на международной конференции "Высокие технологии 21 века", 23 апреля 2009гю, ЦВК "Экспоцентр", Материалы конференции, Москва, стр. 126 - 131.
      Потенциальные возможности проекта следующие:
      Удельная стоимость преобразователей 40 долларов за кВт мощности. Это в 300 раз меньше, чем у ветряной или солнечной электростанции. Преобразователь работает круглые сутки и не требует аккумуляторов и конверторов тока.
      Про финансирование не спрашиваю - понимаю, что необоснованный трёп!
      vetto@nm.ru
      Gosha
      Ответить
  • Мэрлин Маг  | 28.01.2010 | 11:14 Ответить
    В мире, во Вселенной, да где угоно ничего вечного нет! тогда что уж говорить о вечном движке? даже если и создадут что-то такое, что будет работать неимоверное количество лет, то со временем это всё равно перестанет работать, ибо у всего есть конец, будь то живое или нет!
    Ответить
    • aleksejj-mishnev00 > Мэрлин Маг | 14.02.2013 | 12:38 Ответить
      Уважаемый Мэрлин Маг! Вы утверждаете, что " В мире, во Вселенной, да где угодно,вечного нет! Тогда что уж говорить о вечном движке?"
      Высказывая эту мысль, Вы в сущности не понимаете, что если бы ничего не менялось, то небыло бы, не только движения, но и жизни!Поэтому, все движется, меняется и работает.То есть, сама Вселенная и есть, вечный двигатель! Следовательно,мечтатели-изобретатели "вечного двигателя", это двигатели прогресса. А всякие хулители этих изобретателей, посуществу мало разбираются не только в науке, но в жизни! Мало иметь количество знания, надо еще иметь Разум!То есть, уметь логически мыслить.Известно, что многие шизофреники, обладают большими знаниями, но на практике их применить не могут! Так как, у них отсутствует логическое мышление. То есть, Разум! С уважением! Алексей Мишнев.
      Ответить
      • lokan > aleksejj-mishnev00 | 23.06.2013 | 19:18 Ответить
        Суть вечного двигателя в том,что он невозможен в нашей современной науке.Если хотите изобрести его-идите в какой нибудь хороший институт учитесь там и занимайтесь наукой серьезно,докажите какую-нибудь теорему,а не думайте о такой фигне как создание "лжевечных" двигателей.Уже давно и не один миллион раз разные люди выдвигают одинаковые никому ненужные схемы вечных двигателей.
        И еще,из Ничего в теории может получиться Что-то(например наша Вселенная),но по законам НЫНЕШНЕЙ науки НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!,для дураков повторяю НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!создать Вечный двигатель.
        Ах да забыл все же когда-то Конец света произойдет и двигатель не будет Вечным по определению + материалы далеко не вечные.
        Ответить
  • Тихий  | 29.10.2010 | 20:03 Ответить
    Трудовой теории прибавочной стоимости Маркса уже полтора века.
    Она конечно не общепризнана как теория.Однако из основ экономических знаний в науке экономике не исключена.В основе этой теории лежит утверждение, что организм человека вечный двигатель.Кто то вечный двигатель изобретает, а Маркс нашёл его в природе.Согласно теории Маркса человеческий организм рабочего способен только на одну месячную свою заработную плату, весь месяц работать за себя и за капиталиста, принося ему таким способом прибыль.Входит в организм рабочего энергии меньше, а выходит вдвое больше. У кого иное мнение на этот счёт?
    Ответить
  • donflash  | 09.12.2010 | 18:00 Ответить
    Прикольная тема!
    Ответить
  • Garskov  | 22.12.2010 | 11:09 Ответить
    Как-то на съезде шизофизиков(Москва, 1989, я тогда предлагал ВД2)кто-то брехал про инерциоид.
    Кодгда попросили продемонстрировать, он замялся, сказал деталька по дороге сломалась. Тогда предложили сделать где угодно в Москве, больше ничего не было слышно.
    Наверное, где-то в ящике втихаря летают на свиданку с симпатичной агентурой?
    Ответить
  • Garskov  | 22.12.2010 | 11:23 Ответить
    Вечное, как и бесконечность - абстрактные понятия, аппроксимация, не имеющие прктического смысла.
    Вечным может быть что угодно, но нам до лампочки, если не будут денги, кроме как из словоблудия на эту тему.
    ВД1 (первого рода) это не то, что вечно или на халяву, а что нарушает закон сохранения энергии, даже если наоборот она куда-то пропадает.
    ВД2 не нарушает закон сохранения, зато против термодинамики, это обогреватель наоборот, охлаждается и выдает энергию в розетку, холодильник без задней теплой решетки.
    Ответить
  • pisarevg  | 12.01.2011 | 17:42 Ответить
    Гораздо интересней тема использования природных явлений для создания накопителей энергии и двигателей их использующих.
    Как используется человечеством энергия молнии?
    Или энергия торнадо?
    Как использовать статическое электричество?
    Как используется свойство деревьев поднимать воду на 80м в высоту как у эвкалиптов?
    Или энергия отливов и приливов?
    Продолжите!
    Ответить
  • suveren  | 27.06.2011 | 21:39 Ответить
    Он все-таки существует - этот "вечный двигатель"! И он движет всей Вселенной. Его секрет в том, что ним является "равновесие", которое само является началом движения. Всем привет!
    P.s. Вернее, "вечный двигатель" не-существует. Ни один "двигатель" реально не вырабатывает энергию. Будь-то двигатель внутреннего сгорания, электро-двигатель (наиболее простой и близкий к идеалу), или еще какая-нибудь современнейшая и совершеннейшая выдумка, всего лишь преобразовывает поток энергии из одного вида в другой - направляет в нужное русло с какой-то там эффективностью (в идеале 100%). И верное
    название всех таких устройств - преобразователь. А "двигатель" - это терминологическая частность. Любой и таких "двигателей" находится в состоянии равновесия (в частности - покоится), пока не захватит поток энергии (или информации), который выводит его из равновесия, вызывая ре-акцию, направляемую на выполнение работы. Энергия - абсолютный параметр, и его увеличить нельзя (т.е. превысить 100% КПД). А "равновесие" - вот так двигатель. На логическом уровне (там где стыкуются физика и математика), он существует как элементарное начало.
    Ответить
  • aksayskiy  | 26.06.2012 | 20:02 Ответить
    "Можно построить двигатель, который будет работать вечно или, еще лучше, который будет неиссякаемым источником энергии".
    Непонятно, это утверждение или вопрос. Если вопрос, тогда что все таки нужно: вечный двигатель или неиссякаемый источник энергии? Допустим вечный двигатель. Тогда вопросы: какой мощности, один или много, важен ли принцип его действия? И ещё: подойдет ли в качестве вечного двигателя любой из ныне существующих, если его бесконечно ремонтировать, обновлять, совершенствовать? Вариант не самый плохой: постоянные рабочие места для всех будущих поколений, но тогда мы сами становимся деталью такого двигателя. Собственно, так и происходит.
    Относительно источника неиссякаемой энергии. Их много. Многие используются человечеством. Какие еще нужны? С какими параметрами?
    Ответить
  • aleksejj-mishnev00  | 14.02.2013 | 11:24 Ответить
    Рассуждая о возможносьти или невозможности построения вечного двигателя, необходимо понять сущность энергии!Утверждение, что теплота, это энергия, которая возникает врезультате колебания частиц, а холод, это отсутствие этих колебаний, следовательно, не энергия, это утверждение,глубоко ошибочное! Без энергии, частицы колебаться не будут! Энергия, это потенциал магнитного напряжения, который возникает в результате взаимодействия магнитных волн расширения и сжатия. Эта энергия проявляет себя, только при наличии разности потенциалов.В случае превыщения сил расширения, тела увеличиваются в объеме.При этом, возникает давление, которое может совершать или совершает работу.При увеличении сил сжатия, все тела, уменьшаются в объеме.При котором, так же может соверщаться или не совершается работа.Эти две энергетические силы всегда и везде вместе! Так как, без сжатия не может быть расширения, а без расширения не может быть сжатия!
    Ответить
    • lokan > aleksejj-mishnev00 | 23.06.2013 | 19:43 Ответить
      Даже лень опровергать-_-.Ибо ошибок тут......Например:без сжатия не может быть расширения(последний вывод)Т.е вы утверждаете что Большого взрыва не было?Из точки пошло расширение,но сжатия никакого не было.Да и в общем с вашими познаниями в физике странно что вы не утверждаете,что Земля плоская,а детей Аист приносит.
      Ответить
  • aleksejj-mishnev00  | 14.02.2013 | 11:56 Ответить
    Слово "вечный двигатель", означает, что двигатель должен работать сто лет, который не потребляет "не возобновляемую" энергию.Очевидно, аппарат, который может работать сто лет, при этом, потребляет возобновляемую энергию природой, это аппарат, есть вечный двигатель!
    1)Известна ГЭС. Теоретически, она может работать сто лет на возобновляемом источтнике энергии без вмешательства человека, управляемая автоматикой.При этом, она работает на разности потенциалов.
    2) АЭС.Так же работает на разности потенциалов.Так как, энергия извергаемая из активных стержней, есть результат разности потенциалов магнитного напряжения в стержнях! В первом и втором случае, трудозатраты ( то есть, энергия)значительно меньше на устройство этих аппаратов, чем получаемая от них энергия.
    Ответить
    • lokan > aleksejj-mishnev00 | 23.06.2013 | 19:31 Ответить
      А если проработает 101 год уже не вечный?:)
      1)ГЭС использует энергию падающей воды так что отпадает ибо вода может испариться или может увеличится популяция бобров в русле реки например, ну или в крайнем случае произойдет землетряесение,которое изменит русло реки.
      2)Стержни закончатся двигатель остановится.
      зайдите на Википедию или найдите тут на Элементах подробное определение вечного двигателя,прочитайте много раз пройдите школьный курс физики осмыслите и если вы будете по прежнему стоять как баран на своем сделайте это еще ровно столько раз,сколько потребуется для того чтобы изменить свое мнение.
      Ответить
  • aleksejj-mishnev00  | 14.02.2013 | 20:05 Ответить
    Новый способ получение энергии.
    Известно, что когда метеорит попадает в атмосферу, он за счет скорости движения, при котором происходит пересечение магнитносиловых линий, это метеорит приобретает температуру
    2500-3000 градусов. При этом, сгорает или взрывается.
    Очевидно, это свойство можно использовать для получения энергии следующим способом: (Принцип).
    Двух цилиндровый компрессор с диаметром поршня один метр. И ходом поршня, так же один метр. На крышках цилиндров имеются штуцера, к которым присоединяются змеевики, от одного цилиндра к другому. Предварительно, эта система заполняется воздухом до давления, например, 20 атмосфер. Что бы привести, в колебательное движения поршни, достаточно мощность электромотора 3 кВт. Так как, в компрессоре отсутствует разность потенциалов давления, а тяжеcт и масса у воздуха, в этой системе отсутствует!. При включении в работу компрессора, волны воздуха под давлением 20 атмосфер, будут перемещаться «туда-обратно» по змеевикам. В результате чего, змеевики будут быстро нагреваться до температуры 2500-3000 градусов. Следовательно, если эту систему выполнить в виде бойлера, в котором будет образовываться пар высокого давления. Этот пар, будет использоваться для вращения турбины, которая будет передавать свою энергию через электромотор к компрессору. После чего, электромотор, переключается на принцип электрогенератора.
    Всех комментаторов и критиков заранее предупреждаю, прежде чем критиковать подумайте и критикуйте статью, а не автора. Так как известно, умный пытается разобраться с текстом статьи, а глупый не понимая сущности, сразу переходит на оскорбления автора. 1)Известно, что электрогенератор, выдает больше энергии получаемой от двигателя! Это связано с тем, что атмосфера, это не воздух, а электромагнитная энергия! 2)При ьольшой частоте колебательных движений атмосферного воздуха в системе, атомы воздуха приходят в возбуждение и начинают выделять магнитные волны с эффектом теплоты.
    С уважением Алексей Мишнев.
    Ответить
    • lokan > aleksejj-mishnev00 | 23.06.2013 | 20:03 Ответить
      "При большой частоте колебательных движений атмосферного воздуха в системе, атомы воздуха приходят в возбуждение и начинают выделять магнитные волны с эффектом теплоты"1.С эффектом теплоты?!Я под столом,почему теплоты,почему не с мятным эффектом:).2."атмосфера, это не воздух, а электромагнитная энергия!"ООООООУ да у тебя там явно без разноцветных грибочков статьи писать не получатся, Атмосфера-газовая оболочка небесного тела, удерживаемая около него гравитацией.
      Ну ок работает твой двигатель,но что заставит его прийти в движение изначально,без внешних источников?А если двигатель не начнет работать без приложения сил(ну в крайнем случае помочь двигателю преодолеть силу трения покоя)он не вечен,и все твои"гениальные и прям ооочень научные" выводы верны,боюсь придется перестраивать фундаментальные законы физики.
      А теперь дай моему лицу отдохнуть,оно уже болит от фейспалмов.
      Ответить
  • 4Ivan7@mail.com  | 15.01.2014 | 22:50 Ответить
    15.01.2014г.,комментарий на эту тему.Смотрите выше!Больше,не могу написать. Незнаю, кому открыть могу,такие знания!Все в голове!!!
    Ответить
  • Ygro95  | 20.06.2015 | 01:10 Ответить
    Уважаемые господа ученые, доценты с кандидатами! Для нас жителей нашей планеты Земля, существует вечный двигатель!! И работает он 68 млрд. лет. Это наше светило! Наша задача взять эту энергию и для нашей жизни и следующих поколений это вечный двигатель. Цеалковский уже доказал существование этого вечного для нас двигателя, который нам и всему живому дает жизнь на нашей планете. Сегодня наша задача отказаться от уничтожения нашего дома планета Земля и перейти на потребление энергии вечного для нас двигателя!
    Ответить
  • 1-й_Рыцарь  | 15.11.2016 | 07:47 Ответить
    Вечного двигателя быть не может по причине износа трщихся деталей. Но вот пример рабочей системы дармовой энергии. Две емкости с жидкостью расположены одна над другой. Из нижней жидкость поступает наверх по капилярам, вниз стекает под действием гравитации. При этом, стекая вниз, может ещё что-нибудь вращать. Для меня это чисто умозрительно, без прикладного применения. Вполне возможно, что кто-то найдет целый ряд причин почему эта система не будет работать. Но идея кажется интересной, хотя вряд ли подойдет для промышленного применения и тем более для полётов в космос.
    Ответить
Написать комментарий

Модель вечного двигателя, предложенная в 1834 году. Предполагалось, что под действием веса шаров, движущихся от центра по рычагам вправо, колесо будет вращаться вечно

Модель вечного двигателя, предложенная в 1834 году. Предполагалось, что под действием веса шаров, движущихся от центра по рычагам вправо, колесо будет вращаться вечно

Элементы

© 2005-2017 «Элементы»