Массовые вымирания

Несколько событий в истории нашей планеты вызвали вымирание значительной части живших в то время видов.

Долгое время палеонтологи пытались понять, почему же вымерли динозавры. Все-таки динозавры господствовали более 100 миллионов лет. Они были самой процветающим классом животных на нашей планете. А потом за какое-то время — может, за несколько тысяч лет, а может, за пару дней — они исчезли. Так что же случилось?

Предлагалось множество объяснений — от фантастических (динозавров истребили охотившиеся на них маленькие зеленые человечки на летающих тарелках) до весьма правдоподобных (изменение климата разрушило их экологическую нишу). Больше всего мне нравится объяснение, связывающее вымирание динозавров с появлением цветковых растений, произошедшим, как считается, 65 миллионов лет назад — как раз тогда, когда исчезли динозавры. Смысл в том, что до этого динозавры питались главным образом сосновыми иголками и подобной им пищей, насыщенной натуральными маслами, а когда им пришлось переключиться на траву, все они умерли от запора!

На самом деле палеонтологи редко фокусируют внимание на одном лишь вымирании динозавров — ведь 65 миллионов лет назад, когда динозавры были повержены в прах, вместе с ними исчезло 70% всех видов на Земле. Это событие, чем бы оно ни было вызвано, ученые называют массовым вымиранием. Мы знаем о многих таких событиях, и массовое вымирание, которое постигло динозавров, не было ни самым масштабным, ни самым последним из них. В зависимости от того, какое исчезновение видов называть «массовым», за последние 500 миллионов лет было от пяти до двенадцати массовых вымираний. Самое крупное произошло примерно 280 миллионов лет назад, а самое последнее — примерно 13 миллионов лет назад. Хотя некоторые ученые считают, что причина у всех массовых вымираний была одна и та же, объяснения сводятся в основном к изменению земного климата.

В 1980 году команда ученых из Калифорнийского университета в Беркли, состоящая из отца и сына, натолкнулась на факт, который привел к созданию лучшей на данный момент теории вымирания динозавров. Нобелевский лауреат Луис Альварес и его сын Уолтер провели тщательный анализ осадочных отложений, образование которых относится к тому же периоду, что и вымирание динозавров. В отложениях они обнаружили аномально высокую концентрацию химического элемента иридия — тяжелого металла, похожего на платину. Иридий крайне редко встречается на поверхности Земли, поскольку Земля в своем развитии уже давно прошла фазу расплавленного состояния, когда тяжелые металлы опускались ближе к центру Земли. Однако иридий в гораздо больших количествах содержится в некоторых типах астероидов. Итак, гипотеза, которую иногда называют гипотезой Альвареса, состояла в том, что иридий появился в осадочных отложениях в результате удара о Землю астероида диаметром около 11 км. Главным орудием убийства было облако пыли, которое несколько лет окутывало Землю, не пропуская солнечные лучи и губя таким образом всё живое на планете.

Вначале ученые отнеслись к этому заявлению весьма скептически, даже враждебно. Но через несколько лет стали появляться свидетельства в его пользу. Например, геологи при изучении отложений, образовавшихся во время гипотетического удара, обнаружили так называемый «ударный кварц» — минерал, который мог сформироваться только при высоких температуре и давлении, вызванных ударом астероида. Понемногу мнения специалистов стали склоняться к гипотезе Альвареса. Позже, в 1992 году, была найдено первое доказательство — кратер диаметром более 170 км на полуострове Юкатан в Мексике, большей частью похороненный под донными океанскими отложениями. Кратер Чиксулуб (он был назван по имени близлежащей рыбацкой деревушки) — один из самых крупных земных кратеров, и причиной его образования сегодня принято считать астероидный удар, который и положил конец эпохе динозавров. Недавние открытия, показавшие присутствие изотопов, характерных для астероидов, также и в ряде других отложений, говорят о том, что массовое вымирание, произошедшее 280 миллионов лет назад, могло быть вызвано аналогичными причинами.

Споры об астероидном ударе ученые теперь перенесли на другие массовые вымирания: были ли они также вызваны столкновением с каким-то небесным телом или же у них были иные причины — например, многочисленные извержения вулкана или внезапное изменение уровня моря? Сегодня ученые-эволюционисты пытаются ответить уже на эти на вопросы.

Луис Уолтер АЛЬВАРЕС
Луис Уолтер АЛЬВАРЕС
Luis Walter Alvarez, 1911–88

Американский физик. Родился в Сан-Франциско, получил образование в Чикагском университете. В годы второй мировой войны принимал участие в разработке радиолокационных систем захода на посадку, работал в Лос-Аламосе над проектом создания атомной бомбы. В Калифорнийском университете в Беркли усовершенствовал пузырьковую камеру — устройство для регистрации взаимодействий частиц высокой энергии, за что получил Нобелевскую премию по физике 1968 года. Гипотеза Альвареса появилась в результате исследований, которые он провел в 1980 году вместе со своим сыном — геологом Уолтером Альваресом (Walter Alvarez, р. 1940).


21
Показать комментарии (21)
Свернуть комментарии (21)

  • Alxxxxx  | 31.01.2006 | 14:20 Ответить
    Здравствуйте. Мои слова нельзя назвать комментарием, но тем не менее. Когда 65 миллионов лет назад метеорит Альвареса положил конец эпохи динозавров на земле тем самым, завершив меловой период это событие вы называете одним из многих массовых вымираний на нашей планете. Вы не могли бы рассказать о других массовых вымираниях случавшихся в истории земли хотя бы о самых значительных из них.
    Ответить
  • clumz  | 07.06.2006 | 22:21 Ответить
    ...интересно, когда вымрет человечество (подобно динозаврам), появятся существа наиболее умные и физически выносливые?! Или оно никогда не вымрет и умнее homo sapiens нет и не будет (беру в счет только ход истории планеты Земля)?!
    Ответить
    • GSI > clumz | 18.08.2006 | 04:48 Ответить
      Земная ось имеет прецессию , величина которой связана с расположением континентальных плит(материков). Когда прецессия мала или близкая к нулю - на полюсах начинается олединение и распространяется в область экваториальных широт(гипотеза Миланковича). Расцвет эпохи динозавров связан с нахожденим северных частей континентальных плит(континентов) в средних широтах и с прецессией земной оси около 25 градусов около 100 млн лет назад - теплый влажный климат. При дальнейшем движении континентов прцессия уменьшилась до 7 граудсов 65 млн лет назад и более суровый климат привел к массовому вымиранию динозавров.
      С уважением GSI!
      Ответить
      • 131s > GSI | 27.12.2006 | 11:27 Ответить
        я так понимаю за 100 млн лет средняя температура упала на 18 градусов.
        но из обьяснения не понял почему.
        Ответить
  • Science-lover  | 12.04.2007 | 13:44 Ответить
    То ли еще будет ой - ой - ой!
    Ответить
  • zg  | 03.05.2007 | 13:33 Ответить
    Цитата из статьи:
    "Смысл в том, что до этого динозавры питались главным образом сосновыми иголками и подобной им пищей, насыщенной натуральными маслами, а когда им пришлось переключиться на траву, все они умерли от запора!"

    Великий Запор! :D Однако, человечеству стоит призадуматься, может нас ждёт та же участь? Динозавры царстовали миллионы лет, а потом за ничтожно малый период погибли.

    ЗЫ: вопрос автору, почему хвойные есть до сих пор, а динозавров нет?
    Ответить
  • Noj  | 27.01.2008 | 11:32 Ответить
    Понятие эволюция илюзорна по своей сути.
    Основные концепции уровня науки девятнадцатого столетия пристовляли мир с точки познания классической физики.
    Моя точка зрения, творение и инволюция, более конкретно описивают действительность.
    Ответить
    • Max Brown > Noj | 08.05.2013 | 20:41 Ответить
      Вам следует остерегаться писать супротив силы тяжести. А то такие, как вы, обычно и действительность не описивают, и себя таки да и весьма конкретно.
      Ответить
  • Leshca5  | 30.04.2008 | 14:41 Ответить
    вообще кто автор сей статьи? 1. цветковые растения появились еще в конце юры, т.е. миллионов за 20 (минимум!) до вымирания динозавров, 2. динозавры вымирали не тысячу лет и уж тем более не несколько дней, останки последних динозавров найдены спустя 5 млн. лет спустя их дате официального вымирания (65 млн лет), так что данное вымирание продолжалоь миллионы лет, что было вызвано экологическими законами и никаками не астероидами и др мути!
    Ответить
  • climber  | 02.06.2008 | 13:12 Ответить
    Бред! Скорость вымирания видов динозавров оставалась невысокой и примерно постоянной в течение всего мелового периода, а вот появление новых видов уменьшалось. Обнаружены две фауны динозавров, стратиграфически расположенные выше иридиевой аномалии, т.е. существовавшие позже падения пресловутого метеорита.
    Ответить
  • bchel  | 30.09.2008 | 09:42 Ответить
    Конечно идею с шишками нельзя назвать научной. Существовали же и хищные формы динозавров. К тому же хвойные растения существовали наряду с цветковыми. Версия с астероидом конечно более правдоподобная и общепринятая. Кстати есть интересная книга "Запрещенная археология" и в ней приводятся интересные факты, якобы находят останки древних людей датируемые временами, когда токо-токо появлялись цветковые растения. Может мы (люди) являлись пищевыми конкурентами динозавров. они не выдержали и вымерли?
    Ответить
    • Kostja > bchel | 03.11.2008 | 20:32 Ответить
      Ога! Люди поели все хвойные иголки :)
      Ответить
  • Fill  | 09.08.2009 | 17:15 Ответить
    Если в земной коре находятся прямые свидетельства падения метеорита, и тем более кратер 170 км.в диаметре так что тут говорить то. Взрыв такого масштаба не мог не повлиять на флору и фауну планеты. А сразу или в течении 5 млн.лет вымерли динозавры..., это уже вопрос другой, кто как был приспособлен на тот момент к другому климату.
    А про человека можно только посмеяться, незнаю кто бы кем закусил!!!
    Ответить
  • agalanin  | 11.02.2011 | 04:14 Ответить
    Вымирания это следствие удара астероида - факт и не единичный. Крупные астроблемы не редкость на земле. Вообще метеорилы сыплются по логнормальному закону, что также закономерно, хотя за миллиарды лет их плотность в солнечной системе сильно сократилась. Но появились новые типы - осколки планет. Что касается мела то следует сказать не о вымирании групп организмов, а об разрушении глобальной экосистемы, климтическая разбаллансировка, смещение оси и орбиты земля-луна. И самое главное раскол гондваны на два мега континента, которые стали расплываться. Иначе сейчас из америки в африку пешком ходили. Не пришлось бы потомкам адама отсиживаться в ожидании Берингийского сухопутного моста. Но это уже другие вопрос. Кстати когда в конце перми самое крупное вымирание случилось, тоже Пангея раскололась, только не по вдоль, а поперек. В общем полный хаос приключился. Кстати с точки зрения эволюции - это скачек. Какастрофы иногда считают причиной возникновения ароморфозов - неэволюционных (медленных) а быстрых скачкообразных изменений. Но это также другая область наших исследований.
    Леша
    Ответить
  • Sheriff207  | 05.07.2011 | 22:37 Ответить
    Человечество само себя уничтожает, не думая о последствиях.
    Ответить
  • Кука  | 11.07.2012 | 16:52 Ответить
    Если динозавры вымерли в конце мелового периода от падения на Землю метеоритов, то почему "вымерли" многие голосеменные растения. Замена хвойных растений на цветковые началась во второй половине нижнего мела, т.е. за десятки миллионов лет до падения метеорита.
    Если придерживаться предложенной гипотезе, то голосеменные растения "вымерли" от страха, что на Землю в будущем (десятки миллионов лет спустя) упадет метеорит.
    Гипотеза не учитывает, что вымиранию фауны предшествует изменение флоры.
    Ответить
  • Kopwyh  | 24.12.2012 | 11:09 Ответить
    Метеоритная теория не согласуется с тем фактом, что вымирание динозавров (как, впрочем, и другие великие вымирания) длилось десятки тысяч лет.
    Ответить
    • Bidlopavidlo > Kopwyh | 13.01.2013 | 22:37 Ответить
      Ну ведь никто же и не утверждает, что они все погибли в одночасье. Помню ещё в начальной школе, в детской книжке читал, что падение метеорита уничтожило лишь большую часть динозавров, остальные погибли от иных факторов, являющихся как прямым следствием этого падения (изменения климата, ядерная зима и т.д.), так и независимыми от него(вытеснение хвойных растений цветковыми, дрейф материков, конкуренция с первыми млекопитающими). То же касается и других исчезнувших видов.
      Вообще, любое столь глобальное событие не может иметь одной причины, всегда имеется группа взаимосвязанных факторов.
      Ответить
      • Кука > Bidlopavidlo | 18.03.2013 | 10:11 Ответить
        Основной козырь, в гипотезе гибели динозавров от столкновения Земли с астероидом, это иридиевая аномалия. Но никакой иридиевой аномалии в пермь-триасовых отложениях не нашли, хотя сторонники катастрофизма и очень старались, а ведь пермь-триасовое вымирание было более масштабным, чем вымирание в позднем мелу. А если учесть, что вместе с динозаврами вымерли и водные животные (причём из разных типов животных), то гипотеза катастрофизма вообще не выдерживает никакой критики.
        Ответить
        • Max Brown > Кука | 08.05.2013 | 20:50 Ответить
          Скорее всего, подействовал целый ряд факторов. Сначала медленное изменение климата привело к сокращению числа видов (хотя, и к появлению новых тоже), чем уменьшило стабильность экологических систем, а затем жахнул астероид.
          Ответить
          • Кука > Max Brown | 09.05.2013 | 09:40 Ответить
            "08.05.2013 20:50 | Max Brown

            Скорее всего, подействовал целый ряд факторов. Сначала медленное изменение климата привело к сокращению числа видов (хотя, и к появлению новых тоже), чем уменьшило стабильность экологических систем, а затем жахнул астероид."

            "Кирпич" с неба здесь вообще не при чём. Если взять меловую смену флоры в меловом периоде, то это произошло вообще за несколько миллионов лет до гипотетического падения "кирпича" с неба. Если придерживаться гипотезы "кирпич" с неба, то получается большинство голосеменных вымерли от страха, что через несколько миллионов лет на Землю упадёт "кирпич" с неба.
            Вот здесь http://technic.itizdat.ru/docs/Aleksandr%2051/FIL13561744530N038125001/ гипотеза развития жизни на Земле без "кирпичей" с неба.

            P.S. Кстати, появление новых видов, а тем более классов новых живых организмов, астероидная гипотеза ("кирпич с неба"), вообще объяснить никак не может. Это мёртво рождённая гипотеза какого-то заморского или заокеанского "дохтора".
            Ответить
Написать комментарий

1666
1788
1890, 1940-е
около 1930, 1980
Массовые вымирания
1940-е
1960-е
Так художник представляет себе день, когда астероид Альвареса ударился о Землю и положил конец меловому периоду. Полный ужаса динозавр на переднем плане — небезызвестный тираннозавр рекс (tyrannosaurus rex)
Так художник представляет себе день, когда астероид Альвареса ударился о Землю и положил конец меловому периоду. Полный ужаса динозавр на переднем плане — небезызвестный тираннозавр рекс (tyrannosaurus rex)
Элементы

© 2005-2017 «Элементы»