Опубликована видеозапись лекции Игоря Иванова про Большой адронный коллайдер

Фонд Траектория опубликовал видеозапись научно-популярной лекции «Большой адронный коллайдер: сезон второй», которую Игорь Иванов прочитал 11 ноября в рамках Фестиваля премии «Просветитель» в Президентском физико-математическом лицее №239 Санкт-Петербурга. Лекция начинается с краткого введения в физику элементарных частиц и описания Стандартной модели и ее недостатков. Затем рассказывается про то, как устроен и как работает коллайдер, перечисляются некоторые результаты первого сеанса его работы, а завершается лекция историей со злополучным двухфотонным всплеском на 750 ГэВ и реакцией на него научного сообщества. Что касается практической пользы от исследований элементарных частиц — вопрос, который часто задают на таких лекциях, — то про это рассказывается в другой лекции Игоря Иванова: «Отсыпьте мне сто грамм частичек!».


14
Показать комментарии (14)
Свернуть комментарии (14)

  • VICTOR  | 29.12.2016 | 23:09 Ответить
    Вопрос возник А как охлаждать гелий (то есть сверхпроводник в смысле) до температуры 1.9 К, если это даже ниже точки сверхтекучести?
    Ответить
    • Игорь Иванов > VICTOR | 29.12.2016 | 23:58 Ответить
      Охлаждение компрессорное. Сверхтекучий гелий не циркулирует, он просто стоит, и в него погружены обмотки магнитов. Сквозь него идет баллистический теплоотвод в криостанции, так что криостанция должна лишь обеспечить достаточный отвод тепла без движения жидкости. Подробности можете посмотреть в техническом описании инфраструктуры LHC, http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-0221/3/08/S08001/meta, стр. 80-90.
      Ответить
  • Fireman  | 30.12.2016 | 04:30 Ответить
    Интересно, а может случиться так (хоть как-то ожидается?), что Новая физика придет не из БАКа, а с других существующих экспериментов?
    Ответить
    • PavelS > Fireman | 30.12.2016 | 12:24 Ответить
      Конечно, тут на элементах много про это, и эти статьи мне лично всегда интересны. Взять хотя бы эксперименты с названием "светить лазером сквозь стену". Тут есть надежда что фотоны временно преобразуются в другие частицы и в такой форме энергия таки пройдёт преграду. Сюда же эксперименты по просачиванию эм-волн из одного резонатора в другой, тут примерно та же идея. И это только на поиск аксионов. Добавь нашумевший лет 5 назад ложный результат со сверхсветовыми нейтрино... И таких экспериментов вагон и маленькая тележка, другое дело, БАК бьёт по площадям, а всё остальное имеет размах поменьше.

      Более того, Новая физика не факт что к нам приходит от коллайдеров. Возможно она будет как-то проступать от астрономии. Вот допилят грав.детекторы, может там что-то в космосе найдут что наведёт на мысли о чем-то - например, новые поправки к ОТО. Также тёмная материя, которую пробуют детектировать - это ж тоже Новая Физика.

      Короч, ищут, ищут.
      Ответить
      • xolod > PavelS | 09.01.2017 | 10:42 Ответить
        Почему-то когда я вспоминаю эксперимент про "светить лазером сквозь стену", также вспоминается и em-drive. Интересно, у меня одного такие нездоровые ассоциации?
        Ответить
  • pontiyleontiy  | 30.12.2016 | 10:01 Ответить
    У ученых есть чем-то обоснованная уверенность, что Новая физика проявится именно в этих энергиях или это поступательное движение вслепую? Если НФ проявляется в энергиях на порядок-два больше, которые БАК не может обеспечить, то вся работа до 2040 будет только шлифовкой СМ?
    Ответить
    • PavelS > pontiyleontiy | 30.12.2016 | 12:38 Ответить
      Уверенности конечно же не было. Были некоторые доводы что тут что-то будет. Насколько я (не)понимаю, наиболее простые и удобные суперсимметричные теории говорили что область порядка 1ТэВ должна быть самой интересной. Разумеется, никто не доказал ещё что суперсимметрия вообще реализуется при хоть каких-то энергиях. Только что-то про суперсимметрию давно тут ничего не пишется.
      Ответить
  • Игорь Кр  | 30.12.2016 | 10:38 Ответить
    Игорь - спасибо Вам за лекцию, и за работу по освещению событий из БАК в целом. Еще на смотрел, но в предвкушении :)
    Если Ваши лекции открыты для обычной аудитории, можно ли где-н посмотреть их анонсы? Если бы я знал, что Вы будете в Питере, я бы обязательно пришел послушать лично. Даже, если бы это было платно.
    Ответить
    • Игорь Иванов > Игорь Кр | 19.01.2017 | 02:56 Ответить
      Спасибо за отклик. Централизованной площадки с анонсами я не знаю, может она есть, я просто не интересовался. Реклама была, в том числе и здесь на Элементах, в разделе Научный календарь. Я могу порекомендовать лишь поглядывать время от времени на мероприятия, которые проводят основные научно-популярные площадки, фонды, лектории, и т.д. но этот набор в каждом городе свой.
      Ответить
  • prometey21  | 31.12.2016 | 17:18 Ответить
    Я нашел интересную информацию в Инете! Адрес ссылки: http://arxiv.org/abs/1601.05806 ! Речь о том, что удалось измерить температуру джетов черной дыры! Она оказалась равной 20-40 триллионов Кельвинов! Квазар 3C273, открытый наземным радиоастрономическим комплексом "Радиоастрон" с базой 220 000 км. И угловое разрешение в 1000 раз больше, чем у "Хаббла"!!! Угловое разрешение комплекса 7 микросекунд! Это пожалуй Новая Физика, но связана она с расширением теории гравитации Эйнштейна. И факты получены экспериментально. Ведь у Эйнштейна ничего не сказано, что находится внутри черных дыр! Эта информация соответствует предположениям PavelS.
    Ответить
    • kbob > prometey21 | 31.12.2016 | 18:17 Ответить
      для широкого класса нетепловых спектров яркостная температура не имеет никакого отношения к термодинамическим характеристикам среды (например, в случае синхротронного излучения со степенным спектром). Феноменологически очень высокая якостная температура является указанием на не тепловой характер излучения(например, для радиоизлучения пульсаров и космических мазеров Tb > 10^20K).
      Ответить
      • VICTOR > kbob | 31.12.2016 | 20:47 Ответить
        Как пример - любой лазер или чуть менее когерентный источник (если сравнивать понятие температуры с излучением АЧТ в очень узкой области). Например "лазер" с шириной спектра 0.01 эВ в области длины волны 348 нм выдает 1 Вт мощности на квадратный сантиметр (условно взял величину).
        Ответить
  • a2681468  | 18.01.2017 | 17:00 Ответить
    здравствуйте, появился вопрос, если повышаются энергии, то на сколько хватает 100 метровой глубины для безопасных экспериментов? при повышении энергий разве не увеличивается радиация?
    Ответить
    • Игорь Иванов > a2681468 | 19.01.2017 | 02:54 Ответить
      Радиация увеличивается, но совсем не так, как вы, вероятно, представляете себе. Коллайдер не «пышет» радиацией, как например ядерным реактор. Пучки в коллайдере циркулируют и циркулируют, они сами по себе радиацию не наводят. Наведенная радиация может возникать внутри детектирующих элементов при прохождении сквозь них новых частиц, родившихся в столкновениях (вот сами эти детекторы находятся прямо под лучом жесткой радиации, это верно). Но материалы для аппаратуры подбираются таким образом, чтобы ядра даже при захвате нейтронов или расщеплении не активировались легко в что-то долгоживущее, летучее и опасное.

      В любом случае, после каждого сеанса весь туннель коллайдера сначала проверяется датчиками радиации, а уж потом туда разрешают спускаться техникам. И поскольку обстановка радиационно безопасна уже там, то, разумеется, ничего не меняется на поверхности.
      Ответить
Написать комментарий

Другие новости


Элементы

© 2005-2017 «Элементы»