Найдено новое подтверждение раннего выхода сапиенсов из Африки «южным путем»

Вид на возвышенность Джебель-Файя с северо-востока. Бывший грот, где жили древние сапиенсы, находится за белым автомобилем. Фото из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Science
Вид на возвышенность Джебель-Файя с северо-востока. Бывший грот, где жили древние сапиенсы, находится за белым автомобилем. Фото из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Science

На юго-востоке Аравийского полуострова обнаружены каменные орудия, изготовленные от 95 до 127 тысяч лет назад. Сходство этих орудий с изделиями людей современного типа, живших в то время в северо-восточной Африке, указывает на возможность очень раннего выхода сапиенсов из африканской прародины «южным путем», то есть через Баб-эль-Мандебский пролив и далее вдоль южного побережья Азии. Возможно, сапиенсы перебрались через пролив в начале последнего межледниковья (около 130 тысяч лет назад), когда уровень моря был на 100 метров ниже, чем теперь, а климат в южной Аравии ненадолго стал благоприятным для палеолитических охотников.

Судя по генетическим данным, современное внеафриканское человечество в основном происходит от небольшой популяции выходцев из Африки. «В основном» — потому что, как показали прошлогодние открытия в области палеогеномики, наши африканские предки в процессе своего расселения по Евразии всё-таки скрещивались как минимум с двумя популяциями евразийских аборигенов — неандертальцами и загадочными денисовцами (см.: Прочтен ядерный геном человека из Денисовой пещеры, «Элементы», 23.12.2010). Гибридизация с неандертальцами произошла вскоре после выхода из Африки и еще до того, как сапиенсы начали заселять обширные просторы Евразии. Поэтому неандертальские гены есть у всех современных евразийцев примерно в одинаковом количестве (около 2,5%). «Денисовские» гены есть только у меланезийцев. Это значит, что скрещивались с денисовцами лишь отдельные группы сапиенсов, потомки которых впоследствии осели в Новой Гвинее и на островах к востоку от нее.

До сих пор, однако, остается неясным время и маршрут выхода сапиенсов из африканской прародины. Генетические данные не позволяют датировать это событие со сколько-нибудь приемлемой точностью. Археологические данные тоже, к сожалению, довольно сомнительны.

Древнейшими свидетельствами присутствия «анатомически современных людей» за пределами Африки считаются находки в пещерах Схул и Кафзех на севере Израиля. Там обнаружены скелеты людей современного типа, хотя и с некоторыми архаичными чертами, сближающими их с древнейшими сапиенсами из Эфиопии (см.: 195 000 лет назад в Эфиопии жили «анатомически современные» люди, «Элементы», 24.09.2008). Возраст костей сапиенсов из пещер Схул и Кафзех — 119±18 и 81±13 тысяч лет. Это примерно совпадает с последним межледниковьем, когда климат на Ближнем Востоке был относительно теплым и влажным. До начала этой теплой эпохи в данном районе проживали привычные к холоду неандертальцы. Скорее всего, чтобы попасть в Палестину, сапиенсы пересекли засушливые районы Северной Африки по «Нильскому коридору». Но этот первый исход из Африки, похоже, не имел далеко идущих последствий, потому что в период между 65 и 47 тысячами лет назад в тех же пещерах регистрируется присутствие уже не сапиенсов, а снова неандертальцев. Возможно, неандертальцы пришли сюда с севера в связи с похолоданием и оттеснили теплолюбивых сапиенсов обратно в Африку.

Многие эксперты полагают, что современное внеафриканское человечество в основном происходит не от той популяции, которая проникла в Азию «северным путем» по Нильскому коридору около 120 тысяч лет назад, а от другой группы выходцев из Африки, которая покинула родной материк «южным путем», то есть перебралась через Баб-эль-Мандебский пролив в Южную Аравию и затем расселялась вдоль побережья Индийского океана на восток.

Хронология этого второго исхода из Африки остается дискуссионной и опирается в основном на косвенные данные. Некоторые эксперты полагают, что он состоялся около 85 тысяч лет назад, и уже вскоре после этого сапиенсы добрались до Индонезии и южного Китая. Эта версия представлена в интерактивной презентации «The journey of mankind», основанной на трудах профессора Стивена Оппенхеймера (Stephen Oppenheimer) из Оксфордского университета.

Однако бесспорные следы присутствия сапиенсов в южной и юго-восточной Азии начинаются лишь примерно с 60 тысяч лет назад (50 тысяч лет назад сапиенсы уже проникли в Австралию). Целый ряд археологических находок, подтверждая косвенные данные генетики, указывает на более раннее (начиная примерно с 80 тысяч лет назад) присутствие людей на южном побережье Азии. Но как доказать, что это именно сапиенсы, а не какие-нибудь денисовцы или иные потомки более древних мигрантов из Африки? Ведь находят, как правило, только каменные орудия. Например, на юге Индостана непосредственно под толстым слоем вулканического пепла, оставленного грандиозным извержением вулкана Тоба 74 тысячи лет назад, обнаружены среднепалеолитические каменные орудия, сходные с африканским среднекаменным веком (Petraglia M., Korisettar R., Boivin N., et al. 2007. Middle Paleolithic Assemblages from the Indian Subcontinent Before and After the Toba Super-Eruption // Science. V. 317. P. 114–116). Самое удивительное, что точно такие же орудия присутствуют и непосредственно над слоем пепла! Получается, что древние индийцы сумели пережить катастрофу: отсиделись где-то, а потом как ни в чём не бывало продолжили заниматься своими делами на старом месте. С точки зрения некоторых экспертов, такая жизнестойкость является важным аргументом в пользу того, что это были именно сапиенсы.

В последнем номере журнала Science опубликованы новые археологические данные, подтверждающие очень ранний выход сапиенсов из Африки «южным путем». К сожалению, человеческих костей по-прежнему нет: речь снова идет лишь о каменных орудиях, но всё-таки эта находка значительно повышает достоверность реконструкций Оппенхеймера и его единомышленников и даже позволяет привязать пересечение Баб-эль-Мандеба к еще более ранней дате.

Международная команда археологов из Великобритании, Объединенных Арабских Эмиратов, США, Украины и Германии сообщила о результатах раскопок палеолитической стоянки, расположенной на юго-востоке Аравийского полуострова, неподалеку от Ормузского пролива (соединяющего Персидский залив с океаном). Древние люди жили в небольшом гроте у подножия каменистой возвышенности Джебель-Файя (Jebel Faya). Каменная кровля грота к настоящему времени обвалилась. Раскопки в Джебель-Файя проводились в 2003–2010 годах. Сверху залегают культурные слои Железного и Бронзового веков, под ними — неолитический слой, затем идет чистый песок без признаков присутствия человека, а еще ниже находятся три среднепалеолитических слоя: A, B и C. На самом деле есть еще четвертый слой D, самый древний, но о нём авторы ничего конкретного не сообщают: не успели как следует изучить.

Раскопки в Джебель-Файя. Белые глыбы — это обвалившаяся кровля грота. Фото из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Science
Раскопки в Джебель-Файя. Белые глыбы — это обвалившаяся кровля грота. Фото из дополнительных материалов к обсуждаемой статье в Science

Наибольшее внимание в статье уделено слою C. Его возраст, по результатам оптико-люминесцентного датирования, составляет от 127±16 до 95±13 тысяч лет. Самое главное, что каменные орудия из этого слоя как по своей «типологии» (форме, размерам, соотношению орудий разных типов и другим формальным признакам), так и по технологиям обработки камня очень похожи на изделия, производившиеся в это время сапиенсами Восточной Африки. В Леванте, где селились то сапиенсы, то неандертальцы, каменная индустрия в те времена сильно отличалась от того, что найдено в слое C в Джебель-Файя.

Орудия из слоя C в Джебель-Файя (127–95 тысяч лет назад). 1 — листовидное обоюдоострое орудие (bifacial foliate), 2 — леваллуазский отщеп, 3, 5 — заготовки для обоюдоострых ручных рубил (бифасов), 4 — нуклеус (ядрище) радиального расщепления. Рис. из обсуждаемой статьи в Science
Орудия из слоя C в Джебель-Файя (127–95 тысяч лет назад). 1 — листовидное обоюдоострое орудие (bifacial foliate), 2 — леваллуазский отщеп (см. Levallois technique, 3, 5 — заготовки для обоюдоострых ручных рубил (бифасов), 4 — нуклеус (ядрище) радиального расщепления. Рис. из обсуждаемой статьи в Science

По мнению авторов, создатели каменной индустрии слоя С почти наверняка были выходцами из Восточной Африки. То есть, конечно, сапиенсами, потому что в Африке в то время других людей не было.

Слой C без перерыва переходит в B, о возрасте которого в статье не сообщается (наверное, не смогли определить). Затем после перерыва (представляющего собой слой песка без орудий) идет слой А возрастом 38–40 тысяч лет. Еще выше — опять чистый песок, продолжающийся вплоть до появления неолитических орудий возрастом 10–9 тысяч лет. Каменные изделия слоев B и A — среднепалеолитические, похожие на орудия из слоя C, но отличающиеся от того, что находят на других ближневосточных и африканских стоянках тех времен.

Эти данные в переводе с археологического языка означают примерно следующее. По-видимому, сапиенсы впервые появились в Джебель-Файя в начале последнего (Рисс-Вюрмского) межледниковья, около 130–125 тысяч лет назад. Это был на редкость удобный момент для преодоления Баб-эль-Мандебского пролива и миграции вдоль южного побережья Аравии. Вплоть до примерно 130 тысяч лет назад, пока длилось предпоследнее (Рисское) оледенение, уровень моря был очень низким — на 100 метров ниже, чем сейчас. Пересечь сузившийся и обмелевший пролив можно было и раньше, однако до тех пор, пока не началось глобальное потепление, климат в южной Аравии был слишком засушлив, чтобы люди могли здесь долго продержаться. Потом, когда климат улучшился, уровень моря поднялся, и пролив расширился. Однако в самом начале межледниковья, по-видимому, был краткий период, когда море еще не успело подняться, а климат в южной Аравии уже стал благоприятным для людей. Это видно на рисунке: кривая уровня моря (G) около 130 тысяч лет назад еще не начала подниматься, а влажный период, обозначенный серой вертикальной полосой, уже начался.

А — оптико-люминесцентный возраст трех проб из слоя С (черные квадратики, справа) и двух проб из слоя А (черные квадратики, слева), а также двух проб из «стерильного» слоя, залегающего над слоем А (белые квадратики). G — уровень Красного моря. H — колебания глобальной температуры (по изотопам кислорода): чем выше кривая, тем теплее климат. Вертикальными серыми полосами показаны периоды наиболее благоприятного, влажного климата в Южной Аравии. По горизонтальной оси — время в тысячах лет назад. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science
А — оптико-люминесцентный возраст трех проб из слоя С (черные квадратики, справа) и двух проб из слоя А (черные квадратики, слева), а также двух проб из «стерильного» слоя, залегающего над слоем А (белые квадратики). G — уровень Красного моря. H — колебания глобальной температуры (по изотопам кислорода, см. Oxygen isotope ratio cycle): чем выше кривая, тем теплее климат. Вертикальными серыми полосами показаны периоды наиболее благоприятного, влажного климата в Южной Аравии. По горизонтальной оси — время в тысячах лет назад. Рисунок из обсуждаемой статьи в Science

Не исключено, что часть южноаравийской популяции сапиенсов двинулась дальше на восток и дала начало всему внеафриканскому человечеству. Может быть, они успели пересечь и Ормузский пролив до подъема уровня моря (собственно, в то время пролива там не было, Персидский залив был сушей, нужно было пересечь только большую реку, образованную слиянием Тигра и Евфрата). О том, каким образом в их генофонд попали неандертальские гены, пока можно лишь гадать: возможно, были какие-то древние миграции между южной Аравией и Левантом. Так или иначе, на восток ушли не все. Об этом свидетельствуют палеолитические слои B и А. Люди, оставившие каменные орудия в этих слоях, по-видимому, жили в Джебель-Файя уже в относительной изоляции, потому что никакие технологические новшества, в том числе верхнепалеолитические технологии, к ним не проникали ни из Африки, ни из Леванта. Они сохраняли разнообразные приемы обработки камня, характерные для слоя С и африканского среднекаменного века, но кое-что, видимо, позабыли: в слоях B и А отсутствуют орудия, изготовленные при помощи леваллуазской технологии, хорошо знакомой людям слоя С (а также другим среднепалеолитическим сапиенсам и неандертальцам).

Тем временем по мере развития последнего, Вюрмского, оледенения климат в Аравии становился все более засушливым. 40 тысяч лет назад процесс зашел слишком далеко, территория опустынилась, и люди исчезли из этого района вплоть до начала следующего (нынешнего) межледниковья. Лишь около 10 тысяч лет назад здесь снова появилось население, но это уже были обладатели совсем другой, несравненно более высокой неолитической культуры. Впрочем, если все эти увлекательные теории верны, неолитические пришельцы (как и все мы, внеафриканские сапиенсы) должны быть потомками древнейших обитателей южной Аравии.

Источник: Simon J. Armitage, Sabah A. Jasim, Anthony E. Marks, Adrian G. Parker, Vitaly I. Usik, Hans-Peter Uerpmann. The Southern Route «Out of Africa»: Evidence for an Early Expansion of Modern Humans into Arabia // Science. 2011. V. 331. P. 453–456.

Александр Марков


4
Показать комментарии (4)
Свернуть комментарии (4)

  • VachinAM  | 02.02.2011 | 13:18 Ответить
    А когда Аравия откололась от Африки? И как быстро они раздвигались? Кроме более низкого уровня океана учитывается ли в модели более близкое положение Аравии 150-100 тыс. лет назад? Был ли Баб-эль-Мандебский пролив в ту эпоху вообще?
    Пролив сейчас имеет при ширине в самом узком месте 25 км максимальную глубину до 310 м, а минимальную глубину на фарватере 182 м, плюс сильные течения. Не зря Баб-эль-Мандеб с арабского значит «ворота слёз».
    Даже если согласно статье океан был на 100 метров ниже современности, всё равно пролив должен был представлять серьёзную водную преграду.
    Или в модели "южного пути" предполагаются серьёзные способности древних сапиенсов по форсированию больших водных преград, типа использования плотов, и наличие на побережье Африки строительного материала - леса или тростника?
    С уважением.
    Ответить
    • Александр Марков > VachinAM | 02.02.2011 | 14:18 Ответить
      Еще раннепалеолитические товарищи как-то добрались до острова Крит:
      http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.archaeology/2010-01/msg00249.html
      А тут все-таки средний палеолит. Плоты какие-то наверняка уже умели делать.
      Материки движутся примерно со скоростью где-то около 1 см в год (такова скорость расширения Атлантики сейчас, про Красное море не знаю, но порядок д.б. тот же). Стало быть, 100 тысяч лет назад пролив мог быть на 1 километр уже. В статье об этом не говорится.
      Красное море начало образовываться вроде бы 25 млн лет назад: http://dx.doi.org/10.1016/S0012-8252(98)00036-1
      Ответить
    • MayDay > VachinAM | 02.02.2011 | 21:57 Ответить
      Если уровень моря был ниже на 100 метров, то более удобное место для перехода в районе архипелага Хениш - севернее на 130 км. Там надо было переплыть два раза примерно по 3 км. Точнее нужны подробные карты глубин этого места - я пользовался Google Earth.
      Ответить
  • xcb  | 02.02.2011 | 16:54 Ответить
    А все таки - что за таинственный слой "D". Кто то ведь его оставил потомкам :)
    Ответить
Написать комментарий


Элементы

© 2005-2017 «Элементы»