«Твоя победа — моя беда, твоя беда — моя победа»

Зависть и злорадство — два порицаемых обществом, но тем не менее вечных чувства. Они работают в паре и служат для поддержания социального статуса и самооценки индивида. (На снимке © Joe Shere запечатлены две кинозвезды, Софи Лорен и Джейн Мэнсфилд.) Фото с сайта www.tommcmahon.net
Зависть и злорадство — два порицаемых обществом, но тем не менее вечных чувства. Они работают в паре и служат для поддержания социального статуса и самооценки индивида. (На снимке © Joe Shere запечатлены две кинозвезды, Софи Лорен и Джейн Мэнсфилд.) Фото с сайта www.tommcmahon.net

Японские ученые с помощью метода функциональной магнитно-резонансной томографии локализовали отделы мозга, ответственные за обработку таких эмоций, как зависть и злорадство. Оказалось, что эти чувства контролируются теми же отделами мозга, что и боль, жажда и голод, то есть физические ощущения первостепенной важности. Причем зависть возникает в ответ на негативное сравнение себя с другими людьми только по значимым для человека показателям. Злорадство же берет на себя функцию разрешения возникшего психологического дискомфорта.

Заголовок этой заметки — почти дословный перевод названия статьи в журнале Science («When your gain is my pain and your pain is my gain»), где группа японских ученых из Национального института радиологии в Чибе, Токийского института медицины и стоматологии, Медицинской школы Университета Кейо в Токио и других организаций опубликовала исследование нейрофизиологической базы зависти и злорадства. Не секрет, что эти эмоции столь же свойственны человеческой природе, сколь и осуждаются обществом. Недаром зависть числится среди семи смертных грехов. Но, видно, даже таким сильным и настойчивым общественным порицанием эти чувства не уничтожить. Никто, положа руку на сердце, не может утверждать, что никогда не завидовал и не испытывал — хоть мгновенной — радости при провале соперника.

Возникновение зависти или злорадства зависит от сравнительной оценки индивидом собственного положения в обществе. Если сравнение показывает, что индивид проигрывает по тем или иным критериям объекту внимания, то рождается зависть. Если же объект вдруг оказывается так или иначе несостоятелен, то индивид испытывает радость. То есть эти чувства отражают социальную самооценку индивида и являются социально значимыми.

С помощью функциональной магнитно-резонансной томографии ученые провели исследование работы мозга при переживании этих социально значимых эмоций. В эксперименте участвовало 19 студентов — 10 юношей и 9 девушек. Каждому из участников предлагалось ознакомиться с коротким сюжетом и представить себя на месте главного героя. В части сюжетов описывалась университетская жизнь, в других — жизнь после окончания университета. Во всех сюжетах, кроме главного героя, участвовали еще три персонажа: первый — способный и успешный в социально значимых областях, второй — способный, но успешный в незначимых областях, третий — скромных способностей и успешный в незначимых областях. Сюжеты предполагали переживание главного героя по поводу удач и неудач всех трех персонажей. (Подробнее об этих сюжетах можно прочитать в дополнительных материалах к статье.) Иными словами, оценивалась степень зависти и злорадства участников в зависимости от разных параметров социального соперничества, а также фиксировались области мозга, задействованные в формировании этих эмоций.

Результат оказался замечательным: зависть и злорадство — «социальные» эмоции — обрабатываются теми же областями мозга, что и импульсы соматосенсорного порядка — боль, голод, сексуальное удовлетворение. Также как и боль, зависть, а вместе с ней и другие социальные неудачи (общественное порицание, несправедливое обращение, чувство утраты), оформляются в передней области поясной, или лимбической, извилины (Anterior cingulate cortex). Также в формировании реакции на боль участвуют клетки островка (Insular cortex, Insula), соматосенсорной коры, таламуса и центрального серого вещества (Periaqueductal gray). При этом соматосенсорная кора отвечает за локализацию болевого сигнала на теле, а передняя поясная кора — за стрессовую оценку боли.

Злорадство вместе с ощущениями физического удовольствия и социальных успехов — справедливости, благотворительности, сотрудничества — контролируется системой, связанной с получением награды. Здесь задействованы дофаминэргические (см. дофамин) области мозга — вентральная область покрышки (Ventral tegmental area, VTA), где начинаются дофаминовые пути, миндалина (Amygdala), вентральная часть полосатого тела (Striatum), вентромедиальная часть префронтальной коры (Ventromedial prefrontal cortex).

Системы в мозгу, связанные с обработкой болевых сигналов (Pain network), включая и социальную боль, и получением положительного подкрепления (Reward network). Система обработки болевых сигналов состоит из дорсальной зоны передней поясной коры (dACC — dorsal anterior cingulated cortex), островка (Ins — insula), соматосенсорной коры (SSC — somatosensory cortex), таламуса (Thal — thalamus), центрального серого вещества (PAG — periaqueductal gray). Система положительного подкрепления, или получения награды, состоит из вентральной области покрышки (VTA — ventral tegmental area), вентральной части полосатого тела(VS — ventral striatum), вентромедиальной префронтальной коры (VMPFC — ventromedial prefrontal cortex) и миндалины (Amyg — amygdala). Рис. © K. Sutliff из обсуждаемой статьи в Science
Системы в мозгу, связанные с обработкой болевых сигналов (Pain network), включая и социальную боль, и получением положительного подкрепления (Reward network). Система обработки болевых сигналов состоит из дорсальной зоны передней поясной коры (dACC — dorsal anterior cingulated cortex), островка (Ins — insula), соматосенсорной коры (SSC — somatosensory cortex), таламуса (Thal — thalamus), центрального серого вещества (PAG — periaqueductal gray). Система положительного подкрепления, или получения награды, состоит из вентральной области покрышки (VTA — ventral tegmental area), вентральной части полосатого тела(VS — ventral striatum), вентромедиальной префронтальной коры (VMPFC — ventromedial prefrontal cortex) и миндалины (Amyg — amygdala). Рис. © K. Sutliff из обсуждаемой статьи в Science

Помимо прорисовки мозгового «ландшафта» этих эмоций, ученые показали, что зависть и злорадство не возникают или оказываются существенно меньше, если сравнение идет в социально незначимых для индивида областях. Выяснилось также, что чем сильнее зависть главного героя к тому или иному персонажу, тем интенсивнее регистрируемая радость при неудачах соперника. Тут уместно вспомнить аналогию: чем сильнее голод, тем вкуснее кажется долгожданная еда. Зависть и злорадство кажутся такими же антагонистами, как голод — насыщение, жажда — утоление жажды. По-видимому, аналогия не такая уж и поверхностная, как может показаться при противопоставлении физиологических и социальных эмоций. Особенно если иметь в виду сходство в топографии обработки физиологических и этих социальных сигналов.

Вспомним, что человеку свойственно оценивать себя положительно, и всё, что принижает эту оценку, вызывает у него психологический дискомфорт. Зависть — результат такого дискомфорта, возникшего из-за недооценки социального статуса в том или ином виде. Такой же дискомфорт вызывают голод или жажда или недостача других жизненно необходимых вещей, и лимбическая кора оценивает эти ощущения как негативный, стрессовый фактор. При снятии стресса, то есть при восполнении нехватки, появляется чувство удовольствия, которое организуется дофаминэргической системой наград. Удовольствия могут быть разного толка, в том числе и непрошенное злорадство. Это чувство сигнализирует о разрешении психологического конфликта, то есть о восполнении недостаточной самооценки. Это восполнение достигается за счет снижения социальной оценки соперника. Уменьшить диспропорцию можно и другими способами: снизить значимость областей сравнения (например, поменять профессию, круг общения и т. д.) или увеличить социальную оценку собственных способностей (например, путем усиленных тренировок). Так или иначе, поведение, вызванное психологическим дискомфортом, направлено к его сглаживанию.

Таков, по мнению авторов, смысл этих социально значимых эмоций — зависти и злорадства. По-видимому, они появились и эволюционировали как необходимый элемент социальной структуры человеческого общества, своего рода механизм поддержания социального статуса индивида, механизм стабилизации общественной структуры. Всё же человек развивался как социальное существо. Поэтому эти эмоции вполне органично входят в систему управления потребностями первоочередной важности — такими как удовлетворение голода, жажды, сексуального желания и снятие боли.

Источники:
1) Hidehiko Takahashi, Motoichiro Kato, Masato Matsuura, Dean Mobbs, Tetsuya Suhara, Yoshiro Okubo. When Your Gain Is My Pain and Your Pain Is My Gain: Neural Correlates of Envy and Schadenfreude // Science. V. 323. P. 937–939. 13 February 2009. DOI: 10.1126/science.1165604.
2) Matthew D. Lieberman, Naomi I. Eisenberger. Pains and Pleasures of Social Life // Science. V. 323. P. 890–891. 13 February 2009. DOI: 10.1126/science.1170008.

Елена Наймарк


12
Показать комментарии (12)
Свернуть комментарии (12)

  • Vadim4  | 26.02.2009 | 17:58 Ответить
    Неоднократно приходилось читать в научно-популярной литературе, что все положительные эмоции генерируются в одном и том же "центре удовольствий", а все отрицательные - в одном и том же "центре боли". Если это верно, неудивительно, что зависть и злорадство не являются исключениями и формируются в тех же центрах.

    Или уже доказано, что есть эмоции, которые формируются в других отделах мозга?
    Ответить
  • logistik  | 27.02.2009 | 07:44 Ответить
    На старых ЭВМ (БЭСМ, ЕС) была огромная панель с лампочками индикации работы ячеек. Так, например, когда решалась система уравнений упруго-вязкой среды, мигали те же самые индикаторы, что и при расчёте зарплаты. Согласитесь, что наблюдать это светопредставление было забавно и не более того. Скорее всего, заметка о локализации эмоций из той же серии. Такой 'неразрушающий' метод контроля, как МРТ, ни работу операционной системы, ни программного обеспечения вскрыть не позволит, а подобные результаты получали и раньше с помощью электроэнцефалографии и блокировки участков мозга.

    С одним тут можно согласиться, что завистью и злорадством действительно надо заниматься. Атавизмы эти чрезвычайно вредят людям и обществу.
    Ответить
    • VladimirB > logistik | 27.02.2009 | 21:06 Ответить
      logistik: "С одним тут можно согласиться, что завистью и злорадством действительно надо заниматься. Атавизмы эти чрезвычайно вредят людям и обществу."
      Если бы действительно вредили, то естественный отбор давно бы их убрал. Так что они, очевидно, помогают.
      И я думаю, что это одни из наиболее сильных двигателей прогресса.
      Ответить
      • logistik > VladimirB | 28.02.2009 | 13:54 Ответить
        Говорят, что для освобождения нас от хвоста естественному отбору понадобились миллионы лет, а от аппендицита Homo sapiens до сих пор не освободился. Куда уж там неуправляемому и натуральному процессу справиться с такой системной ошибкой, как завись (шутка).

        А если говорить серьёзно, только человек, который к его же великому счастью, не сталкивался с завистью на самом деле, может говорить, что это двигатель прогресса.

        Есть, конечно, "изобретатели" белой зависти, но их кроме как в кавычках изобретателями не назовёшь. Приятелю, ещё сказать можно, что по-доброму завидуешь его таланту, и только.

        Если хотите двигаться вперёд, выбирайте более рациональный двигатель, но не зависть.

        Тут более обсуждать нечего!
        Ответить
        • SysAdam > logistik | 01.03.2009 | 12:36 Ответить
          Человек - это парусник. А страсти наполняют его паруса. Только вот умелый капитан может перемещать свой корабль и против ветра, и успеть укрыться в безопасной бухте перед штормом, да и если в шторм попал, может суметь спасти корабль, если вся команда слажено и умело действует, было бы желание.
          А не будет страстей, а один только полный штиль, так и будет болтаться посреди водной пустыни, или нестись течениями без его воли.
          Ответить
          • logistik > SysAdam | 01.03.2009 | 14:21 Ответить
            Насчёт парусника - не соглашусь. Моторы есть, это творчество, фантазия, способность к сочувствию, к состраданию, способность моделировать, чувство юмора тоже, несомненно. В целом мы имеем много хороших и по-человечески добрых микро- и макро- двигателей.

            Возвращаясь к Вашему лиричному замечанию, напомню только одну крылатую фразу:

            'Никакой ветер не будет попутным, если капитан не знает, куда ведёт корабль!'

            Это верно независимо от того, под парусом мы идём, или тратим на борьбу с течением огонь души.

            Думаю, что уже настал такой этап развития нашей цивилизации, когда направление движения можно определить осознано, а не с помощью первородных инстинктов.
            Ответить
            • SysAdam > logistik | 01.03.2009 | 15:58 Ответить
              Да я против осознанности и не возражаю. Только движители осознанности не подчиняются, но их можно использовать. И это было главным достижением предка человека, превратившем его в человека. А не "сейчас настало такое время".
              Ответить
              • logistik > SysAdam | 01.03.2009 | 16:41 Ответить
                Мне тоже очень хочется сказать, что человек уже превратился в человека. Увы, среди людей ещё слишком много нелюдей, чтобы утверждать об этом достижении, как о свершившемся...
                Ответить
          • feb7 > SysAdam | 09.03.2009 | 12:04 Ответить
            Ни один парусник не пойдет в левентик (против ветра). Для этого ему приходится уваливаться и идти галсами, в лавировку.

            Однако, не торопитесь кричать: "Я же говорил! Люди тоже так поступают!" Сравнение человека с неодушевленными вешами ни к чему хорошему не приведет. Этак убийца скажет: "Это не я зарезал, а нож!". Однако ножом еще можно отрезать хлеба голодному, а ребенку сделать свисток из ивового прута.

            На самом деле парусные корабли (и вообще, все вещи, изготовленные человеком) делают то, для чего их употребляет человек. Потрясающие по красоте балтиморские марсельные шхуны http://www.model-siv.110mb.com/Model_4/model.html употреблялись как для защиты побережья во время Второй войны за независимость, так и для перевозки рабов на американский континент из Африки......Так какие они теперь, эти шхуны? Хорошие? Или плохие?
            Или все-таки будем говорить о судовладельцах?
            Ответить
        • OleGoldie > logistik | 19.01.2010 | 15:58 Ответить
          Цитата:
          А если говорить серьёзно, только человек, который к его же великому счастью, не сталкивался с завистью на самом деле, может говорить, что это двигатель прогресса.
          Конец.
          Что правда, то правда. Зависть обычно испытывают люди не достаточно образованные, по той же причине они могут "выкидывать" иногда такое, что более прогрессивному типу может и не поздоровиться. На фоне этого возникает вопрос - есть такое мнение у историков, что вся история человечества строится именно на массовом сознании. Масса есть двигатель истории. И это статистически очевидно. Можно говорить не о прогрессистком развитии, а о... я затрудняюсь ответить каком. Что движет эволюцией не понятно.
          Ответить
    • OleGoldie > logistik | 19.01.2010 | 16:07 Ответить
      Цитата:
      Такой 'неразрушающий' метод контроля, как МРТ, ни работу операционной системы, ни программного обеспечения вскрыть не позволит, а подобные результаты получали и раньше с помощью электроэнцефалографии и блокировки участков мозга.
      конец.

      После разрушающих методов никакая система работать не будет, работа - это цепь отлаженных механизмов взаимодействия как целого. Вас не устраивает МРТ в связи с аналогией древних ПК? Мне кажется, все здесь можно объяснить. Только нужна ваша помощь. Расчеты упруго-вязких сред и расчеты зарплат могут иметь сходные принципы, те же уравнения? Тогда не удивительно, что горят те же лампочки. Тогда и с мозгом вопрос решен. Первостепенные эмоции в том же участке, отражающие пространственно-временное развитие мозга. Или нет?
      Ответить
  • OleGoldie  | 19.01.2010 | 16:15 Ответить
    Мозг слишком сложная система и мир сложная система, чтобы говорить только знаками. Нужны особые состояния. Только представьте, стоит некий Василий Петрович, и чтобы пожалеть ребенка, вспоминает все все о том кто такой ребенок. А у нас как? Состояние сострадания. Сердце йокнуло и т.д. И все в доли секунд.
    Ответить
Написать комментарий


Элементы

© 2005-2017 «Элементы»