Хуан Малдасена (Juan Maldacena),
Институт высших исследований,
Школа естественных наук,
Принстон, Нью-Джерси, США

Английский оригинал    Видеозапись    Презентация лекции (pdf, 656 Кб)

4. Структура пространства-времени

Все эти идеи глубоко затрагивают наши представления о структуре пространства-времени. Обратите внимание, что начали мы с теории поведения частиц на сферической плоскости, ограничивающей черную дыру, то есть имели дело с 2+1 пространственно-временными измерениями, а закончили теорией гравитации для 3+1 измерений. Получается, что одно пространственное измерение взялось буквально ниоткуда! Однако оно взялось не из неоткуда, а из взаимодействий между частицами в 2+1 измерениях.

А это значит, что пространство-время — не самое фундаментальное понятие. Оно порождается более фундаментальными понятиями, и его законы вступают в силу лишь после некоторого удаления наблюдателя от объекта изучения. Позвольте привести аналогию. Предположим, мы наблюдаем поверхность озера. Мы видим волны, мы видим жуков-плавунцов, бегающих по поверхности воды и т. п. Поверхность озера представляется нам ясной и вполне описываемой. Действительно, мы даже можем написать уравнения, описывающие распространение волн, силы поверхностного натяжения и т. д. Теперь, предположим, нам захотелось изучить структуру поверхности воды более пристально. Под микроскопом мы увидим, что поверхность воды наблюдается не столь отчетливо, как раньше. А уж если мы посмотрим на неё в электронный микроскоп, то мы и вовсе увидим, как с поверхности воды беспрестанно срываются испаряющиеся молекулы, а их место занимают конденсирующиеся молекулы воды из воздуха, и поймём, что граница между водой и воздухом носит чисто условный характер, поскольку точно определить её местоположение невозможно. При ближайшем рассмотрении оказывается, что мы недостаточно чётко дали определение поверхности воды, что нужно, оказывается, каким-то образом включить в него явления, происходящие на уровне отдельных молекул. В точности так же и определение пространства-времени при рассмотрении последнего в самых микроскопических масштабах утрачивает былую определенность. И выясняется, что на этом уровне главной является концепция слоя пограничных частиц, а само пространство-время — суть проявление их совокупных свойств.

Если бы мы только жили в пространстве-времени с отрицательной кривизной, то для понимания всего происходящего в нашей Вселенной достаточно было бы создать адекватную теорию пограничного слоя, описывающую поведение частиц в нём...

Интересно, однако, что, судя по всем имеющимся данным, в макроскопических масштабах пространство-время нашей Вселенной имеет, увы, положительную кривизну. На текущий момент нам неизвестно, существует ли возможность для подобного описания гравитационных полей в пространстве-времени с положительной кривизной. Такое описание, если бы оно существовало и если бы нам удалось его найти, решило бы проблему сингулярности Большого взрыва.


89
Показать комментарии (89)
Свернуть комментарии (89)

  • rykov  | 18.04.2005 | 09:59 Ответить
    Самое странное в современных теориях - это концепция пространства-времени (space-time). Данная концеция не укладывается в материальность нашего мира. Пространство и время не могут существовать отдельно от вещества (материи). Именно размеры и расположение материальных тел задают само пространство, а физические процессы (движения) задают время. Если мы рассматриваем пространство и время, да еще ищем их структуру, то мы выходим за рамки материальности нашего мира. Пример очень простой. Никакое пространство, никакое время не определяют физику распространения света и ограничения его скорости.
    Ответить
    • Барсик > rykov | 20.04.2005 | 00:28 Ответить
      Ничего мы не выходим. Само пространство и само время есть свойства материального мира. К нематериальному миру я и отношу эти черные дыры, там ничего нет.
      Ответить
      • жук > Барсик | 01.05.2008 | 15:57 Ответить
        а если я смогу обьяснить, что такое пространство и время? что будет?
        Ответить
    • sergey > rykov | 23.04.2005 | 02:38 Ответить
      Вообще говоря, уравнения Эйнштейна говорят именно о том, что пространстно и время взаимосвязаны с материей ...
      Ответить
      • rykov > sergey | 23.04.2005 | 07:09 Ответить
        Space-time:
        s^2=(c.t)^2-x^2-y^2-z^2 - формула space-time. Где здесь вещество? Если Вы имеете другие формулы (Ньютона, Максвелла), то они не дают СОВМЕСТНОЙ связи с указанной невещественной категорией. Кроме постулата c=const, но каким образом?
        Ответить
        • sergey > rykov | 10.05.2005 | 02:46 Ответить
          это интервал. я же имед в виду уравнения Эйнштейна
          G_{\mu \nu} = 8\pi G/3 T_{\mu \nu}.
          Левая часть - тензор Эйнштейна - суть пространство-время. Правая - тензор энергии-импульса - суть вещество. Таким образом уравнения Эйнштейна и устанавливают взаимосвязь материи и пространства-времени.
          Ответить
          • rykov > sergey | 19.01.2006 | 18:14 Ответить
            Сергей. Любой тензор есть чистая математика, а энергия-импульс не есть вещество. Это вещество может иметь энергию движения и его импульс, а не наоборот. Наоборот = иделизму.
            Ответить
            • Бозон Хиггса > rykov | 22.03.2013 | 01:21 Ответить
              А как же быть с E=mc^2? Масса, энергия, скорость света - это всё неотъемлемые части пространства (E,m) и времени (c)
              Пространство-вакуум полон энергии и Хиггсовским полем, волнения которого это масса. А вот свет (по моей собственной теории) на прямую связан с временем.
              Ответить
    • Аматор > rykov | 19.01.2006 | 15:14 Ответить
      rykov, я с Вами не согласен. Малдасена не имеет в виду, что пространство-время может существовать отдельно от материи. Наоборот, он пишет, что пространство-время - не самое фундаментальное понятие. Оно порождается более фундаментальным понятием - взаимодействием обычных материальных частиц на границе мира анти - де Ситтера. Да, действительно, Малдасена говорит ,что "пограничные частицы (т.е. обычные материальные частицы!) являются "элементарными квантами" пространственно-временной геометрии". Но это, я думаю, просто неудачное выражение.

      Однако, нужно помнить, что в теории струн (в отличии от петлевой теории квантовой гравитации!) фоновое многомерное пространство-время не возникает динамически, а задано изначально.

      Когда мы ищем структуру пространства-времени, мы вовсе не выходим за рамки материальности нашего мира, как Вы пишете. Да, структура определяется "элементами", но в теории струн, например, структура пространства Калаби-Яу - это сувокупность его точек ("элементов")и взаимоотношений между ними, а не какие-то материальные кирпичи или атомы (это как раз осуществляется в петлевой теории квантовой гравитации).

      Кроме того, Малдасена - человек теории струн. А теория струн не допускает квантования или разложения на атомы (хоть и планковского размера!) пространства-времени (это делает конкурирующая теория - петлевая теория квантовой гравитации).

      В отношении Вашего примера с физикой распространения света. Да, действительно, преобразования Лоренца определяются постулатом о конечности и постоянстве скорости света, а не наоборот. Однако, это постулат СТО. Мы ведь можем выбрать другую аксиоматику, например, задать первичными преобразования Лоренца. В ОТО ситуация ещё интереснее (см. ниже). А, например, в петлевой теории квантовой гравитации дискретность пространства-время его "атомарность" как раз и определяет физику распространения света.

      Теперь, в отношении философии. Насколько я знаю, в философии существует два определения пространства-времени по отношению к материи.

      Первое: пространство-время есть другая, независимая от материи субстанция. Это - т.н. субстанциональное определение.
      Второе: пространство-время - форма существования материи. Это всем известное, т. н. реляционное (не путать с СТО!) определение. Но я нигде не читал, чтобы субстанциональность или реляционизм пространства-времени однозначно связывались с материализмом или идеализмом!

      Конечно, представить себе самостоятельное существование пространства-времени очень трудно. Однако некоторые физические модели допускают это. В материалистической модели Вселенной Ньютона пространство-время -независимая от материи субстанция ("абсолютные" пространство и время - пустые вместилища, комнаты без мебели=материи). В этой модели материя не влияет на пространство-время, а пространство-время на материю. В Эйнштейновской СТО пространство-время зависит от способа существования материи - движения, т.е. является формой существования материи. Но уже ОТО не запрещает самостоятельного существования пространства-времени. Пример, хотя и идеализированный, - пространство де Ситтера с т. н. "голой" - т. е. без вакуума материальных полей космологической постоянной. ОТО также допускает самостоятельное существование изменений формы материи - гравитационные волны. Поскольку слабые грав. волны после квантования представляют собой гравитоны, т.е. материальные частицы, то изменения формы материи оказывается есть субстанцией. Уравнения гравитационного поля Эйнштейна связывают материю и пространство-время. Правая часть этих уравнений (с тензором энергии - импульса материальных полей) говорит как пространство-время должно искривляться, левая (тензор Эйнштейна) - как материя должна двигаться в пространстве-времени. Правая часть уравнений в случае калибровочных полей-переносчиков взаимодействия и суперсимметрии полей материи, которые допускают геометрическое описание, имеет чисто пространственно-временной "нематериальный" смысл. Выходит, что материя "исчезла", всё сводиться к пространству-времени?

      И, как я уже говорил, самостоятельное существование (заданность!) пространства-времени (фонового многомерного пространства-времени)допускает и теория струн.В петлевой теории квантовой гравитации пространство-время возникает динамически.
      Ответить
      • rykov > Аматор | 19.01.2006 | 18:10 Ответить
        Дорогой Аматор!
        Прошу прощения - я дома и не могу подробно ответить на Ваш пост. Пока скажу кратко:
        Математика есть "служанка" в физике, а не хозяйка. Понятие пространство-время есть чисто математическое ( так мне кажется!). Вы ставите более философскую проблему, чем физическую. Я - физик и стихийный материалист. Возможно, позднее смогу Вам более поджробно аргументировать.
        С уважением.
        Ответить
        • algen > rykov | 21.01.2006 | 19:11 Ответить
          Стихийный материализм - плохая философская база для физики, если не ограничиваться работой лаборанта. Стихийность приводит к недостаточной проясненности отношений между теорией и экспериментом. Реальные отношения подменяются неадекватными упрощенными представлениями. Отсюда и странные высказывания о математике и о нематериальности энергии-импульса (в другом посте). Современная философия науки ушла очень далеко от стихийного материализма XIX века. Без понимания этой философии говорить о путях развития современной физики совершенно невозможно. Устаревшая философия будет все время тянуть в прошлое, что мы и наблюдаем.
          Ответить
          • rykov > algen | 21.01.2006 | 20:05 Ответить
            Дорогой algen!
            Вы можите оценить, куда ушла официальная физика вместе со своей философией:

            1.Понятие space-time. Распространенность этого понятия иллюстрируется результатом поиска в Интернете. Результат поиска: страниц - 21 465, сайтов - не менее 1 386. Поэтому оно заслуживает внимания. Что определяет пространство+время? По ОТО оно определяется формулой

            ds^2 = (cdt)^2 − (dx^2 + dy^2 + dz^2)

            и матрицей описания гравитационного потенциала

            ds^2 = g(ik)dx(i)dx(k).

            Для вещества нет места, пространство+время - всеобщая двуединая форма существования материи в известных и пока неизвестных нам измерениях. Считается, что Пространство - это форма существования, структурность и протяженность материальных объектов и процессов, а Время - это форма последовательной смены явлений и состояний материи. Пространство-Время имеют объективный характер, но носят и некоторые субъективные свойства. Так трактуется понятие space-time. В литературе есть такой комментарий: "Математика столкнулась с физической теорией, которая могла наполнить конкретным физическим содержанием соотношения четырехмерной геометрии. Очень важно, что речь шла не о феноменологическом, а субстанциальном содержании. Когда Пуанкаре, исходя из теории Лоренца, в которой постоянство скорости света не было субстанциальным, разработал очень общий и остроумный математический аппарат теории относительности, это не дало такого толчка и физике и геометрии, как идея Минковского, исходившего из субстанциального постоянства скорости света и открытой Эйнштейном субстанциальной неразрывности пространства и времени." Это единственный 'аргумент' для попытки реабилитации идеализма space-time в понятиях материализма под прикрытием термина субстанция.

            Идеализм space-time неопровержим. Физическому здравому смыслу в теории ОТО нет места.

            2.Замедление времени. Оно используется в объяснениях:

            - красного смещения в излучении звезд тяжелее Солнца (оно у них заметнее). Обычно на Земле измеряется длина волны в спектре излучения. Длина волны определяется по формуле L=c/f. При постулате c=const для космоса следует, что изменяется частота излучения по причине замедления времени. Однако, факт наблюдения красного смещения также объясняется тем, что скорость света на звезде меньше скорости света в открытом космосе и из формулы следует, что

            D(L*f)= c(space) - c(star).

            Во втором варианте интерпретации налицо материалистическое объяснение на основе зависимости скорости света от гравитации, вариант ОТО следует признать рамками идеализма и нарушением здравого смысла.

            - невидимость 'чёрных дыр'. Теория ОТО объясняет этот наблюдательный факт как проявление замедление времени до нуля (время остановилось). Материалистическое объяснение основано на существовании среды распространения света, которая разрушается на 'поверхности' черных дыр и скорость света там равна нулю. Снова ОТО демонстрирует приверженность идеализму.

            - кривизна пространства-времени. Подтверждается отклонением лучей света Солнцем и микролинзированием в космосе. Но искривление категории 'пространства-время' есть также понятие из области идеализма, далекой от материалистического объяснения. На самом деле любое преломление лучей света следует из принципа Гюйгенса, по которому коэффициент преломления определяется отношением скоростей света вдали от объекта гравитации и в непосредственной близости к нему. Снова с точки зрения материализма получает оправдание здравого смысла в физике.

            - замедление времени службы GPS. Поправка хода часов службы спутников, дающих стандарты для часов на Земле выполняется по процедуре согласно теории ОТО. На самом деле, скорость света на орбите спутников на малую величину больше скорости света на Земле, что и определяет необходимость поправки часов GPS.

            Можно было бы продолжить перечень пунктов, по которым прослеживается идеализм ОТО, отход теории общей относительности от материалистических позиций в угоду чисто математического описания физических явлений и на её широкое применение в теоретической физике. Подобный отход показателен для физики ХХ века и составляет предмет отдельного расследования его причин. Отметим, что понятие здравого смысла в физике резко критикуется, начиная от Эйнштейна и кончая книгами Поля Дэвиса. Здравый смысл низводится многими авторами до уровня бытового здравого смысла, что кажется наиболее научно убедительным и обоснованным. Но это не так - материализм в физике всегда обладал здравым смыслом, идеализму здравый смысл вреден.
            Ответить
            • algen > rykov | 21.01.2006 | 20:28 Ответить
              Вы еще скажите, что отсутствие денег - тоже деньги :)

              По указанному адресу не нашел ничего, кроме ваших эмоций и предубеждений. Философией там и не пахнет. И вообще, не стоит каждую реплику в форуме использовать для саморекламы. Это, по меньшей мере, скучно.

              А за философией науки советую сходить сюда: http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Lakatos/.
              Ответить
              • bizya > algen | 09.01.2011 | 02:30 Ответить
                Пусть сначала изучат как правильно верстать и делать кодировку веб-страниц.
                А уж потом туда за философией пойдем.
                Ответить
            • nodor > rykov | 13.09.2006 | 10:22 Ответить
              2 rykov
              - не хочу показатся умником но вы и прав и нет
              и ешо странно но по моему представлению да и по ращётам в центре чёрной дыры время не меняется =) просто отталкнитесь от того что время постоянно и лиш воспринимается нами по разному, здесь скорее не физика и математика а понятие осознания
              Ответить
          • raismar > algen | 27.08.2006 | 07:58 Ответить
            права и
            физика и матиматика это всего лишь инструменты,
            а ключ понимния проблемы лежит в области философии
            думаю это свободная от догм область
            как бы взгляд из вне или во внутрь !
            пока разобратся трудновато
            но для меня ясно точно
            что мы всего лиш чей то эксперемент
            может долёкого прошлого или будующего
            но чтоб разобратся человеку необходимо заглянуть
            в оба конца для этого нужно время !
            хот б один галактический миг.
            Ответить
        • Аматор > rykov | 23.01.2006 | 10:56 Ответить
          Уважаемый Rykov! Если бы понятие пр.-времени было чисто математическим, т.е. идеальным, зависящим только от нашего сознания, то мы бы могли произвольно, в зависимости от нашего желания, менять его структуру, или, вообще исключить его из рассмотрения. Однако, опыт говорит, что это не так. Кроме того, согласно материалистической философии формализация (математизация) понятия пространства-времени еще не отрицает его объективности, т.е. независимости от нашего сознания.

          Что же тогда по-Вашему в физике не есть "математическим" понятием?

          В классической электродинамике понятие потенциала - чисто "математическое" - в отличии от понятия напряженности поля. Но опыты Аааронова-Бома убедительно доказали, что потенциал - понятие "физическое", потенциал влияет на движение электрона в интерференционных экспериментах даже там, где нет напряженности поля.

          Физика - опытная наука. Каждое физическое измерение - это констатация пр-временных совпадений! Пространство-время проявляет себя в эксперименте, т.е. есть "физическим" понятием. В частности, в ОТО пр.-время воздействует на материю, указывая материи как ей двигаться,а материя воздействует на пр.-время изменяя его структуру. Искривление луча света в поле тяготения Солнца - яркий тому пример! Наконец, пр.-время имеет собственные степени свободы - грав. волны.

          История физика продемонстрировала, что те понятия, которые раньше считались математическими фикциями оказываются (при более внимательном рассмотрении) объективными сущностями. Субстанциональность или вторичность пр.-времени - относительные понятия. В одних условиях пр.-время проявляет себя как независимая субстанция, в других - как форма, зависящая от субстанции.

          И в отношении сознания и основного вопроса философии. Уже сейчас специалистами вполне серьезно обсуждается проблема включения сознания в модели квантовой гравитации и квантовой космологии. Вполне возможно, что вторичность сознания по отношению к материи - лишь, как говорится, низкоэнергетический феномен, а материализм и материализм - лишь "феноменологические" теории, тогда как истинная "высокоэнергетическая" теория включает сознание и материю на равных основаниях (дуальность).
          Ответить
          • Moduspsk > Аматор | 03.03.2006 | 09:34 Ответить
            Извените что влезаю в ваш разговор. Таким образом обращабсь к завсегдатым. У меня вопрос по другой теме, но всёже близкой. Мы тут разбирали тему путишействий во времени, (мы далеко не физики)и развили теорию ветвления пространственно-временного континуума. Т.е. из условия возможности построения машины времени и её применения следует что пространство и время нелинейно, в следствии возникающих парадоксов. Т.е. прилетел в прошлое и сразу, бац, ответвление в другое пространство, а в прошлое пространство уже не вернуться. Следовательно летать в прошлое с целью изменения будущего и возвращение в него невозможно. Ещё некоторые размышления приводят к выводу, что машина времени практически бесполезна.
            Как вы смотрите на это??? И вообще, как там на самом деле...
            Ответить
            • fx > Moduspsk | 25.10.2006 | 03:08 Ответить
              Польза всё та же, создать оптимальные условия существования, если не для всего человечества, то хотя бы для самого путешественника. Пусть даже не в материнской ветви, а в одной из многочисленных дочерних. С помощью этой машины, возможно отвратить коллапс человечества, а может даже и всей вселенной. Своего рода средство выживания - создать хотя бы одну ветвь, в которой существование неограничено глобальными (вселенскими) или хомогенными катастрофами.
              С другой стороны, не факт, что материнская ветвь продолжит своё существование после такого вмешательства, может она просто исчезнет как мыльный пузырь. Если здесь имеет место стирание и перезаписывание (erase and rewind.. прям как в фильме 13 этаж:), а не своего рода копирование, то машина времени очень опасная штука, ибо никакой альтернативы изменениям не остается.
              Ещё проблема, какова вероятность, что вносимые изменения не повлияют на факт рождения путешественника в будущем и может ли он существовать (быть) независимо от этих изменений. Встреча с самим собой - тоже не совсем понятное явление.
              И самое главное, глядя на структуру вселенной, сдаётся мне, что такая машина невозможна.. только если виртуально (см. подр. "13 этаж") :)
              С уважением, такой же похоже дилетант как и вы!

              P.S. Теорию ветвления пространственно-временного континиума развили не вы, а сумасшедший профессор из трилогии "Назад в будущее" ;)
              Ответить
            • raismar > Moduspsk | 17.01.2007 | 14:08 Ответить
              думаю вы не правы
              машина времени как токавая уже существует
              она создана природой так же как и человек и всё окружающее
              и путешествие во времени туда и обратно тоже реальность
              просто пока мы дойдём до этого никто неразрешит что то менять
              реально тк существуют много других законов установленных нормативной лексикой континиума допускающих условий
              она без предельна до тех пор покуда допускаеться вмешательство
              без критических условий существование онной
              разрыв впк или схлопывания
              а быают и временные шторма ведь круги воды это возмущения
              и нетолько пространственные но и временные
              ощущаете взаимодействие
              Ответить
              • Неученая > raismar | 07.02.2008 | 02:42 Ответить
                Очень с Вами согласна относительно существования машины времени, только мне думается, что когда мы до этого дойдём (может быть кто-то уже ее активно эксплуатирует), то нам не просто разрешат - нас поставят перед фактом, что мы что-то должны поменять. Разумеется при полной свободе выбора. Просто результаты такие обозначат в конечной перспективе, что менять очень сильно захочется. Извините - мимо шла. Не философ, ни физик, в очень далёком прошлом математик. Что-то типа доморощенного богослова. Технических доказательств, разумеется, не представлю.
                Ответить
              • xibanshiza > raismar | 22.05.2008 | 22:52 Ответить
                На словах выглядит так:Всё что ты не сделал в прошлом,всё что ты не сделаешь в будущем,уже есть.И какая разница в том ,что после "возвращения"Марта несёт яйца(Р.Шекли"Обмен Разумов."),главное цель достигнута:мир спасён.А вселенная так велика,что такие микроскопические изменения никто и не заметит...Мимо шел но читаю в захлёб...
                Ответить
          • doloves > Аматор | 08.12.2007 | 12:23 Ответить
            Уважаемый Аматор !

            Вы иногда СТИХИЙНО обозначаете ИСТИНУ.
            Цитирую Ваше замечательное стихийное ,но не осмысленное до конца,высказывание:

            " В одних условиях пр.-время проявляет себя как независимая субстанция, в других - как форма, зависящая от субстанции."

            Давайте "опустимся на землю классической физики" и забудем волюнтаристские термины и их определения, порождённые СТО и ОТО.
            Классическая физика располагает понятием и математической формулой ИМПУЛЬСА:
            I=Ft=mv
            Для любого движущегося тела (земного или космического, микроскопического или макроскопического)можно измерить его импульс I,силу F, отрезок времени t,массу m и скорость v.
            Из приведенной выше формулы следует определение времени:
            t=I/F=mv/F
            Обобщённая интерпретация этой формулы предельно проста :

            НА ЛЮБОМ ОТРЕЗКЕ ВРЕМЕНИ КАЖДОЕ ТЕЛО МИКРО- И МАКРОКОСМОСА ДВИЖЕТСЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВНЕШНИХ СИЛ С ОПРЕДЕЛЁННОЙ СКОРОСТЬЮ.
            СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ КОЛИЧЕСТВ ДВИЖЕНИЯ МИКРО- И МАКРОКОСМОСА ЕСТЬ ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ.ЭТА ВСЕОБЩАЯ КОНСТАНТА ВСЕЛЕННООЙ И ЕСТЬ ВРЕМЯ.

            В этом определении времени присутствуют три основные характеристики наблюдаемой Реальности - масса,пространство и время, ибо скорость:
            v=s/t
            где s характеристика ПРОСТРАНСТВА.

            Здесь кроются истоки всех математических куверканий СТО и ОТО.
            Приведу пример из субатомной физики,которая оперирует понятием ПОЛНОЙ или ИНВАРИАНТНОЙ МАССЫ M системы микрочастиц :

            (Сумма энергий всех частиц системы)^2
            минус[(сумма импульсов)^2 * c^2 ]=
            =M^2*c^4

            Здесь фигурируют две константы : масса М и скорость света с = L/t.
            При этом характеристика пространства L=2.99792458*(10^10) cm
            многократно подтверждена многочисленными экспериментами без помощи СТО и ОТО, а КОНВЕНЦИОНАЛЬНАЯ единица времени t=1s навязана людям самой природой.
            И Ваши заумные понятия о "физическом","субстанциональном","релятивистском" и прочем квазифилософском мусоре здесь не "работают".

            Вывод:Да, действительно,можно рассматривать пространство-время как объективную реальность в такой же мере, как массу тела, как количество движения тела, как его импульс, как силу,движущую тело, как характеристику пространства и как отдельный отрезок времени или как интервал Минковского. Но при этом не следует мутить мозги людям ОСОБЫМИ свойствами тех понятий, которые возникли на основе ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ СТО , ОТО,СТРУН,ЧЁРНЫХ ДЫР,М-ТЕОРИЙ,BIG BANG и прочей шыбко умной интерпретации великого творения НАШЕГО ТВОРЦА (если хотите-Бога).

            P.S.

            Уважаемые ! Ударившись в обсуждение проблемы пространства-времени,Вы ушли от основной темы - Чёрная материя и её сущность.
            Предлагаю экскурс в область физической сущности "чёрной материи".Это-гравитационный эфир,информация о котором содержится в формуле закона всемирного тяготения Ньютона.Смотрите ссылки ?? 19 и 32 на http://yvsevolod-26.narod.ru/index.html

            Всеволод Сергеевич Ярош
            Ответить
            • ник > doloves | 20.08.2011 | 18:04 Ответить
              Как Вам представляется техническое решение проблемы изменения пространственно-временных координат?
              Ответить
      • raismar > Аматор | 27.08.2006 | 07:49 Ответить
        вопрос чем задаётся условность и заданность ПВ
        и допускается ли в этой теории взоимодействие
        других не опознаных нами субстанций
        матерьяльного и нематерьяльного характера
        Ответить
      • doloves > Аматор | 07.12.2007 | 18:08 Ответить
        Уважаемый Аматор!

        Извините за нелестное сравнение Вашего поста с известной афористической фразой Лермонтова : "Смешались в кучу кони,люди..".
        Вы демонстрируете глубокую осведомлённость во всех популярных теориях.Но за этими теориями кроется элементарная бессмысленность, ибо их математический облик искусственно оторван от материальной действительности.

        ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК всех рассматриваемых Вами теорий легко обнаруживается на фоне следующих фактов.

        ФАКТ ПЕРВЫЙ.
        Этот факт описан авторами Ч.Мизнером, К.Торном и Дж.Уилером в их фундаментальном трёхтомнике "Гравитация", на странице 444 третьего тома:
        "Во всех труднейших исследованиях, проводившихся на протяжении полувека, чтобы добиться некоторого понимания динамики геометрии, как классической, так и квантовой,самый трудный пункт был одновременно и самым простым: ОБЪЕКТОМ ДИНАМИКИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ.
        ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ КОНФИГУРАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА МЕНЯЕТСЯ СО ВРЕМЕНЕМ.НО ВСЁ ЖЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ ПРОСТРАНСТВО, ТРЁХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО".

        ФАКТ ВТОРОЙ.
        Известные полевые уравнения Эйнштейна , образно говоря, скрестили коня с коровой.Это искусственное скрещивание было основано на двух ипостасях:

        -Математика суть такая штука, в которую, что заложишь, то и получишь.
        -Все фундаментальные постоянные охвачены прямыми и обратными связями.

        Первая ипостась привела Эйнштейна в физический тупик, из которого не помогли ему выбраться никакие математические ухищрения.Более подробная информация-на моём посте от 04.09.2007 14:31

        Вторая ипостась открыла полевым уравнениям Эйштейна ранее неизвесную дорогу в область описаний реального трёхмерного Мира,каким является наблюдаемая ВСЕЛЕННАЯ.Суть этой ипостаси - в следующем.Правая часть уравнений Эйнштейна строится их двух сомножителей : из тензора напряжений Т и из комбинированной фундаментальной постоянной
        Х =8пиG/c в четвёртой степени.
        Если разделить правую и левую части полевых уравнений на тензор Т,мы получим относительную форму этих уравнений. Правая неизменная часть будет символизировать всеобщий закон сохранения, а левая часть будет символизировать своеобразное соотношение неопределённостей, состоящее из числителя (кривизны R)и из знаменателя Т.В этом соотношении мы видим следующий феномен сферического мира. Рост кривизны в сторону бесконечности влечёт уменьшение сферического мира в сторону нуля и рост его плотности до бесконечности.Уменьшение кривизны в сторону нуля влечёт увеличение сферического мира до бесконечности и уменьшение его плотности до нуля.Правая часть уравнений при этом остаётся неизменной.

        Опираясь на ФАКТ ПЕРВЫЙ и на ФАКТ ВТОРОЙ, можно построить непротворечивую картину наблюдаемой Реальности без экзотических "чёрных материй",без петлевых и струнных гравитаций, без всякой гоголевской маниловщины.
        Как это может быть описано в рамках законов классической физики, Вы,уважаемый Аматор, сможете познакомиться, открыв первую страничку на http://yvsevolod-26.narod.ru/index.html
        Эта страничка представляет собою сборник решений отдельных физических проблем.

        С уважением к Вашей эрудиции - Всеволод Сергеевич Ярош
        Ответить
        • skameyka53647 > doloves | 08.01.2011 | 06:28 Ответить
          Бред какой-то
          Ответить
    • raismar > rykov | 17.01.2007 | 14:20 Ответить
      почему вы так думаете
      вы неправы
      поскольку например взять каплю воды это всего лиш состояние
      ВПК что потверждает ОТО и ВХД и даже теория супер струн неотвергает
      то что деформации именнно ВПК и порождают многомерность
      а гравитационный потенциал пытается уравновесить
      сам континиум порождает все новыеи новые формы энергий и их состоний
      веленна так уплотнена как плазменный жгут просто размеров мы неможем ощутить
      думаю в будующем нам придётся использовать искревления
      как пространства так и времяни чтобы научится путешествовать
      к другим мирам иначе мы просто задохнимся на земле
      да и любопытство за ставит нас потянутся к дальним маякам
      увидеть другие миры
      Ответить
    • doloves > rykov | 04.09.2007 | 14:39 Ответить
      Глубокоуважаемый человек rykov !

      Я позволю себе поставить Вас рядом с Вернером Гейзенбергом,рядом с Гераклитом,рядом с Эпикуром и рядом с Рене Декартом.Эти люди, согласно Козьме Пруткову, подчиняли свои мысли простому правилу: ЗРИ В КОРЕНЬ.

      Гейзенбер на склоне лет своих, в книге "Физика и философия", писал:

      "Мы теперь можем сказать, что современная физика в некотором смысле близко следует учению Гераклита.Если заменить слово "огонь" словом "энергия", то почти в точности высказывания Гераклита можно считать высказываниями современноой науки".

      Эпикур утверждал следующее:

      "С поверхности всех тел исходят потоки, которые не доступны ощущениям вследствие противоположного восполнения.Отделяющиеся поверхности потоков (по современному-поверхности волн)распространяются с величайшими скоростями."
      Следовательно, противоположное восполнение состоит из того, что ушло с поверхности МАТЕРИАЛЬНЫХ тел.А сами отделяющиеся поверхности состоят из "частиц-волн" материальных тел.
      Здесь мы имеем прекрасную модель замкнутого цикла круговращения движущейся материи (движущегося пространства)в рамках законов сохранения.

      Рене Декарт обобщил всё это в простой модели:

      "Пространство есть материальная субстанция, а наблюдаемые и ощущаемые тела суть проявления пространства"

      А теперь по существу теории Малдасены.
      Это - суть притча о супе из топора. Солдат взял у старухи топор и сказал, что из этого топора он сварит великолепный суп.В поцессе варки супа солдат просил у старухи немного картошки, немного сала, немного лука, немного перца, немного лаврового листа и всё это добавлял к своему супу из топора.Суп получился хороший.
      Только вот вопрос:

      ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ТОПОР И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ ?

      Давайте,уважаемые читатели, разберёмся в этом подробнеее.
      Будем исходить из концепции Декарта (пространство-материально, а предметы суть проявления пространства).Согласно Гейзенбергу и согласно модели немецкого физика Хазенейля : Е равно М цэ в квадрате .Следовательно, энергия и масса (материя) ЭКВИВАЛЕНТНЫ. Следовательно-пространство суть "размазанная энергия-масса", находящаяся в процессе непрерывного превращения и бесконечного движения от микрообласти к макрообласти и от макрообласти к микрообласти собственной структуры, спектрально квантующейся и неисчерпаемой.

      Примечание: Хазенейрль погиб в окопах первой мировой войны а его формулу приписали Эйнштейну.

      К сожалению, в науке, как и в жизни, часто случаются "подмены"
      Такая "подмена" была произведена и в полевых уравнениях Эйнштейна:
      ТЕНЗОР НАПРЯЖЕНИЙ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОСТРАСТВА ПОДМЕНИЛИ НАЗВАНИЕМ "тензор энергии-импульса".
      В правой части плевых уравнений обозначен тензор Т НАПРЯЖЕНИЙ физического пространства.В зарубежной науке только так и называют этот тензор.Смотрите, например, Нобелевскую лекцию Абдуса Салама в УФН ,том 132,вып.2 ,октябрь 1980.
      Размерность тензора напряжений в уравнениях Эйнштейна "дин на сантиметр квадратный" , можно заменить размерностью "эрг на сантиметр кубический" .Здесь всё благопристойно.
      Благодаря этому естественному обстоятельству, в правой части уравнений Эйнштейна появилась плотность материального пространства Декарта (плотность энергии-массы).В левой части уравнений Эйнштейн поместил КРИВИЗНУ сферического многообразия Римана .Размерность этого чисто математического понятия теории упругости суть "сантиметр в степени минус 2".
      Эйнштейну удалось подобрать (в качестве коэффициента пропорциональности между правой и левой частями его урапвнений) характерную комбинацию фундаментальных постоянных "8 пи G / цэ в четвёртой степени", которая имеет размерность "дин в минус первой степени".
      В результате, была достигнута кажущаяся эквивалентность левой и правой частей уравнений : РАЗМЕРНОСТИ ОБЕИХ ЧАСТЕЙ УРАВНЕНИЙ СТАЛИ ЭКВИВАЛЕНТНЫМИ ( сантиметр в степени минус 2 ). Но левая часть описывает кривизну ПУСТОТЕЛОЙ сферы, а правая часть описывает реальную плотность пространства Гераклита,Эпикура, Гейзенберга.
      К этой нелепице добавилось чьё-то "изобретение" : Тензор напряжений Т стали именовать тензором ЭНЕРГИИ-ИМПУЛЬСА. Это изобретение понадобилось для того, чтобы к уравнениям Эйнштейна притянуть за уши понятия "четырёхимпульса" и понятия "времениподобного и пространственноподобного интервалов" СТО.
      Получился суп солдата из топора, в котором запутались многие, включая Вашего главного оппонента в нижепоследовавшей дискуссии.
      Эту нелепицу хорошо понимал сам Эйнштейн. Несмотря на "усовершенствования" его уравнений с помощью математических открытий Леви-Чивиты , Вейля и Эддингтона, см. второй том Собр. научн.трудов Эйнштейна на стр.134-135,дефект упомянутых уравнений не был устранён. И Эйнштейн обратился к проблеме создания "Единой теории физического поля" , см. там на стр.286-306. В этой теории он покрыл сферическое многообразие Римана элементарными квадратиками-подами,геометрия которых стала евклидовой, а пространство стало материальным.

      И,наконец,ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ.
      Не мудрствуя лукаво,обратимся к определению импульса,которым пользуется классическая физика :

      Ft=mv

      Эта немудрёная формула даёт нам чёткое определение понятия ВРЕМЯ:

      t=mv/F

      Время суть динамическая характеристика любой частички еиного материального пространства.Множества таких"частичек",имеющих собственную массу m ,наделены природой собственным импульсом и собственной скоростью.Совокупность таких масс,скоростей и импульсов образует динамическую структуру пространства Гераклита,Эпикура и Декарта.Эта совокупность, как ЕДИНЫЙ КАТОК катится из прошлого в будущее, подчиняясь закону Александра Сергеевича Пушкина:
      "И каждый миг уносит частицу бытия".
      Этот закон природы прекрасно озвучил великий поэт нашего времени Роберт Рождественский:
      "Не думай о мгновеньях свысока...
      Летят они, как пули у виска,
      Мгновения,мгновения,мгновения..."

      И никакие теории Минковского,Малдасены и пр. не смогут добавить к этому "топору солдата" ничего нового и полезного.
      Всё новое - есть хорошо забытое старое.

      Всеволод Сергеевич Ярош.

      P.S. Более подробная информация на
      http://yvsevolod-26.narod.ru/index.html
      Ответить
      • dinza > doloves | 03.05.2008 | 02:30 Ответить
        (так как это конец сообщения вашей темы) думаю вы заметите а я проверю вы как думаете в пространстве и времени всё так просто как вы думаете.Взять за основу человека скоко всего в нас понопёхано но не перемечаетесь же вы во времени.Теперь представь как должна выгледить машина времени на скоко сильнее она должна быть только с 1 что ей придётся раскрутить всю планету молчу о галактике .Смистической сторо это не прошлобы не заматно так как такую силу можно контролировать в одном случае если ты прожевёшь не 1 милион лет так как токо втоком случии твоё тело не згарит или ечё чегонибудь.А теперь задумайся сможешли ты вернутся назад и знаешли ты если ты преместишься хоть на секунду то вылетаешь из системы и ддаже смерть будет для тебя не вдосигаймости я тебе бы понописал но некогда но если тут буду то я ещё могу пороскры вать глаза на многие вечи.
        Ответить
  • golos  | 26.04.2005 | 13:35 Ответить
    Понятно, что ленкция рассчитана на людей, просто интресующихся вопросами времени, пространства, сути материальности. То есть дилетантов. Поскольку вопросы к лектору у меня чисто дилетантские, то и питаю надежду плучить ответы на них.
    1. Если я правильно понял, виртуальные частицы, возникающие в вакууме, разделяются пограничным слоем чёрной дыры. Далее утверждается, что в результате этого процесса масса чёрной дыры уменьшается. Выходит, виртуальные античастицы обладают антимассой? Можно-ли понимать это так, что частицы и античастицы испытывают взаимное гравитационное отталкивание? Далее. Вещество чёрной дыры состоит из обычного вещества по определению. В него "попадает" антивещество. Эти два вещества так же испытывают взаимное отталкивание? Если так, то, учитывая, что обычное вещество "свернулось" и имеет по этой причине запредельную плотность, взаимное отталкивание вещества и антивещества должно быть таково, что это может исключить их взаимодействие. Причём в принципе. Производились-ли какие вычисления на этот счёт?
    2. Не совсем понятно, что такое энтропия чёрной дыры. В моём понимании, энтропия количественно оценивает приближение системы к равновесному состоянию. Если равновесие достигнуто, энтропия равна бесконечности. Что означает бесконечно большая энтропия чёрной дыры? То, равновесность всех процессов в ней практически достигнута? Как в физическом вакууме? Как всё это увязать с испарением чёрной дыры? Выходит, чёрная дыра одно из неравновесных состояний вакуума? Но тогда энтропия системы вакуум-чёрная дыра по крайней мере очень невелика. Могут-ли быть какие расчёты энтропии этой системы?
    3. Просил бы уточнить вопрос гравитационного взаимодействия вещества-антивещества. Эти массы гравитационно притягиваются или отталкиваются?
    А как гравитирует между собой антивещество? Притягивается или наоборот? Как для него течёт время?
    Был бы чрезвычайно благодарен за ответы.
    Ответить
  • Roman1971  | 27.04.2005 | 12:37 Ответить
    Можно вопрос? Может он относиться к категории детских, но он меня давно мучил.
    Когда в далёкой юности я впервые узнал о "Чёрных дырах" и процессе "Коллапса", то задался вопросом: "Если для строннего наблюдателя процесс коллапса бесконечно замедляется, то мы не должны дождаться его окончания. Тогда мы имеем дело не с "Чёрными дырами", а с объектами бесконечно приближающимся к такому состоянию, и возникает вопрос, если "коллапс" не окончен, то есть ли "сфера Шварцшильда" и "горизонт событий"? Если мне ответят, что мы внешний наблюдатель и это только для нас процесс не окончен, а для тех ,кто падает в дыру, всё происходит быстро. То я должен тогда возразить, зачем рассуждать о рождении пар "частица-античастица", "испарении дыр", "белых дырах" если мы всё равно "внешний наблюдатель" по отношению к любой дыре, даже возникшей сразу после большого взрыва 14,5 млрд. лет назад, и по сегодняшний день не можем дождаться окончания коллапса и образования горизонта событий? Как разрешить это противоречие?"
    Ответить
    • dims > Roman1971 | 28.05.2005 | 02:18 Ответить
      То, что для стороннего наблюдателя процесс коллапса бесконенчен - это чисто оптический эффект, возникающий от того, что свет доходит до внешнего наблюдателя всё долше: http://www.relativity.ru/faq/fall_in.shtml
      Ответить
  • Mihail  | 15.05.2005 | 10:36 Ответить
    Я думаю, что подход автора, основанный на ОТО Эйнштейна, абсолютно непродуктивный и ложный, ибо сама эта теория ложная - ее основы не соответствуют реальному миру. А математические выкрутасы неспособны раскрыть саму сущность явления гравитации. Без адекватных физических моделей реальных процессов и явлений невозможно проникать в тайны мироздания. Так создается лишь "дымовая завеса", которая закрывает перспективу истинного понимания явлений Природы.
    Ответить
  • daniyar5436  | 01.09.2005 | 23:14 Ответить
    Можно мое суждение по поводу 'испарения' черной дыры?
    получается упрощенно:
    1 была звезда (положительная группа частиц)
    2 стала черной дырой (все равно состоит из положительных частиц)
    3 есть горизонт ("Имеется ненулевая вероятность рождения пары частиц, сразу же оказывающихся по разные стороны бесконечно тонкого горизонта")
    4 1 случай, положительная частица снаружи отрицательная внутри черной дыры (все гладко получаем лишнюю частицу с наружи, а внутри отрицательная частица "частицы взаимно аннигилируются" с положительной частицей бывшего солнца. Все срастается, черная дыра уменьшаеться).
    4 2 случай, тоже самое что в первом случае только наоборот отрицательная частица снаружи, положительная внутрь (черная дыра увеличивается, а снаружи частиц становиться меньше)

    Выводы
    я так понял шансы распределения пары частиц на горизонте 50 на 50 процентов, тогда ни о каком уменьшении или увеличении размера черной дыры не может быть и речи.

    ps.
    вызывает сомнения сама возможность существования частиц и античастиц,
    если мы частицы то где же наши античастицы?
    Извините за детские вопросы но мне эти вопросы как то не дают покоя
    буду благодарен за ответы. Спасибо.
    Ответить
    • 2tim > daniyar5436 | 28.10.2005 | 13:33 Ответить
      ваша античастица дома пельмени к ужину варит:)
      Ответить
    • дилетант > daniyar5436 | 15.02.2008 | 12:06 Ответить
      Теория испарения черных дыр по Хоукингу мне не понятна. Если виртуальные частицы порождает вакуум на горизонте событий, то почему от этого должна облегчаться черная дыра? Ведь вакуум не является ее компонентом и ни одна из частиц, принадлежащих собственно черной дыре, в процессе не участвует. Или что это за таинственные частицы, попадающие внуть черной дыры и пожирающие более привычные нам частицы вещества дыры? А что представляют их парные визави? Можем ли мы их обнаружить?
      Ответить
  • kangol  | 27.10.2005 | 01:30 Ответить
    А что если теория черных дыр - это взгляд снаружи,
    а теория Большого Взрыва - это то что происходит внутри черной
    дыры начиная с момента ее рождения. :)
    Ответить
    • fx > kangol | 25.10.2006 | 06:56 Ответить
      Черные дыры конечно колосальные объекты, но по сравнению со Вселенной они ведь ничтожно малы. Что это за вселенная получится из такой песчинки?
      Хотя, возможно, черные дыры исполняют функцию кофемолки, делают из атомов микроатомы и получается как в сказке про Гулливера - вселенная лиллипутов, вселенная великанов, ну и мы посередине.. :)
      Ответить
    • Xaoc > kangol | 04.03.2012 | 22:01 Ответить
      Браво!
      Ответить
  • pash-ko  | 11.11.2005 | 14:30 Ответить
    Архитектоника вселенной

    Постулаты

    Постулат 1.
    Вселенная состоит из трёх субстанций - вещества, поля и пространства-времени.

    Постулат 2.
    Материальным носителем вещества являются тардионы - частицы, которые могут двигаться только с досветовыми скоростями. Это притоны, нейтроны, электроны и другие частицы, которые обладают реальной массой покоя и нулевым импульсом покоя.

    Постулат 3.
    Материальным носителем поля являются люксоны - частицы, которые всегда могут перемещаться только со скоростью света. Это фотоны и глюоны. Они обладают нулевой массой покоя и определённым импульсом.

    Постулат 4.
    Материальным носителем пространства-времени являются тахионы - частицы, которые могут двигаться только со скоростью, всегда большей скорости света.

    Тахионы обладают мнимой массой покоя и необычной зависимостью величины энергии от скорости: при увеличении скорости энергия тахионов уменьшается и при бесконечно большой скорости приобретает нулевое значение. Такой тахион называется трансцендентным и в этом состоянии тахионы сохраняют определённый импульс.

    Представленные постулаты утверждают новый тип симметрии - симметрии скорости распространения частиц, осью которой является скорость света.

    Исходя из современных физических представлений, размер одного кванта пространства равен 10-35 м., длительность одного кванта времени составляет порядка 10-43 секунды. Мнимая масса покоя кванта пространства-времени составляет 10-8 кг, а энергия тахиона колеблется от +109дж. до -109дж.

    Механизм времени

    Согласно взглядам некоторых учёных чёрные дыры нашей Вселенной могут наблюдаться как белые дыры какого-то иного мира. Отсюда можно сделать вывод, что может существовать и такая вселенная, чёрные дыры которой наблюдаются у нас как белые, которые извергают в нашу Вселенную свою материю.

    Гипотеза 1.
    Назовём вселенную, из которой поступает к нам материя через белые дыры Материнской Вселенной. Отсюда следует, что в тот момент, когда в Материнской Вселенной коллапсировала первая чёрная дыра, именно тогда зародилась наша Вселенная. Таким образом, самой первой белой дырой в нашей Вселенной был Большой Взрыв.(Строго говоря, понятия тогда и когда здесь не применимы.)

    Гипотеза 2.
    В соответствии с теорией относительности, в системе координат наблюдателя, находящегося далеко от чёрной дыры, вещество, которое на него падает, пересечёт ёё границу - сферу Шварцшильда только в бесконечно далёком будущем. Но наблюдатель, который сам падает на чёрную дыру, не только пересечёт ёё границу, но и достигнет за конечное время её центр. Это кажущееся противоречие можно объяснить тем, что вещество, пересекая сферу Шварцшильда, и вместе с ней границу Вселенной, оставляет всю свою энергию в предыдущей вселенной в виде гравитационного поля чёрной дыры. После пересечения поверхности чёрной дыры Родительской Вселенной вещество энергетически оголяется и появляется в центре белой дыры Дочерней Вселенной, которая вынуждена поделиться своей энергией с рождающейся материей.

    Гипотеза 3.
    Переход вещества из чёрной дыры материнской вселенной в белую дыру дочерней вселенной имеет квантовый характер. Сначала вещество, которое падает в чёрную дыру, переходит в состояние максимонов - элементарных частиц с максимальной массой - 10-8кг и уже в этой форме поочерёдно пересекают границу вселенной.

    Гипотеза 4.
    Механизм рождения вещества в белых дырах. Перемещение вещества от поверхности чёрной дыры к её сердцевине в Материнской Вселенной, с точки зрения наблюдателя, находящегося в Дочерней Вселенной наблюдается как перемещение из центра белой дыры к её поверхности. В полном соответствии с законом сохранения энергии, новая частица рождается в центре белой дыры с нулевой массой и энергией. Но фактически должен родиться максимон массой 10-8кг. Поэтому, для согласования этих процессов должен существовать механизм перераспределения энергии-массы между вселенной и вновь нарождающимся веществом. В момент своего рождения максимоны должны излучать или трансцендентный тахион (который имеет нулевую энергию и движется с бесконечно большой скоростью, обнаруживая своё присутствие во всех точках пространства Дочерней Вселенной), или тахион с отрицательной энергией-109дж.

    В результате первого процесса происходит акт единичного кванта активного времени, приводящий к торможению трансцендентного тахиона всеми частицами Дочерней Вселенной и переизлучению ими "медленных" тахионов, забравших должную часть энергии. В результате второго процесса происходит единичный акт пассивного времени. В белой дыре "в кредит" рождается полноценный максимон, а во все концы вселенной разлетается пакет квантов пассивного времени - тахионов, суммарная энергия которых составляет-109дж.Таким образом, механизм времени представляет собой механизм по перераспределению энергии между "старой" материей вселенной и материей нарождающейся. Поэтому время в нашей Вселенной течёт из прошлого через настоящее в будущёё, а энергия (и масса) всех частиц медленно уменьшается.

    Гипотеза 5.
    В результате вышеописанного процесса в веществе белых дыр и в их окрестностях время течёт вспять - из будущего в настоящее. Нарождающееся вещество белых дыр концентрирует в себе рассеянную энергию нашей Вселенной.

    Гипотеза 6.
    Белые дыры находятся в ядрах галактик и квазарах, что и объясняет их аномальную активность.

    Гравитация.

    За один квант времени тахионы уносят от каждой частицы очень малую часть энергии, но таких тахионов очень много и двигаются они в разные стороны. Всеобщее переплетение взаимопроникающих потоков тахионов активного и пассивного времени образует бесплотную, но очень упругую ткань пространства, или эфира, которая обладает огромным отрицательным давлением, или "натянутостью", ведь, не смотря на то, что пространство, вакуум, обладает нулевой энергией, но по модулю плотность энергии невообразимо большая и составляет /Е/ = 1096 кг/м3.

    Неотъемлемым атрибутом вещества является масса покоя. Однако масса бывает двух видов - инерционная и гравитационная. Они в точности равны друг другу, но несут разную энергию. Инерционная масса отвечает за энергию вещества по формуле Е=мс2,а гравитационная масса отвечает за гравитационную энергию, которая отрицательна. По нашему мнению, за свойства инерционной массы отвечает поток тахионов активного времени, а за свойства гравитационной массы отвечает поток тахионов пассивного времени. Напомню, что тахионы активного времени имеют положительную энергию и излучаются частицами, а тахионы пассивного времени имеют отрицательную энергию и поглощаются частицами. Отсюда вытекает возможность экранировки потока пассивного времени одного небесного тела другим. Возникающий в результате дисбаланс суммарного импульса приводит к гравитационному взаимодействию.
    2004-05-23 | Автор: Пащенко Петр Петрович
    Ответить
    • ИгорьВД > pash-ko | 14.10.2011 | 18:35 Ответить
      К сожалению, у Вас Пётр Петрович всё совершенно не верно! Вам нужно больше читать и меньше придумывать антинаучную фантастику. Не сердитесь, пожалуйста! Почитайте материалы по физике и астрофизике не сайте АМТН РФ www.amtn.info ,а в нём "Самарское отделение", и мои комментарии ниже. Игорь Дмитриев. Всего доброго.
      Ответить
  • Аматор  | 19.01.2006 | 11:54 Ответить
    Понять публичную (т.е. расчитанную на широкую аудиторию - от домохазяек до специалистов) лекцию о чёрных дырах и теории струн очень нелегко. Наверное, тяжелее, чем непосредственно прочесть статью о AdS/CFT соответствии в arXiv. org... Основная опасность - ложное понимание из-за применения автором лекции неформализованных художественных образов и сравнений. Как в истории со слепым другом Эйнштейна...Помните?
    Мы со слепым другом долго были в дороге и проголодались.
    - Хорошо бы выпить молока, - сказал я.
    - А что такое "молоко"? - спросил друг.
    - Это белая жидкость.
    - Жидкость я знаю, что такое, - сказал друг, - а что такое "белая"?
    - "Белая" - это цвет перьев у лебедя.
    - Перья я знаю, а что такое "лебедь"?
    - "Лебедь" - это птица с изогнутой шеей.
    - Птица - я знаю, что такое, а что такое "изогнутая"?
    Тогда я согнул руку друга в локте и сказал : Это - "изогнутая"!
    - Теперь я понял, что такое "молоко"! - закричал друг.
    Ответить
    • Сергий > Аматор | 24.08.2006 | 11:49 Ответить
      В институте нам хорошо внушили-если вы не сможете объяснить предмет или проблему пятилетнему ребенку,то значит вы сами глубоко в этом не разбираетесь.Ведь смог же энштейн обьяснить что такое молоко.
      Петр Петрович написал хорошо,только отдает запахом старых книг.Так уж мне показалось.
      Ответить
      • Skripatch > Сергий | 24.08.2010 | 21:51 Ответить
        Вы уверены что смог? А правильно ли его понял друг?
        Ответить
    • fx > Аматор | 25.10.2006 | 07:16 Ответить
      Больше похоже на бред двух дебилов, а не на историю.. кто их логике учил?
      Ответить
  • Observant_cat  | 15.02.2007 | 13:34 Ответить
    Все подобного рода рассуждения о непервичности пространства-времени содержат некий парадокс. Положим, мы согласились с их авторами, что пространство-время в действительности является функцией от чего-либо. Но ... если мы выражаем нечто в качестве функции, то ... нам необходимо получить стабильно-периодическое (я предлагаю называть его "регулярным") основание, в некотором диапазоне которого данная функция сохраняет свою справедливость.
    Авторы рассуждений и концепций "искажения пространства-времени" никогда данную проблему не затрагивают. Любопытно, почему?
    Ответить
    • aliv > Observant_cat | 27.05.2007 | 18:33 Ответить
      Господа,позвольте несколько слов к теме.
      К вопросу о чёрных дырах. Коллапс материи до состояния чёрной дыры невозможен.Набор и взаимосвязь следующих явлений не позволяют этому свершиться:1.ускоренное падение материального объекта на кандидата в ЧД приведёт к образованию кометы с преобразованием вещества в космические лучи с последующим Кулоновским разлётом. 2.Наличие космических лучей и кандидата в ЧД приведёт к вспышке сверхновой с известными последствиями рассеянием вещества.физика это феномена обозначена мною в "Физико - логической концепции вспышки сверхновой", кстати Кассиопея А взорвалась именно по описанному мною сценарию.3.Сосредоточение большого количества материи в объёме с характерными размерами приведёт к образованию галактики, где вещество (к пр. спиральной гал) циркулирует с окраины к центру и уже в качестве косм лучей разлетается к периферии, образуя гало.А в центре галактики ничего нет, кроме газа и пыли. Думаю этого достаточно, чтобы устранить условия образования ЧД. Сэр Стивен Хокинг перемудрил с эотй теорией.
      К вопросу первичности и взаимосвязи пространства -времени, вещества и поля. Первично пространство. и только оно. Пространственные возмущения порождают время и материю, и поля.Время есть функция пространственного возмущения и это дорога в одну сторону. А первичным возмущением могло быть и СЛОВО....Поля - это суть пространственные возмущения. Материя (читай частицы) это и есть концентрированное простр. возмущение.Всё гораздо проще, чем мы напридумывали.А вот Гравитация, это так просто, её даже можно выключать...Попробуйте структурой атомного ядра объяснить истоки гр. взаимодействий, понять что и во что преобразуется ядром, каким образом пространство, материя и поле связываются в тугой узел и всё окажется таким простым. Но выпускать это ещё очень рано. Тесла, своим тунгусским экспериментом показал силу указанной выше взаимосвязи и до конца жизни не смог объяснить причину взрыва и его особенности. Этого джина пока нельзя выпускать. Но я вам показал путь и попробуйте связать всё воедино, тогда и получите теорию Великого Объединения и поймёте суть всего и вся. Удачи Господа.
      Ответить
      • valerii2007 > aliv | 15.06.2007 | 21:06 Ответить
        Выражаю уважение и благодарность за умение кратко,а главное простым доходчивым языком,довести суть сложных понятии.Я дилитант,но и мне
        все понятно.Только мне кажется,что роль пространства-времени Вы пе
        реоцениваите,роль Тесле тоже.Ни Ньютон,ни Энштеин,ни Тесле в теории
        за "барьер"никогда не заходили,а если и был"грешок"-то получали по
        рукам,а на практике тем более.Такие люди всегда были под колпаком.
        Тунгуска-похоже оружие "богов",о чем Вы упоминаите.Но это оружие кол
        лективное и без острои необходимости это чудо из сумки никто бы не
        достал.цель применения абсолютно не понятна.Единственную параллель
        можно провести-это создать полярность цивилизации.Так можно и Черноболь приплести(тоже выход коллосальнои специфическои енергии).Думаю все это фантазии;-хотя наш духовныи мир- это копия,
        отражение нашего материального мира.И мне кажется,что сжигая нефть,
        газ, уголь-мы выпускаем джина гораздо страшнее и безобразнее,нежели
        тот,о котором Вы упоминаите.Хотя бы потому,что Ваш вполне управляем
        (не Европа пострадала).
        Черные дыры в космосе-это виртуальность,картинка-элемент информационного пространства вселеннои,к нашему миру отношения не
        имеет.Это за границеи восприятия нашего мира.При изменении места на
        блюдателя в пространстве вселеннои,будет меняться картинка,вплоть до
        сверхновои.Возрастающее значение работы В.И.Ленина"Все на борьбу с
        Деникиным"на формирование черных дыр.Аналогичная тема.Для нобилевскои
        вполне подоидет.
        к слову сказать,что мы с вами сеичас находимся в эпицентре чернои дыры.И что?Вот и наблюдаите вокруг себя-что происходит в "черных дырах".
        Ответить
      • doloves > aliv | 28.10.2007 | 19:00 Ответить
        Уважаемый aliv !

        Цитирую Ваше простое и мудрое предложение:

        ...Попробуйте структурой атомного ядра объяснить истоки гр. взаимодействий, понять что и во что преобразуется ядром, каким образом пространство, материя и поле связываются в тугой узел и всё окажется таким простым.

        Давайте попробуем. Для этого воспользуемся физической моделью источника-стока , пульсирующего в теле материального пространства, принимая состояния стока(чёрная микродыра, знак минус) и состояние истечения (белая микродыра, знак плюс). Это-микроскопические сердца физического пространства, перекачивающие его энергию-массу по замкнуутому циклу. Вопрос о том, почему они пульсируют, оставим открытым, ибо не знаем почему пульсируют сердца живых организмов.И никогда не узнаем. Богу-Богово.
        Из такой физической модели сразу следует вывод о фундаментальном смысле ПАРНОСТИ и ЧЁТНОСТИ .Эти свойства материи присущи всему сущему во Вселеной, беря своё начало в понятии "частица-античастица".Для начала рассмотрим судьбу горячего фотона оптического излучения фотосфер Солнца и звёзд. Это излучение, как известно, уносит в мировое пространство основную часть излучаемой энергии-массы этих бесчисленных объектов макромира.Горячие фотоны-адроны тяряют свою энергию, преодолевая аэро-гидродинамическое сопротивление пространства.С течением времени они "краснеют" ( НЕ ОТ ОПТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ДОПЛЕРА ! ) и практически останавливаются, образуя фоновую среду света звёзд, плотность которой, согласно наблюдениям астрофизика Фреда Хойла, близка к 10 в минус 12 степени эрг на сантиметр кубический.А дальше начинается замкнутый круг превращений.

        В ФОТОННОМ МОРЕ ЗАРОЖДАЮТСЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ДИПОЛИ (ЭГД).
        ЭГД ФОРМИРУЮТСЯ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЁМ ИЗ ЛЮБОЙ ПАРЫ ПУЛЬСИРУЮЩИХ В ПРОТВОФАЗЕ ХОЛОДНЫХ ФОТОНОВ-АДРОНОВ.

        СОВЕРШАЯ ХАОТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ДВА ВСТРЕТИВШИХСЯ ЭГД, ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СИЛ ПРИТЯЖЕНИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ЗАРЯДОВ СИЛЬНОЙ ГРАВИТАЦИИ, ОБЪЕДИНЯЮТСЯ В СИММЕТРИЧНУЮ СТРУКТУРУ - ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ФРАКТАЛ-КВАДРАТ.ДВА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ФРАКТАЛА-КВАДРАТА ОБРАЗУЮТ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ФРАКТАЛ-КУБ.

        ДАЛЬНЕЙШАЯ 'КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ' ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ФРАКТАЛОВ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ РОЖДЕНИЕМ НЕЙТРИНО,ЭЛЕКТРОНОВ И НУКЛОНОВ, А ТАКЖЕ ПЛАНКЕОНОВ, КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЮТ ВСЕ 100% НАБЛЮДАЕМОГО ВЕЩЕСТВА МИРОЗДАНИЯ.
        ПОД ДЕЙСТВИЕМ СИЛЬНОЙ ГРАВИТАЦИИ ЭЛЕКТРОНЫ И НУКЛОНЫ, ГРУППИРУЮТСЯ В НУКЛИДЫ - ЯДРА АТОМОВ ВЕЩЕСТВА. И ВСЁ ЭТО МНОГОБРАЗИЕ, В ОПРЕДЕЛЁННЫХ ПРОПОРЦИЯХ ,ПОД ДЕЙСТВИЕМ СЛАБОЙ (НЬЮТОНОВСКОЙ)ГРАВИТАЦИИ , УСТРЕМЛЯЕТСЯ К ЗВЁЗДАМ И ДРУГИМ МАКРОТЕЛАМ ВСЕЛЕННОЙ.

        В НЕДРАХ ЗВЁЗД , ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ И ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ ОНИ ПЛАВЯТСЯ И ИСПАРЯЮТСЯ В МИРОВОЕ ПРОСТРАНСТВО , ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ, В ВИДЕ ОПТИЧЕСКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ФОТОСФЕР ЗВЁЗД.

        ГОРЯЧИЕ ФОТОНЫ СВЕТА ФОТОСФЕР ЗВЁЗД ТОРМОЗЯТСЯ В МИРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ПРЕВРАЩАЮТСЯ В МОРЕ ХОЛОДНЫХ ФОТОНОВ-АДРОНОВ.

        К Р У Г П Р Е В Р А Щ Е Н И Й
        С П Е К Т А Л Ь Н О П У Л Ь Р У Ю Щ И Х К В А З И Ч А С Т И Ц
        Д В И Ж У Щ Е Й С Я М А Т Е Р И И З А М Ы К А Е Т С Я.

        ФОТОННОЕ МОРЕ ПРОДОЛЖАЕТ КИПЕТЬ И ПОРОЖДАТЬ ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ВНУТРЕННИЕ ВОЛНЫ, А ТАКЖЕ СОБСТВЕННЫЕ ФЛУКТУАЦИИ - ЭЛЕКТРОНЫ, НУКЛОНЫ, НЕЙТРИНО,ПЛАНКЕОНЫ и нуклиды атомов вещества, НЕ НАРУШАЯ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ МАССЫ-ЭНЕРГИИ МИРОЗДАНИЯ.
        Возбуждённые состояния этого фотонного моря формируют ВЕСЬ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ СПЕКТР волн ОТ РАДИОВОЛН ДО ЖЁСТКОГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ.
        И ВСЁ ЭТО МНОГООБРАЗИЕ квантующегося материального пространства СТРОИТСЯ ИЗ ДИСКРЕТНЫХ КВАЗИЧАСТИЦ,
        ПОЛУЧИВШИХ НАЗВАНИЕ
        ХОЛОДНЫХ ФОТОНОВ-АДРОНОВ.

        В пользу этой модели свидетельствует структура космических лучей, которая, согласно Хойлу, не наблюдается ни в одном космическом теле.
        Следовательно, космические лучи зарождаются в фоновой среде холодных фотонов - адронов , а не в звёздах и галактиках.

        И, наконец, ответ на Ваш самый главный вопрос.Пульсирующие фотоны-адроны и пульсирующие массы Планка (планкеоны), под действием сил притяжения (знаки зарядов плюс и минус),сближаются и сжимаются пульсирующей силой СИЛЬНОЙ ГРАВИТАЦИИ до плотности ядерной материи.
        Такие сблизившиеся и сжатые фотоны-адроны образуют гравитационные диполи, из которых строятся долгоживущие "кирпичики" Мироздания -электроны и протоны, составляющие все 100 % ВЕЩЕСТВА НАБЛЮДАЕМОЙ ВСЕЛЕННОЙ. Как это можно описать математически, смотрите на
        http://yvsevolod-26.narod.ru/index.html, ссылку 8 "Фундаментальный смысл зарядовой чётности. Богатство физики вакуума, проявляющееся в явлении сильной гравитации и в фрактальной структуре ядерной материи.Физический механизм явления магнетизма."

        Всеволод Сергеевич Ярош
        vs.yarosh@mtu-net.ru
        Ответить
        • aliv > doloves | 11.01.2008 | 22:31 Ответить
          уважаемый ВС! пожалуйста забудьте о чёрных дырах и начните всё заново. Эйнштейн правильно говорил, что время неразрывно связано с материй и пространством. давайте определим ( я уже писал на одном из форумов)время как градиент пространственного возмущения. Всё станет на свои места. Поскольку градиент всегда положителен, то и вопрос о машине времени исчезает сам собой. время - это поезд в одну сторону...тогда и гравитационное взаимодействие также есть суть пространственного возмущения, но уже второго порядка, порождаемого материей. И также это поезд в одну сторону, нет антиграв. гр взаимодействие можно свести к 0, тогда, в случае наличия в этом месте материи, её энергия будет mcc относительно окружающего пространства. Именно эта энергия выделилась при Тунгусском взрыве. посмотрите на динамику взрыва и всё станет понятным. теперь относительно солнечного ветра. Попробуйте исходя из Вашей теории объяснить быстрое замедление удаления спутников Пионер 10 и Пионер 11, не объясните.(именно это обстоятельство сродни покраснению фотонов) или попробуйте количественно оценить энергию любой частицы, движущейся от Солнца и снова вам понадобится дополнительная энергия, которую взять негде, и приходится придумывать солнечный ветер и паруса, не так всё это. То, что я сейчас здесь сообщу, это впервые.Не солнце отдаёт энергию в окружающее пространство, а материя отдаёт её Солнцу. И вообще Солнце- это пустое место, до поверхности самой планеты Солнце от фотосферы около 150-170 тыс км. нет там никаких ядерных реакций, там всё не так как нас учат...Так вот частицы, рождённые на Солнце отдают энергию Солнцу и ускоряются этой энергией до очень больших скоростей. Кстати, один кв см поверхности тела человека отдаёт энергии больше, чем 1 кв см поверхности фотосферы. Попробуйте осмыслить эту инфу, думаю Вам достаточно сказанного для осмыслени,мне очень интересно будет узнать , что вы и как поймёте из сказанного, я сюда буду иногда приходить, по мере наличия свободного времени. и ещё все процессы, происходящие на Солнце и в окружающей нас нашей Вселенной можно объяснить классической физикой.и всё так просто и понятно... Искренне.
          Ответить
          • levlvov > aliv | 02.04.2009 | 11:25 Ответить
            "Кстати, один кв см поверхности тела человека отдаёт энергии больше, чем 1 кв см поверхности фотосферы. Попробуйте осмыслить эту инфу" (С).
            Попробовал. Не получилось! Энергию 1 кв градуса (или какая там площадь Солнца) фотосферы кожей чувствуешь. Скажите имя человека с такой (наверное душевной) теплотой. Возможно такую теплоотдачу и можно получить (посчитать не берусь) если охлаждать этот кв см, например, жидким азотом. Но это очень не долго.
            И такие люди учат нас понимать физику!
            Ответить
          • t_box > aliv | 08.11.2010 | 00:05 Ответить
            "Не солнце отдаёт энергию в окружающее пространство, а материя отдаёт её Солнцу" - это вроде как частица "отталкивается" от Солнца и тем самым передаёт ему энергию? ну вроде не мудрено...
            "один кв см поверхности тела человека отдаёт энергии больше, чем 1 кв см поверхности фотосферы" - тут загадка вроде попроще, хотя и абсолютно неопределённые условия заданы. Если говорить что Е= эм цэ в квардате, то кожа может быть более энергоёмкой чем материя фотосферы. Про мощность выделения энергии через единицу площади ("1 кв см") судить не берусь...
            А в чём сопсна интрига то? Или это загадки на смекалку?
            Ответить
      • Melassa > aliv | 05.09.2016 | 19:45 Ответить
        Забавно читать ваш комментарий из будущего когда уже всё доказано и тут уже не идёт речи существуют ли чёрные дыры. А уже наглядно изучено поведение звёзд в центре галактики, а уже идёт спор о том могут ли ЧД быть порталом в другие вселенные )) хотя что-то происходит с Хокингом. Скорее это его новая попытка встретить путешественников во времени.
        Ответить
  • musa  | 29.05.2007 | 15:26 Ответить
    16384
    Ответить
  • andrey-r73  | 03.07.2007 | 09:53 Ответить
    Хочу предложить Вашему вниманию гипотезу,изложенную на http://drosel34.pochta.ru
    Ответить
  • MaxKL  | 13.07.2007 | 09:23 Ответить
    у меня вопрос:возможно ли пройти в другое измерение????
    Ответить
  • MaxKL  | 13.07.2007 | 09:25 Ответить
    за пределы вакуума можно будет выйти????Мы являемся случайным фактором в процессе который происходит 13 млрд лет.
    Ответить
  • Alexander  | 25.07.2007 | 00:29 Ответить
    Малдасена написал:

    "...Именно это и послужило одной из главных мотивировок к разработке квантовой теории гравитации.
    Такой теорией стала теория струн. В её рамках удалось, наконец, объединить квантово-механические и гравитационные взаимодействия. Мы не знаем, верна ли эта теория, но лучшей кандидатуры на роль универсальной теории на сегодня не существует."

    Это заявление удивляет своей категоричностью. В нем игнорируется наличие такого сильного кандидата на роль квантовой гравитации как, например, петлевая квантовая гравитация (loop quantum gravity), не имеющая ничего общего с теорией струн. Между тем, петлевая квантовая гравитация со многими задачами справляется куда успешнее теории струн. В частности, это относится к описанию внутренней структуры черной дыры (а так же к вычислению энтропии черной дыры из первых принципов и квантовых поправок к ней и т.д.). Малдасена умалчивает, что теория струн не может описать нормальную черную дыру, но лишь так называемую экстремальную, да и то не вполне последовательно. Другим важным преимуществом петлевой гравитации является свойство "фононезависимости", которым она обладает вместе с ОТО, но которого начисто лишена теория струн. В этом смысле теория струн хуже ОТО. Довольно объективное соспоставление различных кандидатов на роль квантовой теории гравитации можно найти в статье Ли Смолина "How far are we from the quantum theory of gravuty?", hep-th/0303185, в которой рассматриваются эти и многие другие интересные вопросы.
    Ответить
  • z  | 19.11.2007 | 20:11 Ответить
    Уважаемый если бы ваши структуры универов и лабораторий были немного более взаимосвязаны=инфообменом.
    1.то вы бы знали что антигравитацию эксперементы были успешно пройдены еще 90г /данная инфо в ран/ а также ливитация опубликована на сайте мембрана.ру
    2.в сша тоже мит.
    3.опыты в сша и ссср и россии проводились=по телепортации и пространственно-временным=объемам и связям-способы итд нии мо .считаються неуспешными а я бы сказал успешные.просто физики=за были сами законы физики о материи распаде итд. с опытами в сша знаком с лифтами-времени=пространственно-временными*объемами*.

    данные тематики идут полным ходом и спецов я знаю и более лаборатории.
    3. видете ли это область безопасность и она попадает под отдел некий .суть не в этом инфо вышлю лично вам .за статью автору и сайту и ссылки спасибо вобщем
    для читателя ссылки части инфо
    центром объема времени=нашей солнечной системы яв-ся *объема времени* *SUN*-матрица времени нашей системы у других систем своя.
    или на классы систем итд-природные или исскуственные итд
    2.ДЛЯ какого уровня *норы*-*тунели*-*связь*
    =телепортация.1.примечание для *КРОТОВЫХ НОР*=связи двух объемов временых пространственных континиумов=*центров* то ли систем природных итд то ли исcкуственных
    центром объема времени=нашей солнечной системыяв-ся *объема времени* *SUN*-матрица времени нашей системы у других систем своя.
    или на классы земли итд-природные или исскуственные итд
    а как насчет стихийных или природных в нашей солнечной системе(кротовые понятно это связи между двумя центров электромагнитными *СИСТЕМНЫМИ типа описанных* ПЕРЕМЕЩЕНИЯ НАШЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ В КОСМОСЕ -С ЦЕНТРОМ СОЛНЦЕ=СУХО-НЕПОЛНО- ИЗВЕСТНО-ФАКТ НА ЛИЦО- ЦЕНТР НАПРИМЕР-СОЛНЦЕ И СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕМЕЩАЕТЬСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ ЦЕНТРОВ НАПРИМЕР СЕБЕПОДОБНЫХ=http://www.membrana.ru/print.html?1175266680 Тесные миры открыли реальность удвоенного Солнца

    30 марта 2007 И http://www.membrana.ru/print.html?1121352060 итд
    МЕЖГАЛАКТИК ИТД=СИСТЕМ http://www.membrana.ru/print.html?1121352060 открытая планета купается в свете не двух, но сразу трёх своих солнц
    http://www.inauka.ru/news/article75707.html
    До недавних пор считалось, что движение электрона, имеющего столь ничтожную массу и такие малые размеры, что его огибает световая волна, увидеть невозможно. Однако Хамфри Мэрис (Humphrey Maris) и Вэй Го (Wei Guo), физики из университета Брауна (Brown University), провели несложный эксперимент, показавший, что в этом нет ничего фантастического.

    http://www.inauka.ru/analysis/article75478.html
    ТОРНАДО И МОЛНИЯ
    http://www.inauka.ru┐/analysis/article74994/fo┐rum.html
    ИОСИФ ФРИДЛЯНДЕР, АКАДЕМИК: "НАШИ ЦЕНТРИФУГИ ОКАЗАЛИСЬ НЕ ПО ЗУБАМ АМЕРИКАНЦАМ"

    История мировой техники не знает, кажется, других примеров, когда аппараты работают по 25-30 лет как заведенные, без ремонта и неисправностей.

    о: При этом каждая центрифуга, сделанная из легкого и самого прочного в мире сплава В96ц, фактически висит в воздухе и вращается со скоростью 1500-1700 оборотов в секунду. Каждые 5 лет мы вносим усовершенствования, повышаем надежность конструкции. В цехах, где вращаются центрифуги, полнейшая тишина. И людей нет, работает автоматика. Операторы разъезжают на велосипедах. Центрифуги, установленные в пять этажей, тянутся чуть ли не километр.
    Ответить
  • z  | 19.11.2007 | 20:37 Ответить
    СУЩЕСТВУЕТ ВЫРАЖЕНИЯ*ЛЮБОЙ-ИЗБЫТОК ИНФО МОЖЕТ ОТРАВИТЬ=КАК ПИЩА*
    считаються неуспешными из-за сбоев связи опять же или нии мо запустил дезу или это вообще шутники забыли свойства =экрана.
    эффект называемого мешка в нии =да видно деза неверю что там в нии профаны сидят да может из некого звена и есть кое-кого знал и знал спецов =а мешок эффект вы шутники у нас в СССР лучшие радиоэлектронщики и физики=такую ... инфо и по тв для кого наверно для сми.?
    вообще телепортацию услоно называют гиперскорость.на компепройдена и частично в космосе кое-что у наших с американцами получалась поругались из-за утеки инфо электроные пушки часть 2% от проэкта итд
    тип туннелей типа переход барракамер-или шлюзов напоминает где происходит при входе урегулировка материй итд-образно чтоб небыло резких перепадов-точней чтоб неразорвало по-факту это шлюз-с экраннированно защитными
    МОЖЕТЕ НАБЛЮДАТЬ (ЕСЛИ СМОТРЕТЬ ПРЯМО) ЭФФЕКТ
    ПЛОСКОСТИ КАК БЫ СРЕЗА ТО ЕСТЬ ВАМ ВЫДНА ДЛЯ ГЛАЗ -
    РИСУНОК Леонардо да Винчи
    ┐http://www.skif.biz/index┐.php?name=Forums&file=vie┐wtopic&p=80696#80696
    http://alexfrolov.narod.ru/rustmc.html из нашей (Фролов и Чернобров) заявки на патент РФ

    Во-первых не темните и выражайтесь более правильно-точно.
    Кротовые норы природные? Или исскустенные итд.?
    дело внутри того что вам глазом не увидеть
    То ли по причине время или в космосе при вспышках при телепортаций идет мгновенная связь-передача формирования в природе космоса (компонентов+электромагнитных свойств)может 5-100лет суть в другом реакция -передача-связи туннеля мгновенна и глазом ее не засечь вам же известно телепартации на компьютерах итд =и обычным глазом ее не увидеть. Ввиду некого необычного свойства туннеля надо более понимать что и чего.планетарная физика.
    2.ДЛЯ какого уровня *норы*-*тунели*-*связь*
    =телепортация.
    Частицы темной материи нашли в вакууме

    30 марта 2006 | 18:15
    Подробности
    По материалам: Лента.ru
    Самолеты смогут менять форму корпуса во время полета

    28 марта 2006 | 09:29
    Подробности
    По материалам: Известия науки, Компьюлента
    Инженеры Массачусетского технологического института (MIT) заявляют о разработке метода, с помощью которого материалы или структуры смогут изменять свою форму, сообщает Eurekalert
    http://www.inauka.ru/news/article77521.html
    http://www.roscosmos.ru/

    ВРЕМЯ ПОЛЕТА ДО ДАЛЬНИХ ПЛАНЕТ МОЖНО СОКРАТИТЬ

    http://www.mai.ru/

    Специалист из Московского авиационного института Г.Г.Федотов считает, что с помощью гравитационного поля Земли можно так ускорить космический корабль, что он гораздо быстрее долетит до дальних планет. скажу сразу ваши проблемы и задачи не так уж сложны и по-сути легко решаемые дело в правельном подходе и формулировках-слововыражеиях целей и задач и решение ранее проблем которые не куда и неисчезли- то есть остались не решеными по-факту.

    в начале вопросы- это замки в них ключи. далее примерная за рисовка решения проблем- ключи.
    1.ПРОБЛЕМА -СКОРОСТЬ и ее особенности -ныне достигнута гиперскорость по моим данным из источников разработчиков-инфо о реальности достигнутой скорости утверждать не буду но согласно документальных+видеодокумента 24ЖИ
    при 12жи лопаються капиляры=жи бывает отрицательная и положительная
    решение запада было создание обратное инерционный/погашения инерции-датчики итд* *инерционный компенсатор* внутри коробля и внешний=это идея и наша имею ввиду ссср.

    Во времени найдется лазейка
    . "Известия науки" 24.10.2005

    в МАИ готововятся первые опыты по телепортации между двумя идентичными установками искревляющими Пространства-Время.
    Эксперименты(опыты )между институтами МАИ и РПИ=- Энциклопедия
    ФОТО НОВЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ИЗ БУДУЩЕГО ВЫ МОЖЕТЕ ЛИЦЕЗРЕТЬ НА www.//news.israelinfo.ru/technology/17945
    Российские ученые создают "вечный" двигатель

    13 марта 2005 | 11:13
    Подробности
    По материалам: Vlasti.net
    В подмосковном научно-исследовательском космических систем (НИИ КС) разрабатывают "вечный" двигатель, который может быть использован как в космосе, так и на Земле.
    "В институте уже несколько лет идет работа над так называемым движителем без выброса реактивной массы", - рассказал директор-научный руководитель НИИ КС Валерий Меньшиков. По его словам, "ученые уже создали опытный образец двигателя нетрадиционного типа".
    "Перемещение опытного аппарата происходит за счет движения внутри него жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо", - пояснил Меньшиков.
    ТО ЧТО У ВСЕХ ОПИСАНО ЭТО ЛИШЬ РЫЧАГИ-СПОСОБЫ ИЛИ ПОЯСНЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ. ОТ Сергея Зыкина http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052858184#105285818
    На войну с птичьим гриппом выходят: космические технологии
    [12.05.2006 15:28]  MedLinks.Ru
    Находящееся в Париже Европейское управление космических исследований (ESA) сообщает, что одна из французских компаний успешно приспособила космическую технологию для оказания помощи больницам в борьбе с возможной пандемией гриппа.
    Компания AirInSpace при поддержке ESA, приспособила технологию, разработанную для защиты астронавтов в космосе. Для этого была создана система биозащиты Plasmer. Она же способна помочь и лишенным иммунитета пациентам противостоять атаке вируса птичьего гриппа и других болезнетворных микробов, передаваемых воздушно-капельным путем,сообщает MigNews.
    Перспективные и полевые звездолеты: КОРАБЛИ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
    Вадим ЧЕРНОБРОВ

    Перспективные и полевые звездолеты:
    КОРАБЛИ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ
    Ответить
  • doloves  | 07.12.2007 | 18:22 Ответить
    Уважаемый z !

    Заголовок Вашего поста - всеобъемлющ.Вот Вам конкретный пример на тему об отравляющем влиянии избыточной информации.Тем более-информации вымышленной.

    Господин Аматор обладает избытком информации, которая (информация)входит в явное противоречие с Реальностью.
    Подтверждение этого моего тезиса можна найти выше - на моём сообщении от 07.12.2007 19:08

    Всеволод Сергеевич Ярош
    Ответить
  • ferst  | 13.05.2008 | 23:59 Ответить
    Добавлю и свою версию. Отрывок из опубликованного на сайте "Умножение и деление на ноль". http://ndspaces.narod.ru/w1.htm

    К сожалению, я не могу привести примеров умножения на ноль в окружающем нас мире. Примеров деления на ноль есть сразу два. Результатом деления на ноль вещества в двухмерном пространстве является возникновение нашей Вселенной. Основополагающей характеристикой нашего трехмерного мира являются три измерения времени. В этих трех измерениях времени существует два типа вещества: бозонное вещество (для простоты будем именовать его энергией) имеет два измерения длинны, фермионное вещество (назовем его твердое вещество) имеет три измерения длинны. Вспомните теорию относительности Энштейна. При движении твердого вещества с околосветовыми скоростями длина в направлении движения уменьшается, время замедляется. А что происходит в плоскости, прерпендикулярной направлению движения? Все остаеся без изменений? Увеличивается масса движущегося твердого вещества. Сколько же измерений имеет гравитация?

    Второй пример деления на ноль связан с процессами, предшествующими физическому делению на ноль. Гравитационный коллапс и черные дыры. Твердое вещество трехмерного пространства выбрасывается в четырехмерное пространство и приобретает те же свойства, которые характерны для трехмерной энергии. Трехмерное твердое вещество превращается в четырехмерную энергию. Оно движется с максимальной для четырехмерного пространства скоростью и может в бесконечном количестве занимать один и тот же четырехмерный гиперобъем. При добавлении еще одного измерения длинны четырехмерная энергия "кристаллизуется" в четырехмерное твердое вещество.

    Процессы, подобные гравитационному коллапсу, но только в двухмерном пространстве, предшествовали появлению нашей Вселенной. Двухмерное твердое вещество сконцентрировалось до критической плотности и произошел двухмерный коллапс. Это стало началом Большого Взрыва, в результате которого появилась наша Вселенная. Двухмерная черная дыра поглощала двухмерное твердое вещество, которое преобразовывалось в трехмерную энергию. Завершением процесса должно быть исчезновение двухмерной черной дыры из двухмерного пространства. Именно этот момент является моментом рождения нашей Вселенной, который принято называть Большим Взрывом. Двухмерная черная дыра превратилась в трехмерную вселенную. Процесс поглощения двухмерного твердого вещества двухмерной черной дырой может протекать как угодно долго по двухмерному времени. Проекция этого процесса на третью временнУю ось равняется нулю, поскольку все три направления времени взаимно перпендикулярны. Для нас, живущих в трех временнЫх измерениях, все произошло мгновенно. Не исключено, что начало и окончание процессов в двухмерном пространстве определяет скорость течения времени во вновь возникающей вселенной.

    Эволюция пространства направлена от пространств с меньшим количеством измерений к пространствам с большим количеством измерений. Одно двухмерное пространство является источником появления множества трехмерных пространств. Все эти пространсва взаимно прерпендикулярны и не пересекаются между собой. В свою очередь, каждое трехмерное пространство является источником множества четырехмерных пространств. Математически эти процессы описываются как деление на ноль определенной части пространства.
    Ответить
    • levlvov > ferst | 02.04.2009 | 12:08 Ответить
      "Процессы, подобные гравитационному коллапсу, но только в двухмерном пространстве, предшествовали появлению нашей Вселенной." (С)
      Ну зачем же останавливаться в стремлении к НАЧАЛУ?!
      В Начале количество измерений было нулевым! Т.е. была ТОЧКА. Обладая нулевыми размерами она не могла не поделиться на ноль!
      НО (!!!) 0/0 - неопределенность. И мы (вполне?) логично имеем МУЛЬТИВЕРС, до которого так долго додумывались так называемые ученые!
      Как легко творить весной, когда отпускают последние тормоза!
      Ответить
      • stryjko_bojko > levlvov | 05.12.2009 | 09:24 Ответить
        Двомiрного РЕАЛЬНОГО простору в природi НЕ iснуйе.
        Матерiя майе три вимiри + час.
        ==========
        А в чистiй абстракцiйi - двомiрний прост?р iснуйе .
        (для змiйiв, якi тiльки повзають, не вмiють нi ходити, нi лiтати.
        навiть НЕ вмiють падати) :)
        Ответить
  • stryjko_bojko  | 05.12.2009 | 09:17 Ответить
    Vydaju ideju-fix:

    V Chornyh Dirah chas maje znak(-) {minus}.
    Tam ide Nakopychennja(Akumuljacija) Energii.
    Do tyh pir poky Chorna Dira NE vzirvetjsja.
    =========
    Pislja vzruvu vynykjut ZIRKY + she shosj...
    I jde ROZRJADKA "Acumuljatora", de Chas maje znak (+)
    Ce - analog Nashoji Galaktyky
    ---------------
    Otak i jde PULJSACIJA (+)(-)(+)(-)
    ===========
    Nje?....
    Ответить
  • dbnfkbq  | 29.03.2010 | 02:24 Ответить
    Здесь, как мне кажется, проблема исчезновения информации лежит не в черной дыре, а в структуре самого пространства-времени! Если предположить, что информация не попадает в черную дыру, а только "задерживаеться" или "кристаллизуется" снаружи горизонта событий. Сама метерия, как масса поглощаеться. Далее, за счет излучения хокинга "потеряная" информация "распечатывается" со структуры пространства-времени вне горизонта событий, причем появляется иформация беспорядочно( в непоглощенном то есть квантово-запутанном виде), но при этом сама КВАНТОВАЯ иформация возращается в НАШ МИР...
    Ответить
  • Rangok  | 21.05.2010 | 03:12 Ответить
    Кто-нибудь понимает как видеозапись просматривать через этот Vadicor watcher ?
    Ответить
  • garfild06  | 29.11.2010 | 20:41 Ответить
    Уважаемые господа!
    Мне кажется современная физика (теории пространства-времени) стала жертвой заблуждения, предложенного в конце 19- начале 20 веков. Сродни заблуждению, царившему в средние века, жертвой которого стали Коперник, Ждордано Бруно, Галелей.
    Идея путешествия во времени, принятая физиками у писателей фантастов (вряд ли наоборот) свела во едино два совершенно разных понятия: пространства и времени, на котором сейчас и строятся все теории о пространстве.
    На мой взгляд (и в этой статье я тоже заметил косвенные намеки) пространство и время это совершенно разные и необъединяемые понятия, как например информация и устройство ее обрабатывающее. Если, например, компьютер или мозг вполне материальны и осязаемы, то информация, которую они обрабатывают существует только в этих устройствах, в то время как устройства могут существовать и в отсутствие информации. Время, как и информация нематериальны! соответственно соединять их воедино посредством формул не имеет смысла. Наоборот стоит принять, что время имеет постоянную скорость течения не зависимо от свойств пространства!
    Кстати, такое заявление не более абсурдно, чем заявление о постояной скорости света вне зависимости от скорости источника :)
    Вместо отобранной у пространства временной координаты хочу предложить так называемую "глубину" пространства, вполне реальная физическая характеристика 4-х мерного пространства. На роль "управления" глубиной пространства наиболее подходит гравитация (или гравитационные взаимодействия): как импульс передвигает тело по длине/ширине/высоте, так гравитационные взаимодействия передвигают тело "вглубь" пространства. Таким образом каждая точка пространства представляет собой конус, вырезанный из сферы, где одинаковой гравитационной составляющей соответствует поверхность сферы. На каждой поверхности выполняются все известные законы физики. Время в таком пространстве течет одинаково не зависимо от "глубины" постранства. Релятивистские эфекты "изменения времени", размеров и прочее происходят при "проекции" событий одной сферы на сферу наблюдателя.

    Вот краткий синопсис идеи.
    Если вы найдете эту идею интересной и заслуживающей внимания, давайте обсуждать вместе.
    Ответить
  • ИгорьВД  | 30.03.2011 | 18:17 Ответить
    Уважаемый Господин Хуан Малдасена! С интересом прочитал Вашу лекцию. Извините, но в Вашем описании строения материи и Вселенной всё ошибочно. В настоящее время после известных результатов работы на ускорителях в Фермилабе и ЦЕРНе это стало очевидным. Во Вселенной всё очень просто устроено. Но нельзя делать фундаментальные ошибки, как А.Эйнштейн.
    Три фундаментальные ошибки Альберта Эйнштейна.
    Первая фундаментальная ошибка Альберта Эйнштейна заключалась в том, что оба свои исходные постулаты 1905 года он сформулировал для пустоты. Но пространство и время являются атрибутами, т.е. неотъемлемыми свойствами материи и только материи. Поэтому всё бесконечное пространство одной единой и единственной Вселенной, бесконечной и во времени, не заполнено, а образовано единой мировой материальной средой − бесструктурным « физическим вакуумом». Во всей Вселенной нет даже маленького пузырька истинной пустоты, ведь он был бы нематериален и не мог иметь ни какой протяжённости, ни какого размера.
    Когда мне говорят, что за пределами небольшого «пузыря» возникающей в результате инфляционного процесса Вселенной нет ничего, даже пространства и времени – это и есть инфляция глупости. Но к великому счастью остальные виды всех выдуманных инфляций не существуют. Следует лишь добавить, что любой объект, имеющий границу раздела с материальной средой, должен быть структурирован и наоборот. Прежде чем изучать физику, Уважаемые Господа, или вместе с ней, необходимо освоить основные положения философии. В Ленинградском Государственном Университете в 50-ых и 60-ых годах 20 века нас именно так и учили умные люди.
    Вторая очень серьёзная фундаментальная ошибка Эйнштейна и всех физиков с астрофизиками заключается в том, что известная формула E = mC2 в принципе совершенно не верна. Сначала в своей первой работе 1905 года взятой им у Понтекорво формуле E0 = m0C2 он дал совершенно точный и ясный физический смысл – внутренняя энергия покоящегося электрона, необходимая при его образовании или выделяющаяся при его аннигиляции с позитроном, равна массе электрона, умноженной на квадрат скорости света. Однако в следующей же статье он убрал нулевые индексы из теперь уже своего уравнения, возможно, поэтому и убрал, сделав его принципиально не верным. Это уравнение в такой форме ни коим образом не соответствует внутренним свойствам электронов и позитронов, даже с покоящимся центром симметрии, инерции и массы. Весь физический смысл пропал. И вот к чему это приводит. В статье «Тёмная энергия вселенной» Владимир Лукаш и Елена Михеева пишут: «С некоторой натяжкой можно сказать, что само пространство обладает массой и участвует в гравитационном взаимодействии. ( Напомним, что согласно известной формуле E = mC2 энергия эквивалентна массе. )» Понятно? Зачем им знать, что такое масса, что такое гравитация, откуда и как всё это возникает. Лишь бы было диссертабельно, т.е. как у всех и не важно как. Однако и инерциальная, и гравитационная масса возникают лишь при вращении, причем последняя лишь при двух или трёхосном автоторсионном вращении.
    Вот тут и проявляется самая серьёзная, самая фундаментальная третья ошибка нормального троечника «великого» Альберта Эйнштейна. В 1924 году Паули обнаружил у электронов ещё одну квантовую характеристику, названную им «неклассической двойственностью», позже названной «спином» электрона и позитрона. Но Паули не связал с ним ни какого физического процесса. Затем уже в 1925 году два американских физика Д. Уленбек и С. Гоудсмит высказали предположение, что электрон в атоме водорода вращается не только вокруг протона, но и как Земля имеет ещё и внутреннее вращение. Вот тогда Эйнштейн и попытался проинтегрировать объём электрона и определить энергию его внутреннего вращения. Но подставил релятивистский корень в преобразовании Лоренца в массу, а не в линейную мгновенную скорость вращения каждой объёмной точки электрона, хотя сам релятивистский корень содержит лишь скорости. В результате, чтобы получить внутреннюю энергию, равную m0C2, линейная мгновенная скорость экваториальных точек электрона должна была превышать скорость света. Поэтому раз и навсегда всем физикам и астрофизикам было запрещено даже думать о внутреннем вращении электронов и позитронов. Поистине, не сотвори себе кумира! Да ещё троечника. Вот с тех пор и физика, и астрофизика у всех, кроме меня на 95 процентов «тёмная». И это необходимо объяснять всем физикам. Им достаточно прочитать мою книгу «Вращение по одной, двум или трём собственным внутренним осям – необходимое условие и форма существования частиц физического мира» 2001 года или хотя бы её вторую главу. Только физики, а не политики, могут дать людям бестопливные источники всех видов энергии и бестопливные инерциальные и реактивные двигатели, «летающие тарелки» и вакуумный гиперсинтез. Без этого человечество, по-видимому, не переживёт 21 век. Игорь Дмитриев. Самара. 19.02.2011.
    Ответить
  • ИгорьВД  | 30.03.2011 | 18:26 Ответить
    Тёмная материя и тёмная энергия
    Вся современная теоретическая физика и астрофизика ошибочны из-за фундаментальной ошибки А.Эйнштейна 1925 года - не туда при интегрировании по объёму электрона ввёл свой релятивистский корень при определении величины и физического смысла его внутренней энергии. В результате современная стандартная модель физики элементарных частиц не содержит ни одного верного положения. Кварки, глюоны, хромодинамика, дробные электрические заряды, бозоны Хиггса, антигравитация, сверхбыстрое расширение, т.е. инфляция не существуют. Более того и самое главное - никто не знает, что такое силовое физическое поле, вообще, и что такое гравитация, в частности, почему и как она возникает. Никто не понимает, что "Большой взрыв", действительно происходящий уже около 14 миллиардов лет в "нашей" наблюдаемой нами части одной единственной бесконечной в пространстве и времени материальной Вселенной, никогда не мог и не может происходить со всей Вселенной. Пространство и время - атрибуты, неотъемлемые свойства только материи. Во всей Вселенной нет даже маленького пузыря истинной пустоты! Всё бесконечное пространство Вселенной не заполнено единой бесструктурной мировой материальной средой - "физическим вакуумом", а образовано им. Поэтому каждый любым образом структурированный физический и астрофизический объект имеет границу раздела с вакуумом. Но уважаемые физики должны прежде всего понять, что любое силовое физическое поле - это определённым образом естественно или искусственно организованный поток материи "физического вакуума". В частности, простейшее из силовых физических полей гравитационное поле - сферически симметричный поток материи "физического вакуума" к центру сферы, где материя вакуума как будто исчезает, как вода в бассейне, быстро выкачиваемая из центра бассейна по тонкому шлангу, т.е. не искажая гравитационный сферический поток за пределами сферы. Именно поэтому антигравитация не существует, у электронов и позитронов нет шлангов, через которые можно было бы подавать материю вакуума в центр электронов и позитронов, чтобы она сферически разлеталась.
    Электроны и позитроны, единственные истинно элементарные частицы, образующие массу покоя внутри себя, гравитационное поле вокруг себя, магнитное поле внутри и вокруг себя, а также электрическое двухмерное плоское поле, т.е. поток фотонов в плоскости, проходящей через центр симметрии частицы, но только за пределами своего радиуса, приобретают все свои свойства исключительно за счёт самого распространённого во всей Вселенной процесса - автоторсионного, т.е. самоускоряющегося двухосного или трёхосного собственного внутреннего вращения! При этом в электронах и позитронах возникает ещё и суммарная ось вращения, перпендикулярно которой как раз и излучается плоское электрическое поле потока фотонов. Оно становится сферически симметричным лишь у орбитальных электронов и позитронов, правда, при временах больших десяти в минус 12 секунды. Именно здесь и проявилась ошибка Эйнштейна, запретившая всем физикам и астрофизикам не только писать и говорить, но даже думать о внутреннем вращении электронов и позитронов. Кстати, из 273 одновременно вращающихся только по двум внутренним осям позитронов и электронов построены все плюс и минус пи-мезоны, образующие "мезонные шубы" нуклонов, по три плюс и по три минус пи-мезона в каждом нуклоне, а из 207 трёхосных позитронов и электронов состоят плюс и минус мюоны - единственные центральные частицы каждого протона, нейтрона, антипротона и антинейтрона. Просто в каждом нейтроне и антинейтроне в "пи-мезонной шубе" имеется один лишний двухосный электрон или позитрон со своим целочисленным спином, компенсирующий электрический заряд центрального мюона, но не изменяющий фермионный характер полуцелого спина любого нуклона! Кроме того трёхосны, т.е. фермионны, все атомные орбитальные электроны вещественной материи, атомные орбитальные позитроны вещественной антиматерии и выбитые из атомов все свободные электроны и позитроны.
    Но наибольший ущерб и задержку в развитии науки человеческой цивилизации ошибка Эйнштейна нанесла астрофизике. Дело в том, что чёрные дыры со сферой Шварцшильда во Вселенной в принципе не существуют, как и антигравитация, а вся "тёмная материя" и "тёмная энергия" Вселенной непосредственно связаны с двухосным и трёхосным вращением. В центре каждой "живой" планеты и ядре Земли, каждой звезды и Солнца, каждой галактики и "Млечного пути", каждого скопления галактик и суперскопления галактик или метагалактик прежде всего образуется и самораскручивается соответствующего размера автоторсионная копия электрона или позитрона, формирующая затем и внутри себя и за своими пределами вещественное содержимое астрофизического объекта. Эту невещественную автоторсионную центральную часть любого астрофизического объекта я, по совету В.И. Полякова, предлагаю называть массоном. Дело в том, что при раскручивании массона его масса возрастает в пятой степени радиуса и во второй стапени частоты вращения, а внутренняя кинетическая энергия пропорциональна седьмой степени радиуса и четвёртой степени частоты. Естественно, резко возрастает и "материальная" плотность, т.е. количество материи "физического вакуума" в единице объёма массона. При этом в объёме электронной или позитронной копии резко возрастают вероятность и скорость образования самих микро электрон-позитронных пар. Поэтому в соответствии с принципом максимума конфигурационной энтропии Дмитриева-Больцмана начинается синтез протонов и нейтронов, обладающих абсолютным максимальным значением энтропии из всех сложных частиц, а затем и синтез атомов и молекул, т.е. вещественный синтез стабильных в возникающих условиях химических веществ. Поскольку сама центральная автоторсионная часть любого астрофизического объекта состоит только из материи "физического вакуума" она проявляет себя только гравитационно. Макрофотоны массоны излучать на могут, а вот макронейтрино, вращающиеся только по одной внутренней оси и обязательно "скользящие" вдоль неё, излучают. Именно они, обладающие только массой движения, инерциальной массой, встретившись и пересекаясь в космическом пространстве, образуют автоторсионные центры новых астрофических объектов. Люди должны научиться обнаруживать их - от них часто гибнут наши вертолёты и самолёты! Остаётся только заметить, что все внутренние свойства электронов и позитронов немного, но изменяются от изменения "материальной" плотности "физического вакуума".
    Несколько сложнее обстоит дело с "тёмной энергией", хотя тоже всё очень просто. Во Вселенной есть ещё одна и только одна материальная вещественная градация - субмикромир! В нём радиус электронов и позитронов на 16 порядков меньше наших "родных" микроскопических, массовая плотность на 18 порядков больше, а скорость света на 9 порядков больше! Здесь существует две химии. Одна - как наша микроскопическая, но удельные связи на единицу длины на 8 порядков меньше. Именно она определяет удивительные свойства воды и наших "чувств". Вторая тоже имеет электрическое притяжение электронов к протонам атомов, но отталкивание для стационарности орбит вместо центробежного магнитное. Поэтому прочность, удельная энергия химических связей на единицу длины здесь настолько велика, что со стороны микромира, макромира и любой "астрофизики" их не только нельзя разрушить, на них нельзя даже просто повлиять. Они для нас "бессмертны", даже при Больших взрывах! Это и есть тот самый мир "тонких структур", хотя гравитационные возможности субмикромира достаточно велики. Но самое главное - субмикромир зависит только от себя самого и поэтому значительно более однородный и эту однородность, по-видимому, ничто не может изменить.
    Любая часть астрофизической Вселенной после своего Большого взрыва, происходящего из-за слишком большого накопления своей вещественной части, будучи практически сферически симметричной, сначала разлетается, причём ускоренно, так как гравитационный поток материи вакуума субмикромира к центру взрывающейся астрофизической части всегда оказывается меньше внешнего гравитационного потока материи субмикромира за пределами расширяющегося астрофизического объекта. Дальше два разных сценария.
    Если при Большом взрыве невещественный центральный массон сохранился, взорвавшийся объект, например галактика, возникнет и взорвётся снова, поскольку вновь накапливающаяся вещественная часть галактики когда-то получит большее гравитационное притяжение к своему центру, чем гравитационное "разбегание" за счёт субмикромира. Если же при Большом взрыве вращение центрального массона галактики прекратится, т.е. исчезнет его масса и выделится соответствующее количество энергии, чаще всего так и должно быть, этот астрофизический объект в этом месте не сохранится, да и случайно возникнуть сможет лишь очень нескоро.
    Наконец, следует заметить, что материей или антиматерией может быть только вещественное содержимое астрофизических объектов. В большинстве случаев это определяется направлением вращения их центрального массона. В общей одной бесконечной трёхмерной системе координат это будет копия электрона или позитрона. Если смотреть на Землю с её северного полюса, то вращение Земли и её автоторсионного массона из материи вакуума, радиусом 3470 километров и массовой плотностью 4,6 тонны на кубический метр, совершающего один лишний оборот за 19,44 земных суток и тем самым постоянно подкручивающего Землю, не давая ей остановиться уже 4,5 миллиарда лет, совершается против хода часовой стрелки. Я принимаю это за положительное вращение. Поэтому считаю массон Земли позитроном. Это наш замечательный массон образовал всё вещественное на Земле - воду, кислород и азот атмосферы, всю органику, в том числе нефть и газ, все земные породы, но главное - удивительную жизнь!
    ...
    Ответить
  • ИгорьВД  | 30.03.2011 | 18:30 Ответить
    ВОТ И ВСЁ!
    Однако самое главное - люди должны создать бестопливные автоторсионные источники всех видов энергии и на их основе освоить вакуумный вещественный гиперсинтез, а также бестопливные автоторсионные инерциальные и реактивные двигатели, использующие только материю и энергию мировой материальной среды - "физического вакуума" для всех сфер человеческого жизнеобеспечения. Иначе наша цивилизация может погибнуть уже в конце 21 века!
    Игорь Дмитриев.
    Самара. 23.01.2011.
    Ответить
    • Afterburner > ИгорьВД | 13.07.2012 | 13:23 Ответить
      Максимально внимательно ознакомился. Возник один вопрос - где взять некоторое количество травы, которую курил автор?
      Ответить
  • Fuq  | 20.05.2011 | 22:54 Ответить
    Привет ребят.Вы сильно не перетруждайтесь, ибо с ума сойти легко.
    Я могу точно сказать, что теории перемещения во времени ошибочны, ибо я думаю в будущем придумали-бы как перемещаться во времени, ведь так?И наше столетие не отменно-бы посетили наши внуки, а этого не произошло...Ведь тут элементарно можно порассуждать.Конечно, если не учитывать тот фактор, что конец света был раньше, чем-бы придумали способ перемещения во времени...
    Ответить
    • ИгорьВД > Fuq | 27.05.2011 | 13:15 Ответить
      Во Вселенной есть ещё одна часть - её голограмма, построенная из когерентных фотонов. В любой её части есть информация обо всей Вселенной. Но чем дальше от точки наблюдения и в пространстве, и во времени, тем голограмма менее точна. Но француженка Анна Гленорман предсказала нашим двум мальчишкам в Париже, будущим руководителям Декабристов, назвав их фамилии и ещё три фамилии, что на них (в Санкт-Петербурге) прелюдно сначала оденут светлые мешки, а затем повесят на одной висилице. Она это видела! Экстрасенсы видят и прошлое. Однако перемещать вещественные тела ни вперёд, ни назад во времени не невозможно! Игорь Дмитриев. Самара.
      Ответить
      • liluiluyko > ИгорьВД | 23.10.2011 | 15:12 Ответить
        Значит вы утверждаете что у многих, стоящий на офисных столах, помнните безделушка, этакий шар-маятник, закреплённый на множестве осей с разнымм градусом относительно центрального шарика, примерно и есть схема електрона? А почему не учитываете эффект изменения времени при увеличении массы и скорости? Честно говоря и я писал об этом но об устройстве ЧД, здесь же, но всё кудато стёрлсь.
        Ответить
      • liluiluyko > ИгорьВД | 23.10.2011 | 15:40 Ответить
        И почему при раскручивании гиросистем у них масса скорее уменьшается чем увеличивается. Может вращение земли на это влияет? Ясно одно что на них влияет приливная сила Луны
        Ответить
    • vischniakov.vitya@yandex.ua > Fuq | 27.05.2011 | 23:14 Ответить
      вольница рассуждений доступна всем,кто непосредственно посещает в анализе пространство Вселенной.здесь всё довольно спорно-даже потому,что смотрите вы на неё с позиции земных наработанных знаний,а она смотрит на вас.поэтому надо разобраться в том,как она вас создала и заставила так мыслить.второе,что такое время в пространстве Вселенной.раз существует движение, значит существует возможность перемещения в потоке.а вот кого оседлать для этого-это отдельная тема.прошлое,настоящее,будущее-это всё придумали люди связав движение со временем.в общем математика.основа проста,но дальше всё довольно сложно.
      Ответить
  • KAXETY  | 31.05.2012 | 13:34 Ответить
    По моему глубокому убеждению и на основе моей фундаментальной теории:физическая теория пространства и его гравитации, черные дыры это конечные продукти жизнедеятельности трехмерного пространства т.е. четырехмерные кванти пространства-времени, которими будут строится четырехмерный мир.
    У вас же есть теоретические расчети что может существовать до 11 мерное пространство-время. и вот доказателство к этому и есть черные дыры .
    И некаких проблем.
    БИДЗИНА
    Ответить
    • Бозон Хиггса > KAXETY | 22.03.2013 | 02:10 Ответить
      А по моему убеждению чёрные дыры "прогибают" пространство-время до "потолка" или предела натяжения пространства-времени и упирается в этот самый "потолок" (или может быть в "пол") нашей реальности. "Пол" (или "потолок", пока не определился) - являет собой "твёрдое" или "замёрзшее" пространство-время. Или проще говоря п р о ш л о е. Соответственно "Потолок" (или "пол") - являет собой противоположную сторону, т. е. "газообразный" туман несконденсированного пространства-времени или б у д у щ е е. На этом пределе формируется реальность из квантовой пены (так называемый кипяток). Там происходит конденсация реальности (формируется всё-глюоны, помероны, кварки, частицы, пространство, время (на том уровне оно может быть отдельными субстанциями), энергия ). если представить всё в вертикальном разрезе, получается такая картина - чёрная дыра "стягивает" вокруг себя пространство с "потолка", а сама падает вниз и упирается в "пол" замёрзшего пространства-времени. Над ней образуется такая себе "дыра" в будущее (поэтому наблюдатель, падающий в чёрную дыру увидит как вокруг Вселенная быстро проживает свою жизнь на многие миллиарды лет вперёд причём в ускоренном режиме, так как пространство-время с будущего ("потолка") стягивается дырой и обрушивается в неё и на наблюдателя, оказавшегося в водовороте всего этого). "Потолок" - планковский, квантовый мир. "Пол" - это края нашей Вселенной. Вроде всё...
      Ответить
  • Afterburner  | 13.07.2012 | 13:27 Ответить
    А пробовали ли квантовать пространство? Если предположить, что гравитационные волны существуют, логично будет предположить, что пространство квантуется. Пример - круги на воде. Чтобы они имели место быть, должны иметь место быть молекулы ))
    Ответить
  • Zyec  | 23.10.2012 | 09:09 Ответить
    Гравитация
    I. Констатация
    1. ОТО черезчур экзотична и, несмотря на «подтверждения», выдаваемые энтузиастами за подтверждения именно ОТО*), вряд ли описывает действительность, а не старается увести человеческое познание в тупик, причем сознательно. Именно экзотико-фантастическое обаяние позволило ей так долго, почти век, владеть умами тех, кто считал и считает себя учеными. Главный изъян ОТО – в совмещении умозрительного, чисто человеческого понятия «измерение» (в смысле, геометрия) и не зависимого от наличия или отсутствия человечества свойств материи «движение» и «энергия». Геометрии, как и вообще всякого рода измерений, в природе не существует, так как это продукт непосредственно человеческих нужд.
    2. Кинетическая теория Фатио-Ле Сажа более понятна человечеству, если уж мы хотим законы Природы подвести под своё понимание, тем более – подстроить их под себя. Ньютон, в своё время, лишь констатировал факт, а объяснять его бросились многие разные, в том числе и те, кто подозревал, или знал, истину, но посчитал, что она может принести конкретно им вред. Отсюда – ОТО.
    3. Любой учёный, считающий себя именно таковым, а не машиной получения признания, почестей и последующих материальных благ благодаря своим мозгам, должен просто признать и согласиться, что на данный момент он не знает, почему в природе существует феномен, названный Гравитация. Церковь говорит нам, что мы этого так никогда и не узнаем, ибо это одна из тайн Вселенной, а Вселенная – творение Господне, и такое познание – попытка познать Его. Мы, молясь и ходя в Церковь, веря в Бога, тем не менее не верим в невозможность Его познания, вероятно, эту способность познательного бунта Он (или Что там) нам Сам и дал.
    4. Исходя из вышеизложенного, мы в состоянии а) констатировать наличие и б) использовать феномен, но никак не объяснять его, так же, как и фарадеево электричество: феномен есть, активно используется, но понимания его природы до сих пор нет.

    II. Причины непонимания
    1. Очевидно, уровень Цивилизации, в той её части, которая относится к, скорее,нравственной области, нежели к интеллектуальной, не позволяет ей не только получать знания, но и настроиться на их получение. По-видимому, человечество испытывает определённое влияние, мешающее продвижению вперёд в научном плане вследствие причин, далёких от логики. Таковым представляется а) влияние фанатиков-агностиков, или «истинно верующих», то есть, религиозная составляющая и б) влияние инопланетного/иноцивилизационного разума, по тем или иным причинам крайне не заинтересованного в получении землянами истинного научного знания.
    2. Пункты а) и б) можно легко совместить, если предположить, что религиозность и инопланетность, точнее, иноцивилизованность, суть одного явления или, по крайней мере, вызваны общими обстоятельствами. Учитывая, что Человечеству не более 15 000 лет, а планете Земля не менее 4,5 млрд. лет, такой вариант не кажется маловероятным. Вопрос познания (или незнания) тогда следует ставить в плоскости «кому выгодно-невыгодно» знание современными землянами природы вещей? Если получению знаний мешают, то вариантов два: мешают земляне старше 15 000 лет или мешают неземляне. Если никто не мешает, то вариант один – мы не достаточно эволюционировали для обладания.
    3. Если хотя бы одно из предположений п.2 хоть как-то соотносится с
    действительностью, то у человечества практически нет никаких шансов в
    ближайшее время получить мало-мальские сведения о гравитации, по
    крайней мере до тех пор, пока оно не выяснит, есть ли влияние, каков его источник и не избавится от него.

    III. Гипотезы, матаппарат, мотивация
    1. Релятивизм, относительность, логичен, но только до тех пор, пока не превращается в теорию. Не следует судить Лоренца: следуя его
    начальной посылке, логика и земная математика приводят именно к тому, что мы и имеем в СТО. Альтернативы логике мы (пока, да и вообще) не имеем, земная математика строилась на измерении плоской планеты; понятия дифференциала и интеграла выросли скорее из бухгалтерских представлений о порядке и сути дискретных чисел, чем из философий мыслителей. Итак, мы имеем то, что практически ничего не имеем. Мы имеем феномен и попытки его описания подручными средствами, не более.
    2. Феномен наблюдаем, более того, используем в реальности, - достаточно
    подпрыгнуть, чтобы практически убедиться в частном проявлении феномена на планете Земля. Человечеству, по каким-то причинам, важно знать не только то, что именно происходит, но и то, почему это происходит. Вероятно, такое знание предоставляет нам иллюзию определённой безопасности. Вероятно также, что феномен существует благодаря наличию масс у нас и планеты (Ньютон), или разности в кинетическом давлении (Фатио-Ле Саж), или изменению геометрии пространства-времени в локальных сосредоточениях масс (Эйнштейн), или ….
    тут можно припутать всё, что угодно, даже из новомодного, например, теорию струн, и всё имеет претензию на объяснение. Но никто, до сих пор, даже объясняя гравитацию, так её и не понимает. Электричество запрягли и используют давно, оно у нас – в каждом доме, но никто его не понимает. Спросите у любого доктора физ.мат.наук, что такое электрический заряд – кроме утверждения, что это – "свойство материи", ничего не услышите, как и о массе, энергии, пространстве и времени. Мы – лишь пользователи того, чего не понимаем. Но, раз так, то чего стоят так называемые «теории»? И чего стоят (а это уже – крамола) те, кто получает блага, занимаясь таким делом официально? И всё же –
    стоят, и немало. Нужны ли они? Безусловно, нужны. При одном условии: если они ищут необходимое знание, а не занимаются защитой заблуждений.
    3. Одним из кастовых преимуществ сословия, занимающегося приобретением/сохранением знаний, является математический язык, призванный описывать логику, качество и количество для понимания рассуждений посвященными. Язык, непостижимый для простого
    человека. Спрашивается, - почему? Адекватным ответом может быть не столько алгоритм, сколько понимание опасности знания, как оружия. Нравственное начало, утерянное ныне, изначально, возможно, являлось
    основным мотивом криптографии знаний.

    IV. Конкретно матаппарат. Заметьте, оказывается, для описания феномена
    совершенно недостаточно таких понятных, хотя и совсем непростых, объектов типа ноль «0» или любое целое число. Недостаточно и любого нецелого числа.
    Недостаточно также числа комплексного, вообще чисел недостаточно.
    Недостаточно не только объектов типа «число», но и четырёх действий с
    числами. Деятелям типа Лагранжа, всё таки, не мешало бы позаботиться об
    опонятливании их математических озарений. «Бесконечно малое», лежащее в
    основе дифференциала и интеграла, уверен, самому Лагранжу было непонятно, не говоря о тех, кто не в касте, но способен мыслить. «Бесконечно малое» скорее идея, принцип, умозрительный эксперимент, грубое допущение, а не предмет математики, тем более – логики. Неопределённость, которой научились красиво оперировать вполне определёно. Даже табулировали.
    Какой же это аппарат, если он противоречит естеству? Где и когда хоть одно математическое вычисление любого природного феномена с помощью так называемого матаппарата дало 100% точный результат? Не 99,9999……., а 100?
    ..........
    Вывод: так называемые «теории гравитации» (особенно ОТО), равно как и матаппарат, на котором они зиждятся, полная чепуха, рассчитанные на
    невозможность ни прямого, ни косвенного их подтверждения или опровержения...

    ...............
    PS Давным-давно использовал эти взгляды в дискуссии о гравитации на одном из форумов. Что-то со временем ушло (теория заговора ученых), что-то осталось. Если есть мнения, хотелось бы их услышать.

    *) Всё, известное науке в качестве «подтверждения ОТО», можно отнести к подтверждению любых других теории, которые объясняют или объяснят законы Вселенной. Например, в своё время теория, полагавшая Землю плоской, констатировала наличие на ней восходов и закатов Солнца, и даже предсказывала их. Наличие восходов и закатов, тем не менее, не служит подтверждением указанной теории. Полагаю, наличие искривления света вблизи масс также не является безусловным подтверждением ОТО.
    Ответить
  • TRIANA1966  | 25.10.2012 | 16:08 Ответить
    Если интересно, прочтите книгу Анатолия Пугачёва
    касающуюся этой темы.
    Мой адрес Triana1966@mail.RU
    Ответить
  • роткив  | 19.02.2014 | 21:13 Ответить
    динамика возникновения так называемой черной дыры, напрямую связано с привязкой к месту в пространстве,зависящей от выработки синтезирующего потенциала составляющих, приводящих к локализации формы и выхода на уровень реакций поглощения, высокоэнергетического потоков составляющих в балансе прилагаемых 2х асимметрии-внутренней и внешней. банальные вазовые переходы состояний до уровня исполнения в заданной доминирующей пространственной плотностной среде,определяемой данным циклом нахождения локальной Вселенной в ее обороте. всё. да еще черная форма играет довольно значительную роль в обороте Вселенной.
    Ответить
  • inform  | 05.03.2014 | 03:09 Ответить
    По сути пространство и время мы понимаем исходя из того какими даными мы пользуемся. А пользуемся мы данными которые нам даёт наш мозг, не более. Поэтому изначально стоит разобратся а как мы сотварены что мы таким именно образом понимаем пространство и время . Тут на помош приходит религия. А исходя из религии мы душа в оболочке. Душе нужна информация о внешнем мире и оболочка ей её даёт
    Ответить
  • роткив  | 06.03.2014 | 19:27 Ответить
    выражу сугубо свою точку зрения. когда по ходу непонятного желания определить свой настоящий дом-обитель и вдруг осознаешь,что такое душа и из чего она состоит, и из каких действий составляющих информативность закладываемую в обороте соотношений возникающих функционирующих парностей с их балансом по орбитам и так далее,ужасное состояние допущении мысли об том,что весь мир обусловленный,какой-либо формой и заключает в себе разум-душу,сохранение и развитие которой,определяется эволюцией синтезирующего потенциала по базе ступеньки нахождения,где паразитизм наложения, является главной составляющей сохранения в функционирующей динамике жизни парности. так что без паразитов никуда-сохранения своего поискового алгоритма к привязке использования потенциала. вот когда наука вырастет до этого,она по новому посмотрит на природу вирусов с позиции ориентирующей целенаправленной привязки.вот так по дилетански просто.
    Ответить
  • matrixparanormal  | 10.12.2014 | 18:17 Ответить
    У меня в башке настоящая чёрная дыра, была 7 лет, скоро избавлюсь от неё. Она намного ужаснее чем можно себе представить. Matrixparanormal@gmail.com
    Ответить
  • Antixrist  | 27.01.2016 | 15:10 Ответить
    Чёрные дыры.

    Интернет. Википедия.

    «Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света».

    Что же это за монстр такой, который раздевает и поглощает не только звёзды, но и кванты самого света? Выходит что и фотон – корпускула!?
    Да, да фотон – корпускула. Это основная субмикрочастица субмикромира. Каким образом можно «поглотить» фотон, двигающийся со скоростью 300 000 км/сек?
    ЧД такая маленькая (в центре), а «сжирает» всё, что попадётся на её пути, и ведь не «подавится»! А может быть это галлюцинация – эти Чёрные дыры!
    Есть ли они вообще? Ведь многие утверждают, что их нет в природе. Те, кто так утверждает – слепы. Они и на круглое тело говорят, что оно квадратное.
    А ведь Чёрные дыры мы с Вами наблюдаем не только по снимкам из космоса, но и на поверхности планеты нашей.
    Это центр вращения (глаз) вращающегося объёма воздушных масс, таких как: смерчи, торнадо, ураганы (тайфуны), циклоны и антициклоны. По периферии вращающейся трубы (глаза) скорость движения воздушных масс может достигать 400 м/сек.
    Интернет. «С гиперзвуковыми турбулентными вихрями связаны самые злые и жестокие проделки смерчей и торнадо, которые разрывают людей и животных на части или сдирают с них кожу и шкуру. Пониженное давление внутри смерчей и торнадо создает «эффект насоса», т.е. втягивания окружающего воздуха, воды, пыли и предметов, людей и животных внутрь тромба. Этот же эффект приводит к подъему и взрыву домов, попадающих в депрессионную воронку».
    Своей южной (депрессионной) воронкой смерчи и торнадо присасываются к поверхности земли, пытаясь втянуть в себя всё, что попадается на пути движения их. Попавший внутрь трубы вращения лёгкий предмет, обращаясь по спирали (по радиусу трубы) поднимается на многокилометровую высоту и может быть перенесен на значительное расстояние от места всасывания его. Достигнув верхней (северной) воронки этот предмет выталкивается за пределы воронки и падает по спирали вращения основного вращающегося объёма массы воздушной среды. Похожа ли ЧД на вращающуюся трубу смерча или торнадо? По общим законам вращения и движения вещества – да.
    Физические же процессы, происходящие в ЧД значительно отличаются.
    Как образуются Чёрные дыры?

    Чёрные дыры, как центр вращения спиральных галактик, образуются в центре вращения эллиптических галактик, по исчерпании ресурса звёзд в них.
    Физика образования ЧД.
    Интернет. Википедия.
    «Эллиптическая галактика (обозначается Е) — класс галактик с чётко выраженной сферической (эллипсоидной) структурой и уменьшающейся к краям яркостью».
    Эллиптические галактики представляют собой выпуклый (эллипсоидный) протопланетный диск вращения очень больших размеров (приблизительно на порядок больше, чем протопланетный диск, образованный при возникновении первой сверхновой звезды в спиральных галактиках). В этом эллипсоидном диске вращения находятся все известные нам космические тела: звёзды, планеты, спутники планет, астероиды, метеоры и просто космическая пыль. Всё это вещество (материя) обращается вокруг центральной, самой мощной звезды. То есть все звёзды и планеты имеют орбиты обращения вокруг центральной звезды и сама эта звезда имеет орбиту обращения (наше Солнце тоже имеет свою орбиту обращения, равную приблизительно RO = 3,2 на 10 в 11 степени метра).
    Что произойдёт, когда исчезнет последняя звезда в такой галактике?
    Всё оставшееся вещество (материя) будет обращаться по инерции вокруг уже не существующего центра вращения его. Первое время не изменится ничего. Но чем дольше будет продолжаться вращение вещества, тем больше будет сжиматься диск к центру. Центральный радиус обращения вещества уменьшается. Увеличивается соответственно и скорость обращения тел (материи) вокруг этого радиуса. Сузившись до величины порядка 10 000 км (возможно больше) в центре вращения (за счёт центробежной силы) образуется разряжение. Оно то и послужит толчком к образованию вращающейся огромной трубы с двумя воронками (северной и южной) в центре эллиптического диска. Теперь всё вещество (вращающееся ранее только в горизонтальной плоскости) будет всасываться южной воронкой, и протекать в северную воронку, двигаясь по спирали в этой трубе. Пройдя миллиарды км по этой трубе, вещество выбросится в северной воронке, но не просто выбросится, а будет перетекать по вновь образованному небосводу, по спирали, возвращаясь в южную воронку. Дальнейшее сужение центральной трубы приведёт к значительному увеличению скорости вращения её (близкой к скорости света). Всё вещество, попавшее в трубу, распадается (разрывается) на атомы и более мелкие микрочастицы. В трубе, на многие миллиарды км огромная температура, огонь. Так формируется новая молодая спиральная галактика. У ней ещё нет звёзд. Но и Чёрной дыры тоже не видно.
    Время формирования спиральной галактики – не один миллиард лет. Сузившись до определённого предела (он у всех ЧД разный) в средней части вращающейся трубы (в экваториальной плоскости вращения галактики) до размеров приблизительно 200 км Чёрная дыра становится действительно – чёрной. Чёрной, труба вращения становится тогда, когда скорость её вращения будет равна и более скорости света. Раздеваемые звёзды (вещество), свет (фотоны), закручиваясь по спирали со скоростью большей, чем скорость света, втягиваются во внутрь ЧД. Внутри ЧД всё вещество разрывается, разрушается на мельчайшие не делимые комочки материи – ядра фотонов и амеры (частицы Бога). Только в Чёрных дырах, обладающих огромным разряжением возможен разрыв всего вещества (в том числе протонов и нейтронов атомов вещества) на неделимые частицы материи (вещество субмикромира). Внутри ЧД самая высокая температура, известная нам. Триллионы градусов. Самая высокая скорость вращения (не известная нам), предположительно до С в квадрате. То есть известную формулу Энштейна Е = mC^2 можно трактовать так: максимальную энергию из массы вещества можно получить только при её движении со скоростью света в квадрате.
    Естественно возникает вопрос: «Куда же делось такое огромное количество раздробленного вещества, исчезнувшего в ЧД?». А это вещество, господа, скатывается внутри Чёрной дыры, в центре гиперболоида вращения, в шары. Да, да в шары, состоящие из ядер фотонов. Это известные нам – нейтронные звёзды. Чёрные дыры как бы «закупориваются» ими, этими шарами. Вот по этой причине ЧД и обладают такой огромной силой притяжения и массой в миллионы Солнц. Нейтронные звёзды, вращаясь со скоростью большей, чем скорость света выталкиваются в северную воронку ЧД (галактики) и обращаясь вокруг оси вращения ЧД, удаляются по воронке вращения от центра вращения. Ось вращения нейтронной звезды всегда направлена в центр вращения галактики. На первом этапе выхода из ЧД мы не видим нейтронную звезду, но как только скорость её вращения упадёт и будет меньше, чем скорость света, мы «увидим» её по рентгеновскому излучению.
    По величине (размерам) нейтронных звёзд можно судить о размерах центральной части Чёрных дыр.
    Ответить
    • ASY-Lviv > Antixrist | 27.12.2016 | 01:28 Ответить
      ASY-Lviv. Масса не является источником грависил притяжения!! Господа очнитесь. 21 век показал, что солнечный плазменный шар внутренне пустотелый!!! Причём каждый год (2013, 2014, 2015, 2016 годы) он сбрасывает от 28% и ди 70% собственной оболочки. Внутри чёрная пустота!!
      Теории гравитации И.Ньютона и Эйнштейна остались в позорном прошлом.
      Чёрные дыры годятся только для умственных и физически покалеченных уродов (Хокинг и его последователи). Слава им за прижизненное упокоение
      толпы уродов. Чище горизонты самоанализа. Читайте "Основы амерной астрофизики" и мир откроется Вам... 27.12.2016г.
      Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005-2017 «Элементы»