Краткая история почти всего на свете

(Bill Bryson. A Short History of Nearly Everything)
Страниц: 672, мягкая обложка, 145×215
ISBN: 5-8189-0794-5.
Тираж: 3000.
Перевод с английского В. Михайлова. Научный редактор А. Сергеев

«Краткая история почти всего на свете» Билла Брайсона — самая необычная энциклопедия из всех существующих! И это первая книга, которой была присуждена престижная европейская премия за вклад в развитие мировой науки имени Рене Декарта.

По признанию автора, он старался написать «простую книгу о сложных вещах и показать всему миру, что наука — это интересно!».

Книга уже стала бестселлером в Великобритании и Америке. Только за 2005 год было продано более миллиона экземпляров. В ряде европейских стран идет речь о том, чтобы заменить старые надоевшие учебники трудом Билла Брайсона.

В книге Брайсона умещается вся Вселенная от момента своего зарождения до сегодняшнего дня, поднимаются самые актуальные и животрепещущие вопросы: вероятность столкновения Земли с метеоритом и последствия подобной катастрофы, темпы развития человечества и его потенциал, природа человека и характер планеты, на которой он живет, а также истории великих и самых невероятных научных открытий.


Английский журналист и писатель, родившийся в Америке. Автор нескольких романов-путешествий, двух словарей трудностей английского языка, а также одной научно-популярной книги.

Рецензия



Отзывы читателей


hank  04.09.2009
Отзыв о книге Краткая история почти всего на свете.
Кажется автор действительно попытался рассказать о всех важных исследованиях в истории науки в одной книге. Книга изобилует множеством неточностей, которые приходиться исправлять в примечаниях. Поэтому заменять учебники книгой Брайсона мне представляется преждевременным.

Andrianov  22.01.2010
История всех наук на 500 страницах карманного формата
Мы все учились понемногу,
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.

А.С.Пушкин

На грузинском застолье часто присутствуют несколько сот человек. Тамада, естественно, не может знать всех. Как же он выходит из положения? Просто и мудро: нужно говорить не о самом человеке, а около него, заменяя отсутствие информации цветистостью речи. Так или примерно так работают многие 'научные журналисты': не имея представления о сути предмета, они рассказывают связанные с ним анекдоты, сплетни, легенды, суеверия. Если журналист талантлив, такая мешанина читается с удовольствием и помогает решить основную проблему постиндустриального обшества - проблему свободного времени.
Казалось бы, ну и хорошо, что за беда? А беда в том, что чтение таких книг создает совершенно ложное представление о научной деятельности. Далекий от науки налогоплательщик, осилив подобный труд, может задаться вопросом: 'И под эти хохмы ученые хотят получать финансирование? Да меня просто разводят на бабки!'.
Кроме того, полузнание хуже честного незнания. А книги 'научных журналистов' создают именно иллюзию знания. Начитается парубок таких книг и журналов - и давай строить новые теории, не доучив таблицу умножения. Нет, не только парубок, часто и убеленный сединами муж, но со старшего поколения что взять, пусть уж доживают, а вот молодежи голову дурить - нехорошо. Жаль, нет статьи в УК 'за научно-популярное растление молодежи'.
Думаю, научно-популярные книги должны писать ученые. Возможно, выучиться на спортивного журналиста можно, а вот на научного - увы! После прочтения 'Краткой истории времени' С.Хокинга вы почувствуете дух науки, а, скажем, в книге Ф.Диаку и Ф.Холмса 'Небесные встречи' увидите (несмотря на чудовищные 'трудности перевода' на русский!) грандиозную 'драму идей'. Эйнштейн говорил, что занятия наукой сродни влюбленности или религиозному чувству. Как опишет любовь человек, не переживший это чувство? Как забавную игру гормонов?


ferroman  30.06.2010
Калейдоскоп.
Книга очень интересная, правда, как по мне, слишком много уделено археологии. Рекомендую всем "непрофессионалам" в науке - позволяет увидеть картину развития науки и фигуры тех кто, собственно, и создавал саму науку.

b.goodman96@gmail.com  30.06.2012
This book is really interesting))) Super book)) I think you can read it only to know the history)))

iguana_pop  22.03.2017
Очень сомнительная информация
С первых глав, автор настолько упрощает и интерпретирует информацию, что это начинает грешить против современных научных знаний. Так нельзя. К.Ю. Еськов, справился без этого, когда тоже старался рассказать о развитии Земли и жизни на ней.

Элементы

© 2005-2017 «Элементы»