На протяжении одного лишь XX века глобальный уровень моря повысился на 17 см. С 1993 года уровень моря ежегодно повышается на 3,2 мм в год. По некоторым прогнозам, до 2100 года ожидается повышение уровня моря от 0,5 до 2 м. В течение следующих 300 лет возможно его повышение от 2,5 до 5,1 м.
Повышение уровня моря

Одной из причин данного процесса является, по одному из наиболее распространённых предположений, глобальное потепление. Более тёплый климат влияет на уровень всемирных океанов двумя способами. Первым из них является термическое расширение воды, которая таким образом обретает больший объём. Вторым является всемирное таяние льдов, привносящее дополнительную воду в мировой океан.

Оказывается таяние некоторых ледников может проистекать довольно быстро. Например, западно-антарктический ледяной щит, West Antarctic Ice Sheet, опирается на поверхность, которая находится ниже уровня мирового океана, подобно чаше в материковой части Антарктики. Если в процессе повышения уровня мирового окена и истощения ледяного щита океаническая вода начнёт затапливать эту чашу (или под действием меньшей нагрузки ледяного щита дно чаши начнёт подниматься и уплощаться, не совсем понял), то весь лёд может оказаться на плаву и начнёт разрушаться. Разрушение только этой части антарктического щита может повысить уровень мирового океана до 3 метров за достаточно короткий промежуток времени.
Jersey-sized ice basin at risk of collapse



Здесь показаны территории, которые окажутся под водой при повышении уровня мирового океана до 6 метров.

До Проксимы Центавра за 6 лет (...)

В продолжение темы.

«Учёные Великобритании планируют доставить гроб на Даунинг-стрит в Лондоне, протестуя против "смерти британской науки".

Учёные выступают против политики Национального совета по физическим и инженерным исследованиям (EPSRC), однако в EPSRC заявляют, в свою очередь, что группа учёных не репрезентативна.

Между тем, как сообщает ВВС, в группу протестующих исследователей входят известные химики, математики и физики, в том числе ряд лауреатов Нобелевской премии.

Исследователей тревожит тот факт, что EPSRC отдает предпочтение в финансировании тем областям науки, которые наиболее востребованы промышленностью»

На Большой Адронный Коллайдер пригласили швейцарского хореографа Жиля Жобена, который через танец собирается интерпретировать физику элементарных частиц :)

В рамках программы Collide@CERN хореограф проведет в ЦЕРНе 3 месяца, общаясь с учеными. В качестве грантодателя, в данном случае, выступает кантон Женева, который оплачивает проживание, предоставляет стипендию в 15000 швейцарских франков (около 15 000 долларов) и выплачивает такую же сумму на организацию представления.

Попалась на глаза статья
Americans exercise more, but not enough (Американцы упражняются много, но не достаточно).

Американцы - самая полная нация в мире и поэтому большое внимание в Америке уделяется физическим упражнениям. За последние сорок лет американцы стали заниматься физическими упражнениями в три раза больше (в среднем 2 часа в неделю), но всё же не достаточно (рекомендуется 4 часа в неделю).

Кстати, оказывается физическую (аэробную) работоспособность можно характеризовать с помощью так называемого 12-минутного теста Купера, также здесь. Тест заключаетая в проверке дистанции, которую может преодолеть человек за 12 минут, "плохо" для мужчин - если меньше 2 км. Сильно усердствовать, особенно без тренировки, не рекомендуется.

Надо же, на Большом адронном коллайдере открыта уже вторая частица! Завидная производительность - две частицы за два года :) К тому же, никакой революции эти открытия не произвели, всего лишь возбужденные состояния ранее открытых нейтральных резонансов - "прелестного" чи-би-кваркония (http://www.vesti.ru/doc.html?id=668832&cid=2161) и не менее "прелестного" кси-бариона (http://ria.ru/science/20120430/638271830.html ).

Другое дело, два нестандартных "прелестных" мезона, которых обнаружили в начале года на японской b-мезонной фабрике KEKB (...)

Что и следовало ожидать.

Сайт TheoreticalPhysics на StackExchange.com был закрыт на стадии бета-тестирования за низкую активность его пользователей.

Как говорил у нас школьный учитель математики - TheoreticalPhysics "начинал за здравие, а кончил за упокой" :)
Собственно, к этому все и шло. На день закрытия у сайта TheoreticalPhysics было 200 посещений в день, при минимальных 500, за 7 месяцев было задано всего 412 вопросов, т.е. менее 2 вопросов в день. Для сравнения, на сайте Physics.StackExchange за полтора года существования задали 7.5 тысяч вопросов.
Видимо, в теоретической физике практически не осталось вопросов без ответа :)

Число пользователей на TheoreticalPhysics не достигло и 1000 (у Physics.StackExchange - более 6 000 пользователей).

Неутешительные показатели. А потому ожидается слияние TheoreticalPhysics с сайтом Physics.StackExchange, который успешно доказал свою жизнеспособность. Что, собственно, тоже неплохо :)

Объявлены победители конкурса научных блогов на strf.ru в 2012 году.

Номинация «Физика-астрономия-космология»:

1 место – antihydrogen.livejournal.com за пост «Модель из Ниццы, поддержанная Монте-Карло»
2 место – Алексей Моисеев за пост «Объект Хога: доказательство холодной аккреции»
3 место – Игорь Иванов за пост «Орбитальный угловой момент фотона»

Первые два поста на астрофизическую тему. Но если автор блога, занявшего второе место, - профессиональный астроном, который в блоге пишет в основном, о своей работе, то в блоге победителя освещаются новости различных областей физики. К примеру, в одном из постов речь шла об "атомах" с антипротоном вместо электрона.

На третьем месте, блог физика-теоретика Игоря Иванова, который в прошлом году по физической тематике был первым.

В читательском голосовании на первом месте оказался пост о влиянии вина на сверхпроводимость из блога любителя вина :)


В других номинациях, лично меня заинтересовал блог о пищевых добавках и ароматизаторах. Не так страшен черт.. :)

Наткнулся на заметку про влияние измерения состояний фотонов на результаты предыдущих измерений, которая мне показалась очень любопытной:

http://lenta.ru/news/2012/04/24/time/

Препринт статьи доступен здесь:

http://arxiv.org/abs/1203.4834

В чём же тонкость, наверняка не дающая этой троице организовать канал передачи информации в прошлое? Не разобрался пока что до конца с экспериментом, поэтому могу только предположить, что тонкость в неустранимой случайности результатов эксперимента Виктора. То есть статистическая связь существует только между результатами измерения Алисы и Боба и типом и результатами измерения Виктора, а без результатов измерения Виктора никакой статистической связи между результатами измерений Алисы и Боба и выбранным типом измерения Виктора нет.

По-моему, неплохая статья на сайте http://strf.ru/

Когда наступит эпоха квантовых компьютеров

«Новое исследование показало, что темная материя, которая, как считается, отвечает за 23 процента всей массы-энергии Вселенной, не нужна для объяснения движения звезд и планет в Млечном Пути.
...
Авторы новой работы под руководством Кристиана Мони Бидин (Christian Moni Bidin) из университета Консепсьон в Чили намеревались уточнить свойства темной материи, оценив скорость движения около 400 звезд, расположенных в относительно узком - 15 градусов - коническом секторе длиной около 13 тысяч световых лет. Изучаемый сектор находился под Галактическим диском. Полученные результаты исследователи затем аппроксимировали на такой же участок пространства, расположенный над диском.

Специалисты заключили, что для объяснения распределения и движения звезд в исследованном регионе темная материя практически не нужна - максимальное ее количество, которое могло бы потребоваться, составило около 10 процентов от того, которое обычно закладывается в большинстве моделей»

С 2011 года мы больше не переводим часы на час вперёд весной и обратно осенью и живём, соответственно, по летнему времени. Внизу на графике изображено время восхода и заката солнца, а также продолжительность светового дня на широте Москвы. Соответственно в настоящее время скачка функций нет и летний график функции нужно непрерывно продолжить на зимний период. Зимой, конечно, получается, что Солнце восходит только к 10 часам, зато темнеет не раньше 5 часов вечера. В качестве упражнения можно получить зависимость от времени года продолжительности светового дня.



График с сайта http://ptaff.ca/soleil/

Не знал, что жидкий кислород притягивается магнитом :)

Видео

Иногда что-то слушаю, Аквариум.



Также фотографии
4000 лет вместе - Фоторепортаж с юбилейного концерта "Аквариума" в Москве
30 лет - один ответ - Фотоотчет с юбилея Ленинградского рок-клуба

Привык со школы думать, что преобразования Галлилея - это лишь предельный случай преобразований Лоренца, для случая малых скоростей. Сегодня осознал, что они в своём виде не менее важны для ОТО, чем преобразования Лоренца. (...)

Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на встрече председателя Правительства РФ В.В. Путина с лидерами традиционных религиозных общин России



1990-е годы вошли в историю под совершенно ясным, как теперь говорят, брендом — «лихие годы». А что произошло в эти «лихие годы»? Ну, в первую очередь, конечно, это полный идейный хаос, это разрушение всяких идеологических парадигм, что, с одной стороны, может быть, было и хорошо, учитывая доминанту идеологическую, которая присутствовала в жизни народа, но, с другой стороны, это таким образом раскрепостило, в том числе, инстинктивное начало людей, что идейный хаос стал сметать все. И грабеж государства, общества, разрушение экономики, политики, разрушение страны.... Я хотел бы сказать, что то, через что страна прошла в 1990-е годы, сопоставимо с другими, самыми значительными катаклизмами в истории нашей страны, со Смутой XVII века, с наполеоновским нашествием, с гитлеровской агрессией и с Гражданской войной, потому что всякий раз стоял вопрос: быть или не быть самой стране, быть или не быть народу. А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу и экономике в течение этих 1990-х годов, то ясно, нужно подчеркнуть, что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне.

Началось голосование на втором конкурсе научных блогов на сайте strf.ru. В этом году голосование проходит по отдельным записям в блогах, причем записи разбиты на 5 категорий:

1. Физика-астрономия-космология
2. Химия-материалы-наночастицы
3. Естественная история (описательная биология-палеонтология-геология-география и т.д.)
4. Молекулярная биология-генетика-медицина и т.д.
5. Гуманитарные науки (история, этнография и т.д.)

Победителей выберет независимое жюри, составленное из ученых разных научных областей и блогеров, которые попали в топ рейтинга прошлого года. Также через интернет-голосование будут определены лучшие блогеры в номинации «Выбор читателя».
Окончательные результаты будут объявлены 3 мая.

Напомню, что в прошлом году в пятерку лучших блогов попал блог Русланы Радчук, который лично мне показался наиболее симпатичным :)

http://www.membrana.ru/particle/17781

"Учёные из Венского университета провели красивый эксперимент с дифракцией и интерференцией молекул фталоцианина и его производных, весящих до 1298 атомных единиц массы."

Вот сама статья: http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/full/nnano.2012.34.html

Да, красивый эксперимент.

PS Записи спамеров, пишущих не относящиеся к теме как бы ответы, впредь буду прибивать сразу.

Событие, которое оживило дискуссии об отношениях России и США, произошло на этой неделе в понедельник на встрече в высших кругах в Сеуле. Не зная о включённых микрофонах Обама сказал Медведеву о своих последних выборах и пообещал быть более гибким после выборов. Тут же последовала реакция со стороны оппонента Обамы на предстоящих в США выборах президента со стороны республиканцев Мита Ромни в эфире CNN.

Также
Ромни обвинил Обаму в заискивании перед Кремлем
Ромни назвал Россию "геополитическим врагом номер один"

По поводу заявления Ромни последовал комментарий Медведева.

В этом деле кажется странным, во-первых, почему опытный политик Обама завёл приватную беседу на публике. Если бы не было включённых микрофонов слова Обамы вполне можно было прочитать по губам, камеры были включены. Во-вторых, очень резкая реакция со стороны Ромни. Если проводить аналогии, то напрямую объявить США врагом номер один из российских известных публичных политиков мог бы только, пожалуй, Жириновский. Значит ли это, что Ромни фактически уходит от борьбы за президенство, делая подобные резкие заявления? Это было бы логично. В случае только одного срока Обамы проект первого темнокожего президента США фактически можно считать неудавшимся. Поэтому Ромни уступает в очередной раз место? Что касается отношений России и США не думаю, что на них существенно повлияет то, кто будет новым президентом Америки. Что у трезвого на уме - у пьяного на языке. Единая линия геополитики США остаётся неизменной в течении многих последних десятков лет.



Ну а мы, россияне, увидели истинное лицо американского истеблишмента. Для США мы - враги номер один. Поэтому все войны и военные учения США направлены в первую очередь именно против нас. И заявления посла США в России Макфола о неожиданно высоком уровне антиамериканизма в России после этого выглядят нелепо.

PS По поводу заявления о поддержке Россией одиозных государственных режимов, можно напомнить Ромни о количестве человеческих жизней, которые стали жертвой американской военной машины за вторую половину прошлого и начало нынешнего века в борьбе с различными режимами.

«В 2012 году будут объявлены новые конкурсы на создание лабораторий под руководством ведущих учёных. Причём на этот раз в них смогут участвовать не только вузы, но и институты РАН ... Кроме того, на дополнительное финансирование смогут рассчитывать и некоторые из действующих лабораторий.
...
Предполагается, что поддержку может получить половина лабораторий. В 2014–2015 годах на эти цели из бюджета могут выделить 1,2 миллиарда рублей. Одним из критериев отбора должна стать активная позиция вузов по развитию созданных в их стенах лабораторий. Ещё одно из требований – обеспечение софинансирования в объёме до 25 процентов от вложенных государством средств»