ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Сергей Попов / Запись

ВОПРОС - ОПРОС

sergepolar
21.04.2005
18:50
Коллеги ученые! Сколько времени в день (неделю и т.п.) вы готовы тратить на популяризацию?

Журналисты! Сколько времени в день (неделю и т.п.) вы готовы тратить на изучение основ?

Любители науки! Сколько времени в день (недель и т.п.) вы готовы тратить на
а) чтение популярной литературы
б) чтение собственно научной литературы (учебники и ориганльные статьи, вместе или по отдельности)?

Я лично 2-3 часа в рабочий день трачу на популярные проекты (считая форумы, блоги и т.п.).
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

21.04.2005 18:57#
spark
Спрашивали -- отвечаем
5 часов в неделю на популяризаторство.
10 часов неделю на изучение основ :) (у каждого свои основы).
21.04.2005 22:29#
algen
Ответ: Вопрос - опрос
А что именно считать изучением основ?

Например, разбираясь с некоторыми научными новостями, мне приходится лезть в специальную литературу, оригинальные статьи, иногда что-то считать. Порой на это уходит довольно значительное время. Это изучение основ?

Или речь только о систематическом изучении конкретного предмета, проблемы? Это то, о чем я мечтаю, но воплотить удается редко. Как правило, времени хватает только на отбор и внимательное прочтение хороших научно-популярных книг.

В принципе, найти время, наверно можно (раз хочется). Но тут есть одна тонкость. Нет уверенности в правильном выборе направления. Т.е., по-хорошему, в таком деле нужен консультант-куратор.
22.04.2005 14:01#
sergepolar
Ответ: Ответ: Вопрос - опрос
Если приходится лезть в оригинальные статьи, серьезные учебники, монографии и т.п., то это засчитывается.

Я, честно говоря, сильно подозреваю, что ты - единичный пример журналиста (не единственный, конечно, но один из очень немногих), кто это делает. По-моему, большинство просто "переводит пресс-релиз" + ищет схожие тексты по другим новостям.
29.04.2005 07:24#
Ответ: Вопрос - опрос
Привет, Сергей!

Я хотела попросить тебя, кинь ссылочки на те "популяризационные" ресурсы, которые на твой взгляд достойны внимания. Заранее спасиба :-)
29.04.2005 14:02#
spark
научно-популярные ресурсы
Хм. Может быть, есть смысл оформить на сайте раздельчик про научно-популярные ресурсы, рекомендованные "экспертами" (в отличие от обычных каталогов)?
05.05.2005 12:13#
Ответ: научно-популярные ресурсы
Мне кажется, что такой раздел на научно-популярном сайте просто необходим!!!
30.04.2005 16:33#
sergepolar
Ответ: Ответ: Вопрос - опрос
Я не отслеживаю все науки.

По астрономии стоит посмотреть ВСЕХ лауреатов конкурса
АстроТопа.
Плюс, сайты, входящие в научную сеть
(сам сайт Научной сети не очень).

На Scientific.ru и Ресерчере можно найти хорошие ссылки (если по форуму полазить).

По математике - Московский центр непрерывного математического образования.
05.05.2005 12:11#
Ответ: Ответ: Ответ: Вопрос - опрос
Спасиба, Сережа.
Думаю, интересно будет не тольок мне.
У меня есть знакомые, которые отношения к физике не имеют, однако живо интересуются вопросами черных дыр.
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 655

Пользователей
в системе: 2774

Всего записей
и комментариев: 50223

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 17

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия