ЭлементыЭлементы большой науки
Жизнь в науке. Дневники
Главная / Дневники / Наседкин Владимир / Запись

"КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ НАУКИ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ"

putnik
21.08.2008
21:39
Ну наконец-то...
ЦБ наконец решился таки "отвязаться" от пикирующего доллара: "Три года до свободы".

Это ж сколько надо было вбухать российских финансов в поддержку US-доллара, пока до ЦБ (и гн.Кудрина) наконец не дошло, что совсем глупо ронять рубль вместе с обреченным долларом...

И получить такую супер-инфляцию, как сегодня. Сегодня по TV-новостям В.Путин озвучил, что офиц. инфляция в России по состоянию на август 2008г. уже составляет 9,5%.
И это лето еще не прошло!... :-((
Ответить предыдущая | следующая

КОММЕНТАРИИ:

23.08.2008 10:44#
a-xandr
"КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ НАУКИ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ"
Автор: Наседкин Владимир ( putnik )
>Ну наконец-то...
ЦБ наконец решился таки "отвязаться" от пикирующего доллара: "Три года до свободы".
-------------
Думаю, что Вы правы в том, что Россия постоянно запаздывает с решениями. Вот свежий пример: http://www.lenta.ru/news/2008/08/22/fannie/_Printed.htm
“Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет считает стоимость американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac равной нулю. "Для них игра закончена, - заявил самый богатый человек планеты в интервью телекомпании CNBC. –
К началу 2008 года Россия вложила около 100 миллиардов долларов из своих международных резервов в облигации Fannie и Freddie. Впоследствии ЦБ заявил о том, что 50 миллиардов уже изъято с этого рынка”.

Я бы сказал, что запаздывание - это недостаток всей политики России с начала ее восстановления и до сих пор. Совсем свежий пример - информационная война с западом по вопросу нападения Грузии. Я очень хорошо знаю Грузию и грузин и был уверен, что с ее стороны будут пущены в ход любые провокации и любая ложь. Мысленно я “умолял” Медведева и Путина собрать всех западных журналистов и отправить их в Осетию. К сожалению, меня “не послушались” :-))). Сейчас эта ошибка стала понятна всем http://news.mail.ru/politics/1965734/ “Эгон Бар: «Бесспорно, что подавляющая часть высказываний немецких политиков и немецкой прессы были односторонними в этом конфликте. — Причина в том, что нас в избытке снабжали информацией из Тбилиси, но совсем не давали информации из Южной Осетии. Ошибка России состоит в том, что русские не привезли туда западную прессу – сразу же».

Но после признания С. Лаврова в интервью Бенедиктову

“…С.ЛАВРОВ: Алексей, ну же знаете, как это делается. И мы – дети в том, что касается методов использования средств массовой информации. Просто дети. Стараемся научиться у старших товарищей, у которых десятилетиями накапливался этот опыт, и опыт использования четвертой власти...”,

я понял следующее: когда Ельциным был развален Союз и Россия, то развалена была не только структура государства и экономика, но и ее правительственный аппарат, его навыки и традиции. Сейчас Россия начала практически с чистого листа. Если учесть еще “пятую колонну”, то ей страшно трудно находить и проводить правильные решения.

Но она учится и учится неплохо. Разумеется, делает ошибки, но не смертельные, хотя положение очень сложное и трудное. Вот пример: простили несколько млрд долларов Ираку в надежде, что им дадут подряд на разработку нефтяного поля, который обещали. Разумеется, этот подряд получили фирмы Буша.

Зато Путин отыгрался в Ливии. Простил долги и получил мощнейшие договора. Но, опять-таки, нужно держать ухо востро, ибо американцы и европейцы будут страшно давить.

Я бы сказал так: идет перестройка всего мирового хозяйства. Она началась в 1946-48 годах с перекройки границ и нарушения международных постановлений, а сегодня идет завершающий (самый сложный и опасный) этап этой трансформации.

О положении в мире и тенденциях развития мировых событий до сегодняшней “заявки” России на уровень мировой державы я много писал в еженедельнике “Мысли” (начиная с пятого выпуска): http://www.shestopaloff.ca/previousissues.html
Но тогда Россия еще не была полностью независимым игроком (не могла и не решалась).

Теперь уже можно рассматривать Россию как полностью самостоятельного игрока. Этот новый этап требует особого анализа. Дай бог, чтобы Россия нигде не ошиблась!
09.09.2008 11:57#
putnik
"КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ НАУКИ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ"
>> “Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет считает стоимость американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac равной нулю. "Для них игра закончена, - заявил самый богатый человек планеты в интервью телекомпании CNBC. –
К началу 2008 года Россия вложила около 100 миллиардов долларов из своих международных резервов в облигации Fannie и Freddie. Впоследствии ЦБ заявил о том, что 50 миллиардов уже изъято с этого рынка”.


Вчера на эту тему появилась еще одна статья: "Минфин США помогает России".
Заголовок совершенно глупый! Это кто кому помогает?!!!

Цитата:
"В пятницу акции Fannie Mae рухнули на 32% (до $4,79 за акцию), а акции Freddie Mac — на 27% (до $3,70 за акцию). Между тем, компании продолжают контролировать половину ипотечного рынка США, и поэтому их банкротство означало бы крах американской финансовой системы.
В благополучии ипотечных корпораций заинтересована и Россия: по данным Минфина РФ, в облигации Fannie Mae и Freddie Mac вложены около $40-50 млрд — средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Как известно, эти российские фонды созданы для того, чтобы в случае финансового кризиса помочь выжить экономике страны."


Другими словами, из оставшихся там Российских 40-50 млрд USD, в прошедшую пятницу Россия единовременно потеряла порядка 10-15 млрд USD. Вот так вот - по простому...

Кудрин "прекрасно" работает... :-(((
Это какое-то детство, а не минфин РФ, граничащее с ...

Еще одна цитата:
"Однако, по мнению экспертов, положительный эффект от мер, предпринятых властями США, будет недолгим. Американская экономика на грани дефолта, и меры Минфина США похожи на судорожные попытки максимально смягчить падение крупнейшей экономики мира."

Только ребенок может до сих пор держать треть стабфонда в USD...

PS: Вообще-то кошмар какой-то. Такие бабки выбрасывают на ветер...
Просто по своей некомпетентности.
В арабских странах нефтедоллары зачисляют на счета рядовых граждан, ибо считают их общенародным достоянием...
В России ОБЯЗАНЫ сделать также!!! Тем более, что управляют общенациональным достоянием совершенно бездарно.

PS2: Если бы мне отдали в управление все эти активы в USD, я бы точно смог вытащить наши вложения из этой гр...ной Америки, с минимальными потерями. Благо приличный опыт в подобных операциях и работе с банками США у меня есть. Просто жалко терять такие громадные деньги...
Причем - на пустом месте.
09.09.2008 18:46#
a-xandr
"КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ НАУКИ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ"
Мне понравилась краткая заметка в одной газете и я перевел ее:

"Геополитическая действительность такова: все основные продукты, и главное нефть, оцениваются в долларах. Все принимают доллары, потому что доллар может и покупает нефть. Мировая торговля стала некоторой игрой, в которой США производят доллары, а остальной мир производит продукцию, которые может купить доллар. Начиная с 1971 года, когда с политической точки зрения беспринципный президент Никсон его отвязал от золотого канона, доллар стал мировым денежным инструментом, которое США – и только они – могут использовать, постоянно печатая новые деньги. Все страны мира борются, чтобы получить доллары, которые необходимы для обслуживания их внешнего долга (который оценивается в долларах) и для того, чтобы собрать наличные в долларах, поддерживающих валютную стоимость их денег. Наличные эти в долларах вкладываются, естественно, в американское ценное имущество, и посредством этого избытка капитала США оплачивают свои долги. Любое имущество оценивается в долларах, независимо от места, и является в сущности американским богатством".

Вот такая ситуация. США после второй мировой войны стали ростовщическим государством и живут, в большой мере, на проценты со всего мира.

Мне, конечно, об экономических делах судить трудно, поскольку здесь очень много переменных, которые я просто не знаю, да к тому же - не экономист. Но уверен, что нужно начинать с признания того, что мир перестраивается. А значит, нужно, не цепляясь за старые традиционные методы, искать совершенно новые пути организации как в экономике, так и в других областях работы государственного механизма.

Я, например, не вижу надобности в той системе банковского и биржевого капитала, которую США организовали по всему миру (это и есть основной результат глобализации). Эта система должна быть упрощена и полностью подведена под контроль государства. Ни у кого не должно быть возможности зарабатывать деньги деньгами. Эта возможность всегда осуществляется за счет ограбления основных труженников государства, ибо только они производят ценности. Как можно позволять Соросу, Баффету и множеству им подобным зарабатывать миллиарды, ничего не производя? А это только явные ростовщики. Если не избавиться от ростовщиков, все эти кризисы будут повторяться.

К сожалению нас с Вами никто не слушается :-)
10.09.2008 13:49#
a-xandr
"КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ НАУКИ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ"
Это счет в Вашу пользу :

http://expert.ru/printissues/expert/2008/35/pokataemsya/

"падающий нынче фондовый рынок, и быстро падающий рубль — результат принципиально недальновидной финансовой политики. Так же как и в 1995–1997 годах, начиная с примерно с 2006 года российское хозяйство стало быстро возвращаться к экономической модели супермощной сырьевой колонии, где импорт заемного капитала становится источником и потребления, и инвестиций, а экспорт сырья — гарантией возврата этих инвестиций. Зачем мы возвращались к этой модели, почему не хотели инвестировать собственные деньги в свое хозяйство? Это уму не постижимо, но, безусловно, постижимо то, что эта модель была обречена на кризис. Не было бы войны с Грузией или снижения цен на сырье, так просто экономического кризиса в Европе было бы достаточно, чтобы российский пузырь начал сдуваться. Нам надо было совсем немного. Потенциал экспорта исчерпан. Импорт растет. Рубль переоценен. Ведущие компании перекредитованы. Долго поддерживать положительное сальдо что торгового, что платежного баланса в таких условиях просто невозможно. Почему об этом не писали ведущие экономисты страны в 2007 году? Почему искали причины начавшихся неудач в ипотечном кризисе в Америке или в зерновой инфляции в мире в 2008−м? Почему и сегодня они не объясняют, что без принципиальной либерализации финансовой политики страны, без переориентации ее на интересы национального бизнеса ничего сделать нельзя? В современных условиях, приняв рыночную экономику, нельзя стать не то что инновационной, даже просто экономически состоятельной страной, не обеспечив доступа национальных игроков к национальным деньгам. Пока экономические эксперты будут скрывать это обстоятельство от властей, считая либеральной политику, которая приводит к концентрации финансовых ресурсов у единиц игроков финансового рынка (выживает сильнейший), хозяйство страны будут сотрясать регулярные кризисы."

Подкрадываются вопросы: недальновидность, непрофессиональность, или...?
10.09.2008 18:01#
lesnik
"КРИЗИС АМЕРИКАНСКОЙ НАУКИ. ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ"
"Рубль переоценен"

Интересно, а что же тогда означает следующее относительно российского ВВП:

GDP (purchasing power parity):
$2.088 trillion (2007 est.)

GDP (official exchange rate):
$1.286 trillion (2007 est.)

Т.е. покупательная способность российской экономики в почти два раза превышает её долларовую стоимость. Или я не правильно понимаю?
Вести дневник и оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Логин:
Пароль:
Зарегистрироваться
Последние сообщения
Помощь
Всего дневников: 655

Пользователей
в системе: 2773

Всего записей
и комментариев: 50219

Записей и комментариев
за последние 24 часа: 17

АКТИВНЫЕ ДНЕВНИКИ


 
Энциклопедия | Новости | Блоги | Календарь | Право | Библиотека | Детские вопросы | ЖОБ При поддержке фонда Дмитрия Зимина - Династия