<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<rss version="2.0" xmlns:elements="http://elementy.ru/">

  <channel>

    <title>Собрание научных перлов</title>
    <link>http://elementy.ru//blogs/users/pearls/</link>
    <description>Собрание научных перлов - Элементы</description>
    <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 09:32:49 +0400</lastBuildDate>
    
                    
            <item>
              <title>Скрытая барионная материя и темное вещество</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/25656/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На удивление безграмотная (хоть и подробная) статья получилась у &amp;quot;Мембраны&amp;quot; (даже не ожидал). Наверно, важно предупредить потенциальных читателей, чтобы не запутались.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.membrana.ru/articles/global/2008/05/07/213800.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.membrana.ru/articles/global/2008/05/07/213800.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Доля тёмной материи оказалась обычным газом&lt;br /&gt;
7 мая 2008&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;...появилось свежее исследование, убеждающее в том, что не такая уж она и тёмная, эта самая материя.&lt;br /&gt;
...&lt;br /&gt;
Примерно десять лет назад некоторые астрономические исследования пришли к выводу, что для наблюдений доступна лишь половина &amp;quot;обычной&amp;quot; материи. Вторую её часть составляет крайне разреженный газ.&lt;br /&gt;
Согласно этой концепции, он располагается в волокнах, из которых состоит структура Вселенной. Соответственно, из-за его присутствия их масса существенно увеличивается.&lt;br /&gt;
Однако эта идея долгое время носила статус альтернативной теории, так как зарегистрировать такой газ было проблематично — слишком мала его плотность. Посему наука стала всё больше убеждаться в том, что за массу ненаблюдаемого вещества отвечает не обычная барионная материя (то есть, в основном, нейтроны и протоны), а некая другая, таинственная — &amp;quot;тёмная&amp;quot;.&lt;br /&gt;
.....&lt;br /&gt;
Ведь там газа не должно быть, а он есть! Значит, он может оказывать гравитационные эффекты, которые можно было бы приписать непонятной тёмной материи.&lt;br /&gt;
....&lt;br /&gt;
Не исключено, что открытие принесёт заметный &amp;quot;урон&amp;quot; концепции тёмной материи. И, возможно, поспособствует лучшему пониманию эволюции макроструктуры Вселенной.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На самом деле описываемая работа - это не деяние неких &amp;quot;альтернативщиков&amp;quot;, которые доказывали, что темное вещество - это фикция, напротив, они прекрасно понимали, что ищут именно барионную материю, половина которой должна содержаться в разреженном межгалактическом газе (кстати говоря, вся эта &amp;quot;барионная сеть&amp;quot; как раз и структурирована в соответствии со скоплениями необнаружимой на современном этапе темной материи).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще пример недопонимания -&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/news/47691.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.cybersecurity.ru/news/47691.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Астрономы обнаружили недостающую часть массы Вселенной&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
там речь идет про &amp;quot;холодный&amp;quot; газ (который на самом деле разогрет до 10^5-10^7 кельвинов), вероятно, так перевели warm gas&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В Ленте вроде бы все правильно&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://lenta.ru/news/2008/05/07/filament/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://lenta.ru/news/2008/05/07/filament/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Астрономы нашли часть скрытой массы Вселенной&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще вот в Гранях&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://grani.ru/Society/Science/m.136464.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://grani.ru/Society/Science/m.136464.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Звено скрытой сети</description>
              <pubDate>Thu, 08 May 2008 00:57:26 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/25656/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/25656/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Радиоактивность и НТВ</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/19202/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
Сайт НТВ&lt;br /&gt;
По материалам программы Сегодня &lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://news.ntv.ru/122801/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Катаклизм галактического масштаба&lt;/A&gt; 18.12.2007, 11:19&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&quot;Ученые НАСА (NASA) зафиксировали катаклизм галактического масштаба. Были получены снимки, на которых видно, как черная дыра буквально атакует скопление звезд.&lt;br /&gt;
Космический объект выбрасывает мощный поток &lt;B&gt;радиоактивных частиц&lt;/B&gt;, способный уничтожить атмосферу любой планеты, передает НТВ.&quot;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Радиоактивность - это свойство атомных ядер самопроизвольно распадаться (образуя более мелкие &quot;осколки&quot; и испуская при этом элементарные частицы). В исходной же новости речь идет о релятивистском джете сверхмассивной черной дыры - струе разогнанных до сверхвысоких энергий электронов, протонов, ионов, исходным материалом для которых служит вполне обычное (и в общем-то нерадиоактивное) вещество. Наблюдения проводились разными инструментами в самых разных диапазонах, однако приборы при этом улавливали, естественно, фотоны (рентген, ультрафиолет, оптика, радио, гамма-кванты...)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Где же здесь радиоактивность? Печально, что при больших (по меркам бумажных и электронных изданий) бюджетах телевизионщики никак не могут найти в своих рядах хотя бы одного человека, без троек закончивших среднюю школу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Печально, что по Сети с их легкой руки начинают &lt;A href=&quot;http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www%2Eutro%2Eru%2Farticles%2F2007%2F12%2F18%2F702822%2Eshtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;курсировать&lt;/A&gt; всякие причудливые домыслы...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ср.:&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.utro.ru/articles/2007/12/18/702822.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Черная дыра испепелит Землю за пару месяцев&lt;/A&gt; (Утро)&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/18/srochno/329628/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Астрономы стали свидетелями «нападения» черной дыры на галактику&lt;/A&gt; (Московский комсомолец)&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.fedpress.ru/federal/socium/world/id_80254.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;«Чёрные дыры» поглощают звёзды&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.rbc.ua/rus/newsline/2007/12/18/282800.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Ученые NASA зафиксировали катаклизм галактического масштаба - атаку черной дыры&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://bayki.com/info/63476&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Черная дыра испепелит Землю за пару месяцев&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати говоря, ни Землю, ни другие планеты, ни даже &quot;атмосферу любых планет&quot; гамма-излучение при этом не &quot;испепелит&quot;. Скорее всего, будет просто разрушен озоновый слой и пострадают организмы, обладающие ДНК земного типа, находящиеся на поверхности...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Оригинальная статья - &lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://arxiv.org/abs/0712.2669&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;A Radio Through X-ray Study of the Jet/Companion-Galaxy Interaction in 3C 321&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ссылки:&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://chandra.harvard.edu/photo/2007/3c321/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;3C321: Black Hole Fires at Neighboring Galaxy&lt;/A&gt; - Chandra  Photo Album&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.nasa.gov/home/hqnews/2007/dec/HQ_07280_Death_Star_Black_Hole.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&#039;Death Star&#039; Galaxy Black Hole Fires at Neighboring Galaxy&lt;/A&gt; - NASA News Releases&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.reuters.com/article/scienceNews/idUSN1742451320071217&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&quot;Bully&quot; black hole blasts nearby galaxy: NASA&lt;/A&gt; - Reuters&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://space.newscientist.com/article/dn13090-galaxy-fires-powerful-particle-beam-at-neighbour.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Galaxy fires powerful particle beam at neighbour&lt;/A&gt; - New Scientist&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.newsvine.com/_news/2007/12/17/1170168-caught-on-tape-death-star-galaxy&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Caught on Tape: Death Star Galaxy&lt;/A&gt; - Associated Press&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По-русски:&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.gazeta.ru/science/2007/12/18_a_2442024.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Газета&lt;/A&gt;, &lt;A href=&quot;http://grani.ru/Society/Science/m.131429.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Грани&lt;/A&gt;</description>
              <pubDate>Tue, 18 Dec 2007 17:19:15 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/19202/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/19202/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Темное вещество и антиматерия</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/18811/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что получается, когда горе-переводчики пытаются переводить то, в чем они не разбираются, а ленивые авторы из других изданий, вместо того, чтобы попытаться отыскать оригинальное сообщение, делают какие-то свои умозаключения на основании &quot;псевдоперевода&quot;? Черте что и получается...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/news/37122.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Первые звезды состояли из антиматерии&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.utro.ru/articles/2007/12/04/699432.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Древние звезды были порождением тьмы&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Очевидно, что люди не понимают, что темное вещество и антивещество - это разные вещи, для них это просто синонимы. В результате...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;...первые звезды были темными, то есть состоявшими из темной или анти-материи. Специалисты говорят, что на ранних этапах эволюции Вселенной появление звезд из антиматерии было гораздо более вероятным, чем в наши дни. Вызвано это было особенностями строения вещества, составлявшего нашу Вселенной.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;В связи с тем, что обнаружение темной материи дело совсем нетривиальное, специалисты расходятся во мнениях относительно соотношения во Вселенной материи и антиматерии. Некоторые ученые в принципе отрицают наличие темной материи, однако со временем таких взглядов становится все меньше, другие говорят, что фактически антиматерия является нормальным для Вселенной веществом, а привычная нам материя - экзотикой, потому до 70-90% массы Вселенной приходится на антиматерию и лишь 10-20% на материю, состоящую из молекул и их соединений.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Исследование Университета Юты говорит о том, что частицы и античастицы вступали в контакт друг с другом, в результате чего происходил процесс аннигиляции, порождавший субатомные частицы - кварки и антикварки.&lt;/I&gt;</description>
              <pubDate>Wed, 05 Dec 2007 14:54:21 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/18811/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/18811/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Рекордная пятая планета</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/18056/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Новый сюжет: &lt;A href=&quot;http://news.yandex.ru/yandpage?&amp;p=0&amp;qs=rpt%3Dnnews2%264lu1%3Dnews.bbc.co.uk%252Fhi%252Frussian%252Fsci%252Ftech%252Fnewsid_7082000%252F7082278.stm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Американские астрономы открыли планету&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Интересно, конечно, не то, что открыли какую-то очередную планету, а то, что в одной из экстрасолнечных планетных систем теперь насчитывается аж 5 известных нам планет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Написали об этом уже многие издания, но вот понял, что чрезвычайно занятно разбирать текст именно что &lt;A href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/news/35178.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;СайберCекьюрити.Ру&lt;/A&gt;. Совершенно необъяснимо порой, откуда они берут свои ляпы (хотя обычно-то генезис ляпов можно проследить...). Правда, тут уж тренинг скорее не для школьников, а для журналистов, следящих за новостями...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для сравнения можно использовать пресс-релизы (а никакой источник все равно не указан...):&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2007/11/06_Cancri.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2007/11/06_Cancri.shtml&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.nasa.gov/vision/universe/newworlds/exoplanet-20071106.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.nasa.gov/vision/universe/newworlds/exoplanet-20071106.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Удаленная система, известная как 55 Cancri, имеет звезду, очень похожу по характеристикам на наше Солнце, и планеты, которые также примерно соответствуют Земле, Марсу, Юпитеру и другим обитателям Солнечной системы.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- Ни одна из обнаруженных планет по массе не уступает Нептуну, а крупнейшая внешняя в четыре раза массивнее Юпитера&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Ученые отмечают, что предыдущие 4 планеты 55 Cancri были обнаружены 18 лет назад, однако существование пятой планеты подтверждено лишь на днях. &lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- На самом деле первую планету у 55 Cancri (размером с Юпитер и 14,6-дневной орбитой) обнаружили в 1996 году. Еще две - в 2002-м и четвертую - в 2004-м. 19 лет проводились наблюдения. Ну и &quot;на днях&quot;, конечно, было не &quot;подтверждено существование&quot;, а лишь подготовлено сообщение для прессы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Однако у 55 Cancri есть и одна особенность, которой нет у Солнечной системы. Планеты в той системе разделены на две условные группы - внутренние планеты и внешние. Внутренние расположены относительно близко к звезде, внешние - на заметном удалении. По словам специалистов, расчеты показывают, что в 55Canсri находятся 8 планет, 4 из которых внутренние и 4 внешние.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- Про 8 планет откуда взялось - не знаю. Может, и не в курсе... &quot;Высчитаны&quot; пока пять планет, 4 внутренние и одна - внешняя, крупнейшая. Между ними прогал, где, в принципе, наверняка должна быть еще какая-нибудь &quot;мелочь&quot; массой меньше Нептуна, но она пока неуловима. Кстати, у Солнечной системы как раз есть и внутренние планеты земной группы, и внешние... Видимо, горе-переводчики поменяли местами описание Солнечной системы и системы с новонайденной планетой...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Несмотря на это, специалисты не говорят об обнаруженной системе, как о полной идентичности Солнечной системы. Дело в том, что в 55Cancri обнаруженные планеты практически все соответствуют размеру Нептуна или чуть превышают его.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- Противоречие. Ср. с началом статьи, где речь шла о соответствии Земле и Марсу (Марсу вообще ничто там не может соответствовать (пока) ни по одному параметру, на орбите Марса ничего нет...)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Напомним, что современной науке известно более 250 планет, расположенных за пределами Солнечной системы, большинство из которых - это крупные горячие планеты, расположенные в непосредственной близости от своих звезд. Однако на сегодня известны лишь две планетарные системы - Mu Ara и 55 Cancri.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- Хм... А действительно уже несколько больше 250. Ну и конечно &quot;планетарных систем&quot; (если под этим подразумевается &lt;I&gt;несколько&lt;/I&gt; планет), не так мало. А Mu Ara и 55 Cancri - это системы, где по крайней мере &lt;I&gt;четыре&lt;/I&gt; экзопланеты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Напоследок еще можно отметить наличие орфографических и пунктуационных ошибок, но здесь их не след разбирать :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С другими новостями не так весело... Разве что фразочки из русского перевода BBC, которые все цитируют:&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Впрочем, астрономам пока удается &quot;рассмотреть&quot; только достаточно большие небесные тела: их обнаруживают с помощью внимательного анализа мельчайших мерцаний на орбите звезды.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
даже &lt;A href=&quot;http://www.vokrugsveta.ru/news/?item_id=2599&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ВС&lt;/A&gt;:&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Планеты изучают с помощью внимательного анализа мельчайших мерцаний на орбите звезды.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
По этому поводу, на мой взгляд, прекрасная справка у Газеты.Ру (&lt;A href=&quot;http://www.gazeta.ru/science/2007/11/07_a_2294029.shtml?incut1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ничего не забыли&lt;/A&gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;B&gt;UPD:&lt;/B&gt; Вот на эту тему еще &quot;интересный&quot;, но в данном случае совершенно неверный вариант от &quot;&lt;A href=&quot;http://www.utro.ru/articles/2007/11/07/692926.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Утра&lt;/A&gt;&quot; (намек на методы гравитационного линзирования):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Обнаружить звезды исследовательской группе NASA удалось путем изучения специфики прохождения световых и радиационных лучей других звезд через данный сектор Галактики. Именно отклонения от прямой линии из-за гравитационного воздействия позволили выявить местонахождение этих небесных тел.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну и, к слову, дальше там тоже все перепутано:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;В обнаруженной американскими астрономами системе четыре планеты, расположенные дальше от звезды, также являются газовыми гигантами, во многом аналогичными нашему Юпитеру.&lt;br /&gt;
Пятая планета найденной системы имеет сходство с Нептуном и находится в зоне, которую астрономы считают приемлемой для возникновения жизни... [...]&lt;br /&gt;
При этом расстояние до звезды составляет 72,5 млн миль, что несколько превышает земные показатели.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- Четыре планеты наоборот ближе к звезде, одна удаленная. Расстояние до звезды у новооткрытой планеты наоборот несколько меньше 1 а.е.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хотя в подробнейшем газетовском &lt;A href=&quot;http://www.gazeta.ru/science/2007/11/07_a_2294029.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;тексте&lt;/A&gt; меня удивили две вещи (может, я просто &quot;не в теме&quot;?):&lt;br /&gt;
1) &lt;I&gt;Сама звезда 55 Рака является двойной - она состоит из жёлтого карлика 55 Рака A и слабого красного карлика 55 Рака B.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
У BBC тоже есть &lt;A href=&quot;http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_7082000/7082278.stm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;поминание&lt;/A&gt;: &lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Однако ученые изучают &quot;окрестности&quot; двойной звезды 55 Cancri в созвездии Рака с особенным вниманием...&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мне показалось, что двойной звездой 55 Рака зовут &quot;по старой памяти&quot;. Наверно, внешнюю планету величиной в 4 юпитера когда-то за звезду почитали... Вроде вот &lt;A href=&quot;http://www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=7604.msg135854&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;здесь&lt;/A&gt; какие-то отголоски... Но может и ошибаюсь жестоко...&lt;br /&gt;
А, &lt;A href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/55_%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;есть&lt;/A&gt; компаньон - тусклый красный карлик на расстоянии 1100 а.е.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) &lt;I&gt;До сих пор она разделяла рекорд – четыре известных планеты – со звездой «мю» южного созвездия Райская птица (Ara). Теперь северному Раку принадлежит единоличный рекорд.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
- Везде вроде указывается, что mu Ara (Arae) - это &lt;A href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%9C_%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Мю Жертвенника&lt;/A&gt;. Не знаю, в чем прикол, глубоко не копал...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Еще есть вариации в том, как сравнивают 55 Cancri с Солнцем: равного возраста или старше, мельче, равна или же чуть больше... Ярче или не ярче...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У ИТАР-ТАСС звезду &lt;A href=&quot;http://www.izvestia.ru/news/news153534/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;зовут&lt;/A&gt; &quot;55 Канкри&quot;... Уж лучше тогда 55 Рака...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В результате у &lt;A href=&quot;http://rsn.goodoo.ru/news/28491/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;некоторых&lt;/A&gt; получается такая вот новость:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Американские астрономы обнаружили новую планету&lt;br /&gt;
Американские астрономы обнаружили новую планету, она вращается вокруг звезды Канкри, находящейся в созвездии Рака и удаленной от Земли на расстоянии в 41 световой год. Масса новой планеты примерно в 45 раз превышает массу Земли. Планета была обнаружена после почти 20 лет наблюдений с наземных телескопов. Она стала уже пятой из найденных в системе Канкри. &lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
У Правды.Ру еще &quot;Дебра Фишер из Государственного университета Сан-Франциско. Об этом сообщает &quot;Интерфакс&quot;.&quot; Понятно, что это на самом деле значит &quot;университета штата&quot;, в данном случае штата Калифорния в Сан-Франциско (San Francisco State University) - классическая переводческая ошибка. Где-то (ага, в Известиях, то есть ИТАР-ТАСС) Дебру Фишер называют профессором - &quot;заявила профессор Университета Калифорнии в Сан-Франциско Дебра Фишер&quot; - а она на самом деле assistant professor of astronomy, но это уже, конечно, мелочи...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;B&gt;UPD:&lt;/B&gt; У &lt;A href=&quot;http://www.polit.ru/science/2007/11/07/cousin.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Полит.Ру&lt;/A&gt; тоже пресловутый &quot;государственный университет Сан-Франциско&quot;, планета &quot;отделена большим промежутком от других четырех внутренних планет&quot;, &quot;в промежутке между пятой планетой и остальными четырьмя&quot;, &quot;Поиск пятой планеты продолжался 18 лет. Ее открыли с помощью обсерваторий на Гавайях Lick Observatory и W.M. Keck Observatory&quot;.  [Lick Observatory - обсерватория Лика - находится не на Гавайях, а на горе Маунт-Гамильтон в Калифорнии]. Впрочем, ссылаются они на &lt;A href=&quot;http://www.space.com/scienceastronomy/071106-five-planets.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;space.com&lt;/A&gt;, может, там что не так, не смотрел...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Действительно хороших текстов (кроме &quot;газетовского&quot;) вроде бы как и нет. На Мембране вроде терпимо. Если кто хочет попинать также Грани - то вот &lt;A href=&quot;http://grani.ru/Society/Science/m.129657.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;пожалуйста&lt;/A&gt; :-)</description>
              <pubDate>Wed, 07 Nov 2007 14:26:34 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/18056/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/18056/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Раз вымер - стал быть динозавр</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/17823/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Рунет постепенно наполняется странной новостью: динозавры вымерли 250 миллионов лет назад от глобального потепления. Странно тут не то, что вспомнили про потепление, а то, что до сих пор считалось, что динозавры вымерли 65 миллионов лет назад (а появились около 200 миллионов лет назад).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://newsru.com/world/26oct2007/dinosaur.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Новое исследование: динозавров погубил не метеорит, а глобальное потепление&lt;/A&gt; - NEWSru.com&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.washprofile.org/ru/node/7074&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Метеорит реабилитирован&lt;/A&gt; - Washington ProFile&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.utro.ru/articles/2007/10/26/690236.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Динозавры пали жертвой глобального потепления&lt;/A&gt; - Утро.Ру&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.mediactivist.ru/news/33440/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;В исчезновении динозавров виновато глобальное потепление, а не метеорит&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.cpv.ru/modules/news/article.php?storyid=12870&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Динозавров убила не космическая катастрофа, а океан. Человечество может последовать за ними&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
Ну и, разумеется, &quot;любимая&quot; &quot;кибер-там-чего-то&quot; тоже отжигает: &lt;A href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/news/34395.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Ученые: динозавры вымерли нет от удара метеорита, а в результате глобального потепления&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Меня всегда удивляло это качество в журналистской братии: казалось бы, ну если уж пишешь довольно объемистую статью на неведомую тему, чего-то там недопонял и есть сомнения в собственной компетенции, ну неужели нельзя потратить одну-единственную минуту на то, чтобы вбить в Яндекс слова типа &quot;динозавры вымерли миллиардов лет&quot; - и получить вразумительный ответ? (морализаторством по поводу того, что журналист, не представляющий, что в истории Земли было несколько зафиксированных случаев массового исчезновения живых существ, вообще не должен браться за эту тему, сейчас заниматься не будем).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Динозавры в оригинале вообще вряд ли присутствовали (судя по всему, создатели новой теории вообще не отрицают, что их уничтожил именно что астероид). Вот например &lt;A href=&quot;http://www.rxpgnews.com/research/Meteor-no-longer-prime-suspect-in-great-extinction_71361.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;пресс-релиз&lt;/A&gt;. Но в головах у журналистов сразу щелчок: раз вымерли - стало быть динозавры (конечно, создателям пресс-релизов неплохо бы учитывать эту особенность работы журналистского мозга и сразу разъяснять непонятности, не дожидаясь, пока те наступят на грабли).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Вот еще нормальные (должно быть) тексты - на всякий случай (просмотрел только мельком):&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.gazeta.ru/science/2007/10/25_a_2265092.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Тепло убивает жизнь&lt;/A&gt; - Газета.Ру&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://gzt.ru/science/2007/10/25/231828.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Время шестого Апокалипсиса&lt;/A&gt; - GZT.ru (ну, неплохо было бы еще помечать &quot;самый ранний &lt;I&gt;из известных нам&lt;/I&gt; случаев&quot;)</description>
              <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 22:02:35 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/17823/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/17823/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Великая тайна воды: так что же полезнее, «добрые» слова или «бранные»?</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/12769/</link>
              <description>&lt;I&gt;Обычно в этой рубрике мы цитируем «научно-популярные» шедевры. В этот раз &amp;mdash; приводим целиком великолепный образец отечественной университетской науки. Обращает на себя внимание как глубина изучения предшествующей литературы, так и высокая достоверность проведенного исследования. Жаль только, что из статьи трудно понять, как всё-таки влияют так называемые «добрые» слова на всхожесть семян: увеличивают ее (см. таблицу) или уменьшают (см. выводы после таблицы).&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Копия этой уникальной научной работы предоставлена редакции «Элементов» экологом, доктором биологических наук Алексеем Меркурьевичем Гиляровым, за что ему огромное спасибо. Надеемся, что достижения волжских ученых будут по достоинству оценены научным сообществом.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Разумеется, орфография и прочие особенности оригинала по возможности сохранены.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;HR align=&quot;center&quot; width=&quot;20%&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вестник Волжского университета им. В.&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;Татищева. Серия &amp;laquo;Экология&amp;raquo;. Выпуск&amp;nbsp;6, Тольятти, 2006&lt;br /&gt;
&lt;H2&gt;&lt;B&gt;&lt;I&gt;А.&amp;nbsp;Н.&amp;nbsp;Кормакова, Р.&amp;nbsp;С.&amp;nbsp;Галиев, С.&amp;nbsp;А.&amp;nbsp;Галиева&lt;/I&gt;&lt;/B&gt;&lt;/H2&gt;
&lt;H2&gt;К вопросу изучения информационных свойств воды&lt;/H2&gt;
Сенсационные открытия о важности воды в жизни человека, и о том, как важно пить только чистую воду и думать о прекрасном в последние годы интересуют многих исследователей, в том числе и экологов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Имеются данные, что на свойства воды влияют слова и даже мысли. Причем, воде не важно на каком языке с ней общаются, она понимает любую речь. Так, Масару Емото (более 20 лет изучает воду) посылал &amp;laquo;чистые мысли&amp;raquo; воде, находящейся в его лаборатории в Токио, а сам был в это время в Мельбурне. Вода эти мысли восприняла мгновенно и отреагировала арией великолепных кристаллов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, подтвердилась гипотеза о том, что пространство и время не являются преградой для передачи информации. Вода способна еще воспринимать и отображать такие человеческие эмоции, как страх, боль, страдание.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В доступной литературе нами не выявлено работ по изучению влияния воды, подвергшейся различным словесным воздействиям, на рост растений. Поэтому, целью работы явилась изучение влияния воды, подвергшейся &amp;laquo;добрым&amp;raquo; и &amp;laquo;бранным&amp;raquo; словесным воздействиям, на всхожесть и рост пшеницы обыкновенной (Triticum vulgare) и овса посевного (Avena sativa).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для проведения эксперимента было взято по 300 штук зерен пшеницы и овса. Все семена были посажены в шесть одинаковые посуды по 100 штук в каждой (№ 1.1 и 2.1&amp;nbsp;&amp;mdash; контроль, 1.2 и 2.2&amp;nbsp;&amp;mdash; опыт 1, 1.3. и 2.3.&amp;nbsp;&amp;mdash; опыт 2) с одинаковым составом почвы (50% чернозема и 50% песка).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для полива семян использовалась вода, разлитая в три 1,5 л бутылки. В бутылке №&amp;nbsp;1 вода не подвергалась словесным воздействиям, №&amp;nbsp;2&amp;nbsp;&amp;mdash; подвергалась воздействию &amp;laquo;добрых&amp;raquo; слов (люблю, благодарю), №&amp;nbsp;3&amp;nbsp;&amp;mdash; &amp;laquo;бранных&amp;raquo; слов (дурак).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Словесные воздействия на воду проводились перед поливом втечение 5 минут. Полив растений проводили через день по 50&amp;nbsp;мл в каждую посуду. Опыты продолжали до прорастания зерен и достижения проростов 15&amp;nbsp;см. В процессе эксперимента необходимо было выявить сроки появления первых проростов, относительную всхожесть семян, а также средние размеры проростов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Результаты исследования представлены в таблице 1.&lt;br /&gt;
&lt;P align=&quot;right&quot;&gt;&lt;B&gt;Таблица 1.&lt;/B&gt;&lt;/P&gt;
&lt;TABLE width=&quot;100%&quot; border=&quot;1&quot; cellspacing=&quot;0&quot; cellpadding=&quot;5&quot;&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;
&lt;TD rowspan=&quot;2&quot;&gt;№ п/п&lt;/TD&gt;
&lt;TD rowspan=&quot;2&quot;&gt;Качество воды для полива&lt;/TD&gt;
&lt;TD colspan=&quot;2&quot;&gt;Появились проростки, сутки&lt;/TD&gt;
&lt;TD colspan=&quot;2&quot;&gt;Всхожесть, %&lt;/TD&gt;
&lt;TD colspan=&quot;2&quot;&gt;Максимальный размер пророста, см&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;
&lt;TD&gt;Triticum vulgare&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Avena sativa&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Triticum vulgare&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Avena sativa&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Triticum vulgare&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Avena sativa&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;
&lt;TD&gt;1&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Контроль&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;91&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;89&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;14,0&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;16,3&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;
&lt;TD&gt;2&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Опыт 1 вода, подвергшаяся &amp;laquo;добрым&amp;raquo; словам&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;93&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;81&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;15,5&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;17,5&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;
&lt;TD&gt;3&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;Опыт 2 вода, подвергшаяся &amp;laquo;бранным&amp;raquo; словам&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;4&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;4&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;68&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;64&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;12,8&lt;/TD&gt;
&lt;TD&gt;14,6&lt;/TD&gt;
&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;
&lt;br /&gt;
Как видно из таблицы на третий день проросли семена, как пшеницы, так и овса при поливе контрольной водой и водой, подвергавшейся действию &amp;laquo;бранных&amp;raquo; слов, а семена, поливающиеся водой с действием &amp;laquo;добрых&amp;raquo; слов, проросли только на четвертый день. На пятый день отмечался активный рост всех растений. На десятый день, путем измерения высоты проростков, было выявлено, что наиболее высокие проростки дали семена, поливавшиеся водой с &amp;laquo;бранными&amp;raquo; словами, затем контрольные и наиболее низкие&amp;nbsp;&amp;mdash; водой с действием &amp;laquo;добрых&amp;raquo; слов. Всхожесть также была ниже в этой группе растений&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Таким образом, результаты исследования показали, что вода под действием &amp;laquo;бранных&amp;raquo; слов благоприятно влияет на рост овса и пшеницы, у них наблюдается крепкий стебель, высокие, зеленые листья, а вода с действием &amp;laquo;добрых&amp;raquo; слов негативно, у них наблюдается низкий процент всхожести, мелкие проростки.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;TABLE width=&quot;100%&quot; border=&quot;0&quot;&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;TD width=&quot;33%&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;A href=&quot;/images/blogs/inf_voda01.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;IMG src=&quot;/images/blogs/inf_voda01_150.jpg&quot; /&gt;&lt;/A&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;TD width=&quot;33%&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;A href=&quot;/images/blogs/inf_voda02.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;IMG src=&quot;/images/blogs/inf_voda02_150.jpg&quot; /&gt;&lt;/A&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;TD width=&quot;33%&quot; align=&quot;center&quot;&gt;&lt;A href=&quot;/images/blogs/inf_voda03.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;IMG src=&quot;/images/blogs/inf_voda03_150.jpg&quot; /&gt;&lt;/A&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;
&lt;TR valign=&quot;top&quot;&gt;&lt;TD align=&quot;center&quot;&gt;&lt;A href=&quot;/images/blogs/inf_voda01.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Титульный лист&lt;/A&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;TD align=&quot;center&quot;&gt;&lt;A href=&quot;/images/blogs/inf_voda02.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Страница 1&lt;/A&gt;&lt;/TD&gt;
&lt;TD align=&quot;center&quot;&gt;&lt;A href=&quot;/images/blogs/inf_voda03.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Страница 2&lt;/A&gt;&lt;/TD&gt;&lt;/TR&gt;
&lt;/TABLE&gt;</description>
              <pubDate>Sun, 15 Apr 2007 05:04:05 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/12769/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/12769/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>«Газовые озера, в которые впадают газовые реки»</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/10661/</link>
              <description>&lt;I&gt;&lt;A href=&quot;http://www.novoteka.ru/click/?_URL=http%3A%2F%2F&lt;a href=&quot;http://www.dni.ru%2Fnews%2Fworld%2F2007%2F1%2F5%2F96874.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;www.dni.ru%2Fnews%2Fworld%2F2007%2F1%2F5%2F96874.html&lt;/a&gt;&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Дни.ру&lt;/A&gt; и еще несколько изданий перепечатали весьма &quot;симпатичную&quot; заметку с NTV.ru, украсив ее звучным заголовком (жаль только, что он немного устарел).&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;B&gt;На Титане обнаружен метан&lt;/B&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ученые исследовали фотографии поверхности Титана, снятые космическим зондом &quot;Кассини&quot; (он вращается по орбите вокруг Сатурна). Специалисты НАСА (NASA) утверждают, что обнаружили на планете метановые озера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На снимках можно разглядеть темные гладкие участки площадью около 70 квадратных километров. Ученые утверждают, что это и есть &lt;I&gt;газовые озера&lt;/I&gt;, в которые впадают &lt;I&gt;газовые реки&lt;/I&gt;. Выглядят они как земные — жидкий метан прозрачен и обладает высокой текучестью, передает НТВ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Атмосфера планеты в значительной степени состоит из &lt;I&gt;соединений метана и аммиака&lt;/I&gt;. Очевидно, что газообразный метан выпадает в виде осадков и собирается в озера. </description>
              <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 04:36:08 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/10661/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/10661/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Эх, и зачем только...</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/9503/</link>
              <description>(&lt;A href=&quot;http://elementy.ru/blogs/users/borisov&quot; /&gt;Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/news/16995.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Астрономы обнаружили космические часы&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
(10:58) 28.11.2006&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я точно помню, что это вот &quot;кибернетическое&quot; издание меня уже не первый раз шокирует... Впрочем, стенаниями делу не поможешь, двоечников пороть надо было в детстве :-) Конечно, на все эти вяканья со стороны мудрые редакторы не обратят никакого внимания. Что не помешает нам от души повеселиться и хотя бы какое-то время занять увлекательной интеллектуальной игрой под девизом &quot;Догадайся, что могло быть написано в пресс-релизе&quot;. Короче говоря, если ничего нельзя сделать, то &quot;расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие...&quot; Будем надеяться, что в плане собственно компьютерной безопасности они там гораздо бОльшие спецы, а иначе компьютеры дорогих читателей, защищенные с подобной безалаберностью, будут напоминать дырявую кастрюлю...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ссылки на первоисточник чудо-новости издание традиционно не дает, но мы и сами с усами, уже запаслись кое-какими ссылками:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph/0607192&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;3.9 day orbital modulation in the TeV gamma-ray flux and spectrum from the X-ray binary LS 5039&lt;/A&gt; - arXiv.org - astro-ph (собственно, сама оригинальная статья)&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.mpi-hd.mpg.de/hfm/HESS/public/PressRelease/LS5039Press-2006/PressRelease_E.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;The H.E.S.S. experiment discovers a cosmic timekeeper. The first discovery of an orbital clock at gamma-ray energies in our Galaxy&lt;/A&gt; - MPIK News Release&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.pparc.ac.uk/Nw/LS5039.asp&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Astronomers find First ever Gamma Ray Clock&lt;/A&gt; - PPARC News Release&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://space.newscientist.com/article/dn10677-gamma-ray-clock-found-creating-antimatter.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Gamma ray &#039;clock&#039; found creating antimatter&lt;/A&gt; - New Scientist&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://dsc.discovery.com/news/2006/11/28/rumpelstiltskin_spa.html?category=space&amp;guid=20061128144500&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Cosmic Duo Spins Matter From Light&lt;/A&gt; - Discovery News&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак, долгожданный текст:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&quot;При помощи крупного телескопа, расположенного в Намибии (Африка) астрономы зафиксировали первый модулируемый сигнал из космоса, содержащий крайне активные космические гамма-лучи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Телескоп High Energy Stereoscopic System зафиксировал сигнал в 100 000 раз более мощный, чем самые сильные гамма-всплески, зафиксированные ранее. По словам ученых, обнаруженные сигналы передаются с удивительной точностью и могут служить своего рода &quot;космическими часами&quot;.&quot;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Крупный телескоп&quot;, конечно, нужно было бы обозначить хотя бы как &quot;гамма-телескоп&quot; или &quot;гамма-обсерваторию&quot;. Ведь &quot;просто телескоп&quot; вряд ли сможет все это &quot;зафиксировать&quot; (High Energy Stereoscopic System of Cherenkov Telescopes (&lt;A href=&quot;http://www.mpi-hd.mpg.de/hfm/HESS/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;H.E.S.S.&lt;/A&gt;) - это четыре 13-метровых телескопа, улавливающих черенковское излучение, по которому восстанавливают путь гамма-квантов высоких энергий в земной атмосфере, те самые как бы &quot;крайне активные космические гамма-лучи&quot;). Далее &quot;...зафиксировал сигнал в 100 000 раз более мощный, чем самые сильные гамма-всплески, зафиксированные ранее,&quot; - это по-моему уже полный бред, речь ведь не о мощности &quot;сигнала&quot;, а об энергетике отдельных (весьма редких) гамма-квантов, о другой области спектра, если угодно. А так по выделенной энергии, да еще и в единицу времени (мощность, да?) гамма-всплеск легко &quot;переплюнет&quot; тот феномен, что исследовался средствами H.E.S.S. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&quot;Специалисты поясняют, что такое понятие, как энергетический сигнал из космоса науке известно с 1960-х годов, когда был открыт первый радиопульсар.&quot;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Энергетический сигнал из космоса&quot; - очень интересное понятие, знакомое, надо думать, не всякому специалисту... (+ пунктуационная ошибка)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&quot;Новый сигнал исходит из бинарной системы LS 5039, которая была сформирована крупной голубой звездой, масса которой в 20 раз превосходит массу Солнца, а также неизвестного объекта таких же масштабов, предположительно черной дыры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Два объекта находятся очень близко друг к другу - расстояние между ними не превышает 0,2-0,3 ае (около 30 млн километров). Период обращения объектов вокруг друг друга составляет 4 дня.&quot;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как обидно, новость-то уже и кончилась :-) Дольше разогревались... И остались только мелкие придирки - вряд ли автор мыслит так, что сигнал исходит как из двойной системы LS 5039, ТАК И ИЗ черной дыры - скорее всего тут просто орфография (окончания), правда, &quot;таких же масштабов&quot; (на самом деле по размерам и по массе компаньон меньше), неосторожное употребление &quot;сформирована&quot;, ведь звездная система не формируется с черной дырой, черной дырой, надо думать, не рождаются, а становятся... 0,2-0,3 а.е. - это 30-40 млн км... Ну а самое интересное осталось за бортом - первый раз что ли там находят какие-либо часы в космосе? Чем хуже те же пульсары? Каким образом эти часы, собственно, ходят? А в этом-то и вся суть несостоявшейся новости... Модуляция гамма-излучения чрезвычайно высоких энергий (энергия гамма квантов измеряется в ТэВ), при столкновении этих гамма-квантов, рожденных (как выясняется) в довольно компактной области (а никак не в джетах), с &quot;ультрафиолетовыми&quot; фотонами голубого гиганта рождаются частицы вещества и антивещества (первый случай наблюдения в глубоком космосе, а не в условиях земных лабораторий процессов превращения световых квантов в материю)... Эх...</description>
              <pubDate>Thu, 30 Nov 2006 01:45:50 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/9503/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/9503/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Монстр по имени &amp;quot;the Monster&amp;quot;, или &amp;quot;Археееолоооогиии!&amp;quot;</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/7807/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.newsru.com/world/06oct2006/scary.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.newsru.com/world/06oct2006/scary.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Заголовок:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; На Северном полюсе найдены останки морского &amp;quot;монстра&amp;quot;, жившего 150 миллионов лет назад&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Даже школьникам известно, что на самом Северном полюсе нет островов, где можно было бы проводить раскопки...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; Норвежские исследователи из Музея естественной истории Университета Осло (Natural History Museum, University of Oslo) обнаружили &amp;quot;настоящий клад археологии&amp;quot; - 28 скелетов древних морских рептилий, которые обитали во времена динозавров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это, друзья, не археология, а палеонтология... Кроме того, Natural History Museum, по-моему, правильнее переводить как Музей естествознания... Но возможно это дело вкуса...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; Как сообщает BBC, скелеты, хранившиеся 150 миллионов лет, были обнаружены на арктических островах Свалбард, которые равноудалены от Норвегии и Северного полюса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Имеется в виду архипелаг Шпицберген (его норвежское название - Свальбард - Svalbard).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; Останки принадлежат к двум группам вымерших морских рептилий - плезиозаврам и ихтиозаврам. А один из скелетов ученые называют просто Монстром из-за его громадных размеров.&lt;br /&gt;
&amp;gt; Габариты этого чудовища поистине впечатляют - более 10 метров в длину. К тому же монстр был хищником и, судя по останкам его черепа, некоторые его зубы достигали в длину 25-30 сантиметров в длину.&lt;br /&gt;
&amp;gt; Специалисты пояснили, что гигант по строению скелета очень похож на дельфинов, только у него не было боковых плавников. Обитал он, по всей видимости, исключительно в холодных водах, а жить предпочитал на глубине.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Похожесть на дельфинов&amp;quot; приписывают вроде бы ихтиозаврам. &amp;quot;Монстр&amp;quot; же относится к плиозаврам (или, если угодно, к плезиозаврам, если под этим термином подразумевать подотряд, куда входят и плиозавры...) Хотя конечно &amp;quot;похожесть&amp;quot; - дело тонкое... Может какую похожесть и можно усмотреть... Но &amp;quot;плавники&amp;quot; у Монстра явно были... Может какое-то искажение, и изначально говорилось все-таки о разнице хвостового строения?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; На сегодня археологи еще не полностью извлекли Монстра из-под земли. По их словам, пока извлечено чуть более 3 метров. Работы продвигаются довольно медленно и, скорее всего, продлятся до следующего лета, так как велика вероятность разрушения или повреждения костей.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Экспедиция &amp;quot;археологов&amp;quot; проводила раскопки в августе, вроде всего две недели... И давно уже вернулась. Конечно, они не будут безвылазно все там сидеть весь год, а вернутся продолжить раскопки следующим летом...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;gt; Йорн Харальд Харум, руководитель исследования, заявил журналистам, что обнаружить настолько хорошо сохранившиеся останки в зоне вечной мерзлоты до сего момента казалось нереальным.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вроде - Хурум (J&amp;amp;oslash;rn Hurum), но это неважно... А вот почему нереально? из-за того, что в зоне вечной мерзлоты останки сохраняются хуже что ли?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме всего прочего, непонятно. В новости речь идет собственно о ПЛИОЗАВРЕ по имени &amp;quot;Монстр&amp;quot;, но само слово &amp;quot;плиозавр&amp;quot; там не встречается ни разу...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Положительный пример того же самого сообщения - статья в Газете.Ру (если закрыть глаза на грамматические ошибки :-))&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://gazeta.ru/science/2006/10/05_a_895079.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://gazeta.ru/science/2006/10/05_a_895079.shtml&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Монстры юрского периода&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Кстати, обнаружился глюк, когда я вбил J&amp;amp;oslash;rn Hurum не через спецтэг с oslash, а буковкой - весь текст пошел &amp;quot;гречкой&amp;quot;. Пришлось переделать и пересохранить, а вылезшую неправильную запись - удалить...</description>
              <pubDate>Tue, 10 Oct 2006 05:28:40 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/7807/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/7807/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Из жизни коричневых и белых карликов</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/5729/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот еще одна астрономическая новость, переведенная просто на удивление некомпетентными редакторами. Хотя коверкали и не злономеренно... Характерно, что помещена она в раздел &amp;quot;Жизнь&amp;quot; - то есть где всякие забавности.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.telegraf.by/oddnews/2006/08/03/starscollapse/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.telegraf.by/oddnews/2006/08/03/starscollapse/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Карликовая звезда выжила после поглощения красным гигантом&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Коричневому карлику удалось избежать участи Земли, которая ожидает ее после того, как Солнце перестанет светиться, обнаружили британские астрономы.&amp;quot; (На самом деле поглощение Земле грозит в те времена, когда Солнце превратится в красного гиганта.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;В процессе старения звезды теряют водородное топливо и их солнечные системы разрушаются под воздействием собственной гравитации.&amp;quot; (С первой частью предложения все более-менее нормально, а вот вторая...)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Если же звезда потухает до того, как выгорит все ее горючее, она превращается в коричневого карлика, по размерам находящегося между Солнцем и Землей.&amp;quot; (Перепутали собственно звезду-хозяйку и ее спутника.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Это означает, что объект, по размерам лишь в 55 раз больше Юпитера, был поглощен красным гигантом, - продолжает он. – До этого открытия мы полагали, что коричневый карлик будет поглощен красным гигантом и врежется в его ядро. Однако, судя по всему, перед столкновением с ядром ему удалось каким-то образом отбросить атмосферу красного гиганта&amp;quot;. (Это так цитируют автора открытия. Так поглощен или не поглощен? Впрочем, помимо чисто логической &amp;quot;нестыковки&amp;quot;, еще и &amp;quot;отбросить атмосферу красного гиганта&amp;quot; карлик явно не мог, она рассеялась, ну и частично была поглощена коричневым карликом.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В оригинале:&lt;br /&gt;
&amp;quot;Prior to this discovery, you would expect the brown dwarf to be swallowed and crash into the core of the red giant but it seems it was able to eject the atmosphere of the red giant before it crashed into the core,&amp;quot; said Dr Burleigh. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- на самом деле здесь не имеется ввиду, что именно коричневый карлик &amp;quot;отбросил атмосферу&amp;quot;, в крайнем случае это действие при переводе можно было бы приписать красному гиганту.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;В результате столкновения двух небесных тел они разделены промежутком, составляющим лишь две трети радиуса Солнца или несколькими тысячными расстояния между Солнцем и землей.&amp;quot; (Вот так часто &amp;quot;столкновением&amp;quot; с английского переводят то, что является всего лишь &amp;quot;сближением&amp;quot;.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На самом деле я выше процитировал практически весь текст, и это еще не означает, что оставленная (мною) в покое парочка абзацев там безукоризненно хороша :-(&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Переведено с BBC News (хоть прямой ссылки нету, но есть упоминание)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/5235306.stm&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/5235306.stm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Dwarf survives in stellar furnace&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
BBC как источником в данном случае воспользовались еще несколько изданий (несколько более успешно), вот вроде у &amp;quot;Мембраны&amp;quot; все нормально:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.membrana.ru/lenta/?6250&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.membrana.ru/lenta/?6250&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Объект пережил погружение внутрь звезды&lt;br /&gt;
(возможны лишь мелкие придирки)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://zhelezyaka.com/news.php?d=060803160456&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://zhelezyaka.com/news.php?d=060803160456&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Карлик смог спастись от красного гиганта&lt;br /&gt;
(в предпоследнем абзаце явные &amp;quot;завихрения&amp;quot;: &amp;quot;Почти все звезды, состарившись, взрываются под силой собственной гравитации. Окружающее пространство становится нестабильным, и такие объекты расширяются, трансформируясь в красных гигантов.&amp;quot;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.gazeta.ru/science/news/726487.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.gazeta.ru/science/news/726487.shtml&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Карлик выжил после погружения внутрь звезды&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К слову сказать, как источник в данном случае (да и вообще впрочем :-)) предпочтительнее NewScientist (правда, у них данная новость появилась почти на день позже...):&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.newscientistspace.com/article/dn9667-red-giant-swallows-brown-dwarf-but-doesnt-digest-it.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.newscientistspace.com/article/dn9667-red-giant-swallows-brown-dwarf-but-doesnt-digest-it.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Red giant swallows brown dwarf, but doesn&amp;#039;t digest it</description>
              <pubDate>Fri, 04 Aug 2006 05:45:33 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/5729/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/5729/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Новая Галактика</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/4809/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я, конечно, понимаю, что если публикации _такие_ сознательно ужасные, то любое упоминание о них (в любом контексте) вызовет лишь &amp;quot;законную&amp;quot; гордость и удовольствие авторов, но может кому-нибудь из редакторов как-нибудь станет все же стыдно... Вроде ведь ресурс достаточно раскрученный...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1) &lt;a href=&quot;http://www.vz.ru/news/2006/6/11/37072.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.vz.ru/news/2006/6/11/37072.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Астрономы обнаружили новую Галактику &lt;br /&gt;
11 июня 2006, 07:27&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Американские астрономы сообщили приятную новость: в космосе есть солнечная система, которая очень похожа на нашу. &lt;br /&gt;
Отличие лишь одно — этот новый мир только зарождается, и практически повторяет самый первый этап жизни Солнца и ближайших планет, отмечает НТВ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Расстояние от нас до найденной системы — 60 световых лет. Тем не менее ученые с помощью уникального космического телескопа смогли зафиксировать там наличие большого количества углерода. Именно этот химический элемент — основа белковой жизни. По предварительным данным, вокруг звезды вращается гигантская планета, похожая на Юпитер. Не исключено, что есть и более мелкие планеты.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(новая Галактика (с большой буквы) на расстоянии 60 светолет, понимаешь...)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2) &lt;a href=&quot;http://www.vz.ru/society/2006/6/9/36952.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.vz.ru/society/2006/6/9/36952.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Звезда напоминает Солнце &lt;br /&gt;
Велика вероятность, что вокруг звезды идет формирование планет, причем они должны быть богаты метаном и графитом&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Они считали, что газ выдерживает сильное излучение звезды из-за того, что там присутствуют некие скрытые массы водорода или какого-то другого газа, который тормозит отток.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Углерод не реагирует на сильное воздействие излучения, так как это делают другие тяжелые элементы, например, никель и железо.&amp;quot; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;Ученые полагают, что вокруг Бета Пикторис углерод образуется при столкновении астероидов и комет друг с другом внутри диска.&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
PS: Да, вот собственно пресс-релиз на тему:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://carnegieinstitution.org/news_releases/PRAkiCarbonDiskFIN6-5-06.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://carnegieinstitution.org/news_releases/PRAkiCarbonDiskFIN6-5-06.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Mysterious carbon excess found in infant solar system</description>
              <pubDate>Wed, 14 Jun 2006 22:52:05 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/4809/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/4809/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Светящиеся облака-мутанты над Землей</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/4409/</link>
              <description>(&lt;A href=&quot;/blogs/users/borisov/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Максим Борисов&lt;/A&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;P&gt;
Потребности в новостях &quot;из мира науки&quot; день ото дня растут (сенсорное голодание, понимаешь...), и многие издания ищут, как &quot;затыкать брешь&quot; - кто-то просто транслирует чужие новости, ну а кто-то относится к задаче более творчески и начинает &quot;дословно&quot; переводить западные пресс-релизы и статьи из уважаемых изданий, особо не вникая в смысл переводимого - авось знающий читатель сам там найдет то, что ему нужно, и разберется в завалах фраз... Наверняка тут используется и какой-нибудь PROMT, но верится, что здорово насмешить читателей может и переводчик, перелагающий что-то вручную (как собственно и ПРОМТом можно пользоваться по уму...) В общем, уж не знаю, чем пользуются вот &lt;A href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;например эти люди&lt;/A&gt;. Зачастую они очень оперативны, но это явно тот случай, когда &quot;поспешишь - людей насмешишь&quot;...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
&quot;&lt;A href=&quot;http://www.cybersecurity.ru/news/9834.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Над Землей обнаружены загадочные светящиеся облака&lt;/A&gt;&quot; - это перевод статьи &lt;A href=&quot;http://www.newscientistspace.com/article/dn9228-mysterious-glowing-clouds-targeted-by-nasa.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Mysterious glowing clouds targeted by NASA&lt;/A&gt; из &lt;A href=&quot;http://www.newscientist.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;New Scientist&lt;/A&gt;, хотя никаких ссылок на оригинал что-то не обнаруживается (может у меня какие-нибудь опции отключены?).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
В оригинале речь идет про миссию Aeronomy of Ice in the Mesosphere (AIM) и серебристые облака - все-таки общеизвестный феномен, который у нас без труда может наблюдать каждый, а вовсе не &quot;лишь из космоса и в редких случаях с земли&quot;. Впрочем, самого общеизвестного наименования - &quot;&lt;A href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;серебристые облака&lt;/A&gt;&quot; - вы в этой заметке не найдете (как, впрочем, и какого-либо названия для запускаемого в декабре спутника...). Не приводится даже на худой конец какого-нибудь резервного наименования (типа &quot;полярные мезосферные облака&quot;) или просто англоязычного термина. А на фотографии, иллюстрирующей заметку, кажется, вообще приведены обычные перистые облака...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Все это наводит на мысль, что авторы перевода вообще первый раз обо всем этом услышали, что впрочем, ничуть не охладило их пыл... Читаем (орфография и пунктуация... ну, из песни слов уже не выкинешь)...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
&lt;I&gt;&quot;...Дело в том, что в последнее время климатологи все чаще и стали наблюдать над Землей новый тип облаков. Это горячие серо-синие облака, которые все обильнее расстилаются над нашей планетой, однако, увидеть их можно лишь из космоса и в редких случаях с земли.&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
Данный феномен настолько заинтересовал ученых, что было принято решение о запуске специального спутника, который бы занялся изучением загадочных облаков. Запуск спутника намечен на конец 2006 года. С его помощью климатологи надеются выяснить вызвано ли появление таких облаков глобальным потеплением или здесь имеют место какие-то другие факторы.&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
Ученые говорят, что загадочные облака способны даже фосфоресцировать (светиться) ночью&quot;.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Ужас-то какой! Что надвигается-то!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
&lt;I&gt;&quot;Даже после полного захода Солнца, в полной темноте эти облака продолжают светиться либо собственным светом, либо отраженным&quot;, - говорит ведущий климатолог Университета Хемптон (штат Вирджиния, США) Джеймс Рассел.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Вот, &quot;подставили&quot; ни в чем не повинного руководителя миссии, вложив в его уста такую ахинею. Максимум, что было сказано в интервью NS, это: &quot;Even though the Sun&#039;s gone down and you&#039;re in darkness, the clouds are so high up, the Sun is still illuminating them,&quot; explains AIM principal investigator James Russell at Hampton University in Virginia, US. Russell described the mission on Thursday at a meeting of the American Geophysical Union in Baltimore, Maryland, US. То есть облака находятся на такой большой высоте, что даже после своего захода солнце все еще освещает их. Никакой мистики и самосветящихся образований!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
&lt;I&gt;&quot;Впервые такие облака были замечены еще в 19-м веке (в 1883 году) после сильнейшего взрыва и извержения вулкана Каракатау. Через два года после извержения похожие облака были обнаружены в самых северных регионах земного шара, однако, теперь эти облака распространились намного южнее, они стали плотнее, ярче и горячее&quot;.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Облака впервые были обнаружены в 1885 году, это два года спустя после извержения Кракатау. Непонятно, зачем надо было в этом месте поправлять NS. Для простоты фразы что ли? Вообще возникает такое ощущение, что переводчик думает, что облака возникли прямо-таки где-то в районе вулкана, а уж затем &quot;отправились&quot; завоевывать север. И откуда в слове &quot;Кракатау&quot; взялась лишняя &quot;а&quot;? Что-то даже в латинице такого лишнего &quot;а&quot; не наблюдается... &quot;...Плотнее, ярче и горячее...&quot; - это что-то с чем-то... То есть раскаленные облака над планетой из &lt;I&gt;ледяных&lt;/I&gt; частиц?! В оригинале: &quot;They&#039;re also getting brighter, and each year there are more of them than in the previous year,&quot; Russell told New Scientist. То есть год от года они становятся все более яркими и многочисленными - и только-то...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
&lt;I&gt;&quot;Но на сегодня ученым не понятен главный момент - почему формируются именно такие облака, иными словами какой элемент приводит к таким &quot;мутациям&quot;.&quot;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Нам тоже кое-что непонятно, но переводчики-то вот знают истину: ну да, мутанты наступают, понимаешь... Обидно, что в данном случае ведь не было никаких злокозненных побуждений, люди, типа, хотели донести до нас новость, но мимоходом, переводя абзац за абзацем, перелопатили все так, что дети будут ночью вскакивать с криками...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Короче говоря, на закуску вот еще набор пассажей, которые уже наверно и нету большого смысла разбирать (тут и фактическая сторона дела страдает, и язык, и формальная логика: после &quot;единственной версии&quot; - и &quot;другой источник&quot;...):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
&lt;I&gt;&quot;Большинство облаков формируется на полюсах земли во время так называемых полярных дней, когда количество солнечного света достигает максимума.&lt;BR /&gt;&lt;br /&gt;
Единственная версия формирования странных облаков заключается в следующем: из-за загрязнения атмосферы на полюса Земли циклоны сгоняют атмосферную пыль и другие загрязняющие частицы, которые поднимаются в верхние слои атмосферы и там образуются облака. Однако, климатологи считают, что возможная пыль может иметь и другой источник происхождения - космический...&quot;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/P&gt;&lt;P&gt;
Ну а вот как оно все было &quot;на самом деле&quot;, можно уже без особого труда найти в других изданиях :-). Да и появится еще - можно смотреть по Ньюс.Яндексу или Новотеке... Ну вот ведь абсолютно нет смысла спешить с такими публикациями и писать о &quot;неведомых миру зверях-мутантах&quot;, ну если явление известно с XIX века, так уж наверняка же об этом кто-то раньше слышал, ведь так?!&lt;/P&gt;</description>
              <pubDate>Mon, 29 May 2006 23:45:49 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/4409/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/4409/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Тяжелый случай! Лишь бы чем-нибудь попугать...</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/3874/</link>
              <description>&lt;a href=&quot;http://www.kp.ru/daily/23705/52974/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.kp.ru/daily/23705/52974/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&amp;quot;...А сейчас, поскольку комета разваливается, существует опасение, что в ее хвосте могут оказаться крупные камни, способные добраться до поверхности нашей планеты и устроить глобальную катастрофу...&amp;quot;&lt;br /&gt;
(&amp;quot;Комсомольская правда&amp;quot;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И еще &amp;quot;веселее&amp;quot;...&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.tvc.ru/index/id/70403008910000.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tvc.ru/index/id/70403008910000.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
13:10 КОМЕТА МОЖЕТ ПОГУБИТЬ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК &lt;br /&gt;
 Уже сегодня ночью можно будет наблюдать в небе комету Швассманна-Вахманна номер три. Точнее, ее осколки - около 15 часов назад комета развалилась более чем на 60 огромных кусков. &lt;br /&gt;
Ближе всего, примерно на 9 миллионов километров, эти осколки подойдут к Земле как раз в эти выходные. Эксперты NASA заявили, что никакой угрозы для нашей планеты они не представляют. Но французский астроном Эрик Жульен сообщил, то 25 мая обломки кометы с вероятностью 95 процентов могут упасть в Атлантический океан, что вызовет 200-метровую волну. В результате стихии на побережье США, Южной Америки и Африки может погибнуть несколько десятков миллионов человек. Добавим, что 12 лет назад похожая комета не разошлась с Юпитером, и одно из полушарий этой планеты серьезно пострадало. &lt;br /&gt;
(ТВ Центр)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Наверняка и еще круче можно найти...&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vesti.ru/news.html%3Fid%3D91734&amp;amp;country=Russia&amp;amp;cat=0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.vesti.ru/news.html%3Fid%3D91734&amp;amp;country=Russia&amp;amp;cat=0&lt;/a&gt;</description>
              <pubDate>Sun, 14 May 2006 21:11:10 +0400</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/3874/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/3874/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Свежий бред. Скорбный Труд</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/3137/</link>
              <description>(Максим Борисов)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Ничего экстраординарного.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Просто все это вызвало желание запостить - концентрацией мест, вызывающих полное недоумение, специфичностью темы... ну и тем, сколь неизменно такое добро сопровождается стилистическими огрехами и опечатками...&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Смотрю по &lt;A href=&quot;http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=yoki%2Eru%2Fkurs%2F17%2D03%2D2006%2F19417%2Ddna%2D0&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ньюсяндексу&lt;/A&gt;. Впрочем все просмотреть там терпения не хватит...&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://info.trud.ru/article.php?type=main&amp;id=1328&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Гигантская ДНК обнаружена в космосе&lt;/A&gt;:&lt;br /&gt;
&quot;Туманность в виде двойной спирали ДНК обнаружили ученые. Открытие удалось сделать при помощи инфракрасного телескопа НАСА Спитцер (Spitzer), сообщает научный журнал Nature. Ученые утверждают, что прежде не сталкивались с газовыми структурами во Вселенной, геометрия которых была бы настолько сложной. &lt;br /&gt;
По словам ученого из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе Марка Морриса, &quot;такого никто раньше не видел, большинство туманностей - это всего лишь бесформенное скопление пыли&quot;. Ученый в своем докладе отмечает, что в туманности наблюдается &lt;B&gt;&quot;высокий уровень упорядоченности&quot; местонахождения объектов&lt;/B&gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С помощью телескопа видно, что &quot;две цепочки переплетаются одна с другой как в молекуле ДНК&quot;, отметил Моррис. &lt;br /&gt;
Загадочная туманность &lt;B&gt;NGS 5466 расположена на Млечном пути&lt;/B&gt;. Ее протяженность – около 80 световых лет. Как предполагают астрономы, космическое скопление &lt;B&gt;включает порядка 50 тысяч звезд&lt;/B&gt;. &lt;br /&gt;
Цепочки туманности могли переплестись из-за воздействия &lt;B&gt;магнитных полей в центре Млечного пути, которые излучает &quot;черная дыра&quot;&lt;/B&gt; в центре галактики, предполагают ученые. По предварительным оценкам ученых, находится всего в 300 световых годах от сверхмассивной центральной черной дыры Галактики.&lt;br /&gt;
Поведение поля объясняют особой &quot;закручивающей&quot; волной, фронт которой движется со скоростью около тысячи километров в секунду. &lt;B&gt;Этого недостаточно, чтобы разглядеть ее динамику на расстоянии&lt;/B&gt;, отделяющем Землю от галактического центра&lt;br /&gt;
&quot;Черные дыры&quot; притягивают и &lt;B&gt;поглащают&lt;/B&gt; другие объекты, в том числе и свет. &lt;B&gt;При притягивании образуются магнитные &quot;завихрения&quot;&lt;/B&gt;, которые, по всей видимости, и повлияли на столь необычную форму туманности. Туманность находится относительно недалеко от &quot;черной дыры&quot; - на расстоянии 300 световых лет, тогда как от Земли &lt;B&gt;до ближайшей &quot;черной дыры&quot;&lt;/B&gt; более 25 тысяч световых лет.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A href=&quot;http://www.regnum.ru/news/608213.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;В космосе обнаружена туманность, &lt;B&gt;похожая на живое существо&lt;/B&gt;&lt;/A&gt;:&lt;br /&gt;
&quot;В центре Галактики силы притяжения сформировали туманность в форме ДНК. Форма двойной спирали свойственна живым организмам, но впервые подобное &lt;B&gt;оразование&lt;/B&gt; обнаружено в космосе, &lt;B&gt;сообщает новое исследование&lt;/B&gt;, опубликованное накануне в журнале Nature. &quot;До сих пор никто не видел ничего подобного в космическом пространстве,&quot; - заявил автор исследования Марк Моррис и пояснил: &quot;Большинство туманностей представляют собой либо &lt;B&gt;спиралевидные галактики, полные звезд&lt;/B&gt;, либо бесформенные бесструктурные сгустки пыли и газа - &lt;B&gt;свойственных космосу атмосферных явлений&lt;/B&gt;. То, что мы сейчас видим, представляет собой более высокую степень организации&quot;.&lt;br /&gt;
Как пишет Space.com, туманность расположена &lt;B&gt;перпендикулярно к черной дыре&lt;/B&gt;, находящейся в центре Млечного пути. Туманность &lt;B&gt;двигается в стороны&lt;/B&gt; от центра галактики со скоростью тысяча километров в секунду. &lt;B&gt;Линии магнитного поля находятся в центре галактики, они в тысячу раз сильнее&lt;/B&gt;, чем на Земле. &lt;B&gt;Они проходят перпендикулярно черной дыре&lt;/B&gt;, но расположены параллельно друг другу внутри туманности. Как считают ученые, причиной формирования двойной спирали стало искривление этих магнитных линий, сообщает Space.com. Как уже сообщало ИА REGNUM, загадочная туманность &lt;B&gt;NGS 5466 включает порядка 50 тысяч звезд&lt;/B&gt;. Открытие удалось сделать при помощи телескопа НАСА &quot;Спитцер&quot;.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;P.S. Вот ссылка на оригинальный пресс-релиз:&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&lt;A href=&quot;http://newsroom.ucla.edu/page.asp?RelNum=6903&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Astronomers Report Unprecedented Double Helix Nebula Near Center of the Milky Way&lt;/A&gt;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;P.P.S. Надо понимать, звездный поток NGC 5466 (а не NGS 5466) к &quot;туманности ДНК&quot; не имеет никакого отношения (созвучно разве только то, что Центр &quot;Спитцера&quot; фигурирует, а разглядели объект в ходе обзоров Sloan Digital Sky Survey...) - совершенно других масштабов и природы образование - 76 тысяч световых лет от Земли. &lt;/I&gt;  &lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Вот опять же ссылка на пресс-релиз:&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&lt;A href=&quot;http://pr.caltech.edu/media/Press_Releases/PR12811.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Astronomers Discover a River of Stars Streaming Across the Northern Sky&lt;/A&gt;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Видимо, это &quot;совмещение&quot; пошло от РИА &quot;Новости&quot; и &quot;Утра&quot;:&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&lt;A href=&quot;http://www.rian.ru/technology/cosmos/20060317/44437038.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Ученые обнаружили в космосе туманность в виде двойной спирали ДНК&lt;/A&gt;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;&lt;A href=&quot;http://www.utro.ru/articles/2006/03/17/531121.shtml&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;В глубинах космоса найдена молекула ДНК&lt;/A&gt;&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;P.P.P.S. Помнится, пару дней назад РИА &quot;Новости&quot; написало про &quot;Университет Джорджа Кука&quot; - и все вслед за ним все послушно стали републиковать, даже не удосужившись перечесть название латиницей в скобочках или хотя бы припомнить песенку и соответствующий спич Владимира Высоцкого... Вообще тоска - сидят люди, которым все это неинтересно, сами даже не вдумываются и не перечитывают, им глубоко плевать на науку, но называются они, надо думать, &quot;редакторами отдела научных новостей&quot;. Ну и зачем это все нужно? Кому? Если даже сами не читают то, что там копи-пастят?&lt;/I&gt;</description>
              <pubDate>Fri, 17 Mar 2006 23:41:54 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/3137/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/3137/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Метановые бури напоминают земные молнии...</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2674/</link>
              <description>(Александр Сергеев): &lt;A href=&quot;http://news.ntv.ru/82125/&quot;&gt;НТВ сообщает:&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Американские астрономы заявили, что за последние месяцы на Сатурне отмечена наибольшая грозовая активность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вспышки необычной яркости ученым удалось зафиксировать при помощи космического аппарата «Кассини» совместного производства НАСА и Европейского космического агентства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;B&gt;Так называемые метановые бури очень напоминают земные молнии. Во время этого явления освобождаются гигантские потоки накопленного электричества и радиоактивного излучения.&lt;/B&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Каждый шторм длится около десяти часов. С чем связаны такая активность, ученые пока понять не могут, сообщает НТВ.</description>
              <pubDate>Wed, 15 Feb 2006 18:24:34 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2674/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2674/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Ген украинца стал достоянием общественности</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2553/</link>
              <description>(Михаил Волович.) Нашел сегодня на Новотеке чудный сюжет про генетику: &lt;a href=&quot;http://www.novoteka.ru/event/3255965/6315921&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.novoteka.ru/event/3255965/6315921&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ссылку даю именно на Новотеку, т.к. Мигньюс и УраИнформ дополнительно порадовали заголовками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Харьковские генетики расшифровали ген украинца, и за этот фундаментальный труд получили государственную премию. Оказалось, что типичный украинец является и европейцем и азиатом одновременно. Исследования показали, что жители Харьковской области имеют превалирующий азиатский ген, а вот жители южных областей - ближе к европейцам, передает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на &amp;quot;АТН&amp;quot;. ...»&lt;br /&gt;
</description>
              <pubDate>Mon, 06 Feb 2006 04:51:41 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2553/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2553/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Китайцы взорвут Землю вечным двигателем</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2449/</link>
              <description>&lt;P&gt;Коротко, скромно и со вкусом. Учебник физики для младшей группы детсада отдыхает, начиная с заголовка - &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;В КИТАЕ ИЗОБРЕТЕН БЕСКОНЕЧНЫЙ И НЕИСЧЕРПАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ&lt;/P&gt;&lt;P&gt; - и далее по тексту. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Энергетический кризис стал реальной угрозой для человечества. В связи с этим ученые предложили добывать изотоп &lt;B&gt;тяжелого водорода&lt;/B&gt; - дейтерий - из морской воды и подвергать реакции ядерного &lt;B&gt;расплава&lt;/B&gt; при температурах около 100 миллионов градусов Цельсия. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;При ядерном расплаве дейтерий, полученный из одного килограмма морской воды будет способен произвести столько же энергии, сколько выделяется при сжигании 300 литров бензина. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;(Тут я как биолог не копенгаген - может, и не врут. Но источник все же исчерпаемый, хотя до этого дело не дойдет - см. дальше.)&lt;/B&gt; &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;По заявлению представителя Института физики Китайской академии наук, в Китае закончено создание экспериментальной &lt;B&gt;установки Токамак&lt;/B&gt;, целью которой является изучение энергетической реакции ядерного расплава. Работы на установке начнутся в апреле-мае 2006 года. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Это экспериментальное производство ядерной энергии получило название &quot;искусственное солнце&quot;. Созданная в Китае экспериментальная установка будет &lt;B&gt;выдерживать&lt;/B&gt; температуру до 100 миллионов градусов Цельсия и будет способна выделять энергию, &lt;B&gt;РАВНУЮ СОЗДАНИЮ ИСКУССТВЕННОГО СОЛНЦА&lt;/B&gt;. Таким образом, &lt;B&gt;будет&lt;/B&gt; практически бесконечный и неисчерпаемый источник энергии. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;(что именно он БУДЕТ, не сказано. От такой энергии будет моментальный кирдык. Заберу из-под подушки сбереженья - там немного, но до мая точно хватит).&lt;/B&gt; &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Китай стал четвертой страной в мире, после России, Франции и Японии, у которой есть оборудование для проведения реакций ядерного расплава. Об этом сообщает Newsinfo.ru со ссылкой на China View. &lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;B&gt;И перепечатывают коллеги с полным отсутствием смысл-фильтра&lt;/B&gt; &lt;BR /&gt;(см. трактат &lt;A href=&quot;http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=26 &quot;&gt;&quot;Отсутствие смысл-фильтра как причина агглютинации ануса&quot;&lt;/A&gt;). &lt;/P&gt;</description>
              <pubDate>Mon, 23 Jan 2006 13:37:37 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2449/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/2449/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе?</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1962/</link>
              <description>&lt;I&gt;(Михаил Волович)&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;А вот эта новость &lt;A href=&quot;http://www.rian.ru/science/astronomy_cosmos/20051130/42262116.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;с подачи РИА &quot;Новости&quot;&lt;/A&gt; прошла по СМИ просто-таки лавиной, долго висела в &quot;главных&quot;. На &quot;Новотеке&quot; ее &lt;A href=&quot;http://www.novoteka.ru/seventexp/626552&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;как минимум 28 экземпляров&lt;/A&gt;. Дни.ру пишут прямо: &quot;NASA нашла жизнь на Марсе&quot;!&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Вопрос к внимательному читателю: &lt;B&gt;какие именно&lt;/B&gt; признаки зарождения жизни были обнаружены на Марсе?&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;SUP&gt;(Подсказка: ответ в конце новости)&lt;/SUP&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;HR width=&quot;80%&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;H2&gt;Ученые НАСА обнаружили признаки зарождения жизни на Марсе&lt;/H2&gt;
ВАШИНГТОН, 30 ноя - РИА Новости, Алексей Березин. Ученые НАСА обнаружили признаки зарождения жизни на Марсе. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе Национального космического агентства по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Зарождение жизни на Марсе происходило в древней окружающей среде Красной планеты и оставило свои следы в марсианских горных породах, которые были изучены специальным аппаратом-марсоходом НАСА &quot;Оппортьюнити&quot;. Самый тщательный анализ данных, полученных с аппарата, показывает, с какими трудностями столкнулась зарождающаяся жизнь в агрессивной марсианской среде&quot;, - сообщает пресс-служба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По словам главы исследовательской группы, курирующей работу марсоходов &quot;Оппортьюнити&quot; и &quot;Спирит&quot;, доктора Стива Скуэрса (Steve Squyres) из Университета Корнелля (Cornell University), это &quot;самый значительный комплект документов по данной теме, который опубликовала наша команда&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ученым удалось выяснить, что условия в одном из районов Марса Меридиани Плэнам (Meridiani Planum) характеризовались повышенной влажностью, сильной кислотностью и окисляющими признаками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Эти условия, возможно, стали серьезными трудностями для зарождающейся на Марсе жизни&quot;, - отмечает пресс-служба. По данным ученых, эти условия существовали за несколько эр до настоящего времени.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Жизнь, которая зародилась на Марсе, если это и случилось, могла адаптироваться к условиям местности Меридиани, но некоторые химические реакции, которые, по нашему мнению, были важными для появления жизни на Земле, просто могли там не произойти&quot;, - приводит слова ученого из Гарвардского Университета доктора Эндрю Кнолла (Andrew Knoll) пресс-служба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По данным НАСА, в ходе изучения марсианского грунта были обнаружены признаки наличия песка и воды. </description>
              <pubDate>Fri, 02 Dec 2005 05:03:39 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1962/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1962/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>За что я люблю научные новости</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1961/</link>
              <description>(&lt;I&gt;Михаил Волович&lt;/I&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Всегда приятно почитать о том, что нынче &quot;утверждают ученые&quot; или, наоборот, что &quot;исследователи установили&quot;. Ну или, на худой конец, что (как пишут авторитетные западные издания) &quot;считается&quot;.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Выделение ниже мое, цитаты взяты из &lt;B&gt;одной&lt;/B&gt; новости, которая &lt;A href=&quot;http://www.novoteka.ru/search?query=%E7%E2%F3%EA%E8%2C+%ED%E0%EF%EE%EC%E8%ED%E0%FE%F9%E8%E5+%F1%EC%E5%F5&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;на &quot;Новотеке&quot; представлена в 8 экземплярах&lt;/A&gt;: столь удачные образцы популярной науки быстро расходятся по изданиям широкого профиля, особенно украинским.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;HR width=&quot;80%&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Ученым удалось выяснить&lt;/I&gt;, какая шутка стала первой в истории человечества. &lt;I&gt;По данным проведенных исследований&lt;/I&gt;, юмор зародился еще 2 миллиона лет назад. ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так, &lt;I&gt;по мнению ученых&lt;/I&gt;, классической шуткой пещерного человека был рисунок, на котором изображался спотыкающийся о камень сородич. ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Считается&lt;/I&gt;, что наши очень далекие предки обращались к юмору, чтобы уменьшить ежедневное напряжение и отвлечься от проблем, как это делает и современный Homo sapiens. &lt;I&gt;А проблем у древних было очень много, пишет газета The Sun. &lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Людей, живших 2 млн лет назад, называют &quot;презинджантропами&quot; (буквально - предшествующий зинджантропу: лат. prae - перед, впереди, ископаемый высокоразвитый человекообразный примат). &lt;I&gt;Некоторые ученые&lt;/I&gt; относят его к древнейшим людям под названием Homo habilis (человек умелый). ...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кроме того, &lt;I&gt;ученые считают&lt;/I&gt;, что способность издавать звуки, напоминающие смех, появилась у человека 4 млн лет назад. Эти звуки могли быть похожи на ворчание и частый хрип, &lt;I&gt;считают эксперты&lt;/I&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Смех в его привычном понимании мог появиться 2 млн лет спустя, когда лицевые мышцы достаточно развились. Смех мог использоваться, в том числе и для ведения переговоров, &lt;I&gt;считают ученые, использовавшие в ходе исследования найденные черепа первобытных людей и новые биологические методы&lt;/I&gt;.</description>
              <pubDate>Fri, 02 Dec 2005 03:58:33 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1961/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1961/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Этим бредом открывается новая рубрика в...</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1916/</link>
              <description>Этим бредом открывается новая рубрика в &amp;quot;АиФ-здоровье&amp;quot; - «Путь к здоровью и долголетию». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Помню, на заре перестройки отмечали мы то ли восьмое марта, то ли именины Веры-Надежды-Любови и, мать их, Софьи. И одна присутствующая барышня к слову сказала мне: &lt;br /&gt;
- А вот я теперь работаю редактором в издательстве &amp;quot;Целительные силы&amp;quot;, &lt;br /&gt;
(поясняю от себя - это оно открыло народу штангиста-целителя Малахова, чтоб ему захлебнуться в упаренной урине)&lt;br /&gt;
и мы собираемся выпускать одноименный ежемесячный журнал, а ты писать умеешь и полудоктором работаешь - может, напишешь нам что-нибудь?&lt;br /&gt;
- Ага, говорю я, давно мечтал поделиться с народом секретами иридоукалывания и особенно фекалотерапии! &lt;br /&gt;
Поскольку народ в основном присутствовал биологический, мы метод фекалотерапии пообсудили, но когда дошли до косметического применения, дамы воспротестовали - пришлось прекратить. &lt;br /&gt;
А барышня губки поджала и говорит: &lt;br /&gt;
- Дураки вы все, а народный целитель доктор (!) Малахов этот метод давно использует, только не публикует, потому что вокруг одни злопыхатели... &lt;br /&gt;
А я, вдохновленный, в результате всё же написал статью про глютеотерапию, но опубликовал только через много лет, в &amp;quot;Коммерческой биотехнологии&amp;quot; - &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=27&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=27&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----------------------------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
«АиФ Долгожитель», 25.11.2005&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
УРИНОДИАГНОСТИКА&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[Приведена фота, подчеркивающая величие автора: Доктор МАКЕЕВ и Вилли ТОКАРЕВ], а к ней - анонс: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сергей Викторович МАКЕЕВ — академик Международной академии информатизации в Генеральном Консультативном статусе ООН, лауреат Международного конкурса «Элита информатологов мира», почетный доктор наук Кембриджского открытого международного университета комплементарных наук (Англия), доктор народной медицины, лучший целитель 1998–2000 гг., член ассоциации народных целителей России. Один из его предков лечил самого Ивана Грозного. Родословная клана целителей и костоправов Макеевых насчитывает более полутора тысяч лет. Начиная с сегодняшнего номера, доктор Макеев будет вести в нашей газете рубрику «Путь к здоровью и долголетию». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Организация диагностики&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
ТЕХНИЧЕСКАЯ сторона проведения диагностики заключается в следующем. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Каждый месяц в течение недели утренней уриной заполняется семь стеклянных баночек. Таким образом, через полгода общее количество баночек достигнет 42 (это максимально необходимое количество для постоянной уринодиагностики). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Несколько основополагающих моментов: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
брать урину следует только утреннюю и собирать ее в баночку спустя секунду после начала мочеиспускания; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
закройте баночку обычной полиэтиленовой крышкой, наклейте на нее кусочек лейкопластыря и напишите на нем месяц, число и час взятия урины; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
баночки не взбалтывать, держать их следует в темном шкафу, который открывать желательно пореже (урина должна быть защищена от воздействия солнечных лучей).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведение диагностики &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
СЕМЬ ваших баночек с уриной простояли в шкафу необходимый срок. Они содержат богатейшую и достоверную информацию о вашем здоровье, но в ней еще нужно разобраться. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По составу осадка урины я различаю четыре фазы (стадии) состояния организма. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1-я стадия — урина слегка мутная, на дне бело-желтый осадок 2–4 мм. Общий цвет урины темно-желтый, в ней видны небольшие белые хлопья (их может быть мало или много). У вас в организме почти все в норме, могут быть лишь небольшие отклонения, которые легко убираются профилактическими мерами. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2-я стадия — урина достаточно мутная, на дне желто-коричневый осадок 4–6 мм, общий цвет урины темно-желтый, переходящий в коричневый. В урине проглядываются небольшие скопления слизи. Состояние начала болезней. Организм ослаблен, и затягивать с лечением (пока еще легким) небезопасно. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3-я стадия — урина практически непрозрачна, ее консистенция темно-мутная. На дне темно-коричневый осадок 6–10 мм. Общий цвет урины темно-коричневый. В урине отчетливо видны в больших количествах скопления слизи, которые могут быть в виде гриба. У вас уже не одно, а несколько заболеваний, и они перешли в активную стадию развития. Необходимо срочно заняться лечением. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4-я стадия — в урине очень мало жидкости (осадок по объему превышает жидкость), в осадке множество цветов и оттенков, слизь обильная, урина как бы свертывается, становится тягучей (наподобие машинного масла). Необходимо срочно обращаться к врачу и принимать радикальные терапевтические меры. Застарелыми болезнями поражен практически весь организм, в котором могут развиваться и онкологические заболевания. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Приведу основополагающие моменты диагностики по всем четырем фазам состояния организма. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1-я стадия: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
присутствие бело-желтого осадка на дне банки часто характеризует начальные нарушения в работе желудочно-кишечного тракта, указывает на предрасположенность к гастриту с переходом в гастродуоденит; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
темно-желтый цвет урины отражает проблемы с давлением; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хлопья белого цвета в урине говорят о начальном образовании в сосудах холестериновых бляшек; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
хлопья белого цвета в большом количестве предупреждают о серьезных проблемах сосудов, значительном количестве холестериновых бляшек. &lt;br /&gt;
2-я стадия: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
чем мутнее у вас урина, тем больше зашлакован организм; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
желто-коричневый осадок на дне банки (в зависимости от его количества и консистенции) говорит о уже серьезных нарушениях в деятельности пищеварительного тракта, наверняка у вас предъязвенное состояние желудка или 12-перстной кишки, забиты протоки печени, возможно развитие колита (поскольку слизистая оболочка кишечника явно воспалена), а также развитие геморроя; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
темно-желтый, почти коричневый цвет урины характерен для серьезных проблем с давлением; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
небольшие скопления слизи отражают серьезные проблемы сосудов, наличие большого количества холестериновых бляшек. Начинаются проблемы с сердечно-сосудистой системой, кровообращением, могут появиться небольшие уплотнения в области щитовидной железы; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
наличие слизи говорит также о необходимости обратить внимание и на опорно-двигательный аппарат.&lt;br /&gt;
3-я стадия: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
темно-мутная консистенция урины характерна для полной зашлакованности организма; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
темно-коричневый цвет урины говорит о застарелых проблемах с давлением, с работой сердечно-сосудистой системы, вы уже давно находитесь в группе риска — недалеко до инсульта или инфаркта; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
большой темно-коричневый осадок отражает развитие язвы желудка, 12-перстной кишки, колита, говорит о забитости желчных протоков. Весьма вероятны камни в почках, может также встать вопрос об операции по удалению желчного пузыря; такой осадок характерен также для заболевания щитовидки, застарелого остеохондроза, артрита, варикозного расширения вен; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
наличие большого скопления слизи говорит о заболеваниях дыхательных путей, о появлении сахарного диабета; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
скопление слизи в урине (особенно в виде гриба) предупреждает о превышении в организме допустимого количества раковых клеток. Хотя болезни еще нет, но без необходимой терапии могут возникнуть проблемы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4-я стадия: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
и урина и осадок вопиют о целом букете всевозможных заболеваний; возможно развитие различных опухолей, необходимо срочное медицинское вмешательство, вплоть до радикального.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проведение терапии &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ИТАК, вы тщательно изучили осадок в первых семи баночках. Выявлены болезни, отклонения в здоровье. Что же дальше? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если у вас урина 3–4-й стадии, можно лечиться теми препаратами, которые прописывает врач. Дальнейшая диагностика покажет, правильные ли лекарства принимаются или их следует заменить другими. Если урина пришла в норму и вы обошлись с помощью обычной поликлиники, слава богу. В данном случае уриновый диагноз был только вашим ориентиром и гарантом. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И все же я советую (кроме экстренных случаев) применять фитотерапию и другие лечебно-профилактические средства (особенно при 1–3-й стадиях показаний урины). Такое лечение намного «мягче» и, как показывает практика, зачастую более эффективно. Правильно подобранное, оно оказывает положительное воздействие на все системы организма и не имеет побочных отрицательных последствий. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Фитотерапевтических рецептов для лечения тех или иных болезней очень много. Однако попробуем дать рекомендации, соотнося их с уровнем и концентрацией осадка урины. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если осадок урины небольшой, но он все-таки имеется — человек не болен, но в организме есть небольшая патология. И ее желательно ликвидировать, потому что рано или поздно она будет способствовать ослаблению иммунитета, а значит, вести к болезням. Поэтому первое, что надо сделать, это исключить из рациона (или уменьшить) мясо и разные жирности, а для профилактики в течение 2–3 месяцев попить одну омелу, ежедневно заваривая ее по 10 граммов. Постепенно эту дозу можно довести до 20–30 граммов. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если осадок урины белый, имеющий небольшой кофейный оттенок, появилась слизь (2-я стадия урины), следует перейти на постное мясо, а все жирное вообще желательно исключить, стоит также отказаться от жареного и колбасных изделий. Если трудно отказаться сразу, то хотя бы перейти к небольшому употреблению этих продуктов в утренние часы и обед. На этом этапе надо попить для профилактики ту же омелу или полевой хвощ (от 10 до 20 г). Потом опять сделать контрольный анализ, посмотреть, в каком состоянии урина. Если осадок исчез, то можно планомерно переходить к полноценному питанию, но все-таки ограничивать еду на ночь, особенно избегать колбасы, мяса, острого и соленого. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При третьем варианте осадка (урина мутноватая, осадок 6–7 мм разных цветов) необходимо перейти к планомерному лечению. В зависимости от консистенции и цвета осадка здесь могут развиваться болезни сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта. В диете следует употреблять только постное мясо (с утра), а вечером — чисто вегетарианскую пищу. Исключить из рациона все острые и трудноперевариваемые продукты. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для лечения практически всех заболеваний 3-й стадии урины можно рекомендовать следующий фитосбор: мелисса, мята, корень лопуха и березовые почки. Все это смешивается в равных пропорциях, настаивается и пьется в течение дня (на сутки достаточно 10–15 г смеси на 600 г воды). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При язвенной болезни прекрасно помогает другое средство. Взять сочные листья обычного алоэ, протереть или пропустить их через мясорубку, перемешать с равным количеством меда, добавить туда ложку спирта (вместо спирта можно добавить ложку лимона). Пить эту смесь 2–3 раза в день по столовой ложке до еды. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Обычно этого простого средства бывает достаточно, чтобы полностью избавиться даже от хронической язвы. Но месяца через три урина может показать 2–3 мм слизистого осадка темно-коричневого цвета с ярко выраженными хлопьями. Значит, нужно продолжать лечение, поскольку остались другие болезни. Обычно это нарушения в работе сердечно-сосудистой системы и кишечника. Нужно брать другие травы. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если у вашей урины 7–10 мм осадка и много слизи (обычно в таких случаях человек уже горстями пьет таблетки, что не всегда помогает), нужно целиком переходить на вегетарианство (мясо, к примеру, заменить соей). При этом (в зависимости от состояния) ежедневно смешивать 15–25 г омелы, 10–15 г липы, 10–15 г корня лопуха и 10–15 г подорожника. Полученную смесь засыпать в термос, залить 600 мл кипятка и настоять 8–9 часов. Принимать по 200 мл 3 раза в день за 15–20 минут до еды. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если осадок коричневатого или кофейного цвета (болезни почек, легочной системы), то очень хорошо помогает старое народное средство — осиные гнезда. Они один день настаиваются на обыкновенной водке (одно осиное гнездо — 200 г на 2 л водки). Получается жидкость зеленого цвета. Туда добавляется столовая ложка прополиса и стакан меда. Все это перемешивается и настаивается еще 2–3 недели. Должна получиться консистенция сметаны. Употреблять ее нужно три раза в день по чайной ложке (утром — натощак, днем — перед едой, вечером — перед сном). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если однажды вы вдруг обнаружили, что у вас 4-я стадия состояния урины (жидкости мало, в осадке много цветов и оттенков, обильная слизь, урина тягучая), — паниковать не стоит, но и медлить нельзя. В таких случаях советую обратиться в медицинское учреждение. Но и без диеты и трав в этом случае не обойтись (об этом вам скажет любой здравомыслящий врач). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из сборов, комплексно помогающих в таких ситуациях, рекомендую следующий. Смешать 10 г омелы, 10 г плауна-баранца, 10 г корня лопуха, 10 г липы и 10 г полевого хвоща (всего 50 г — дневная норма). Смесь заваривается 400 мл кипятка, настаивается 8–9 часов, пьется утром натощак (за 15–20 минут до еды) и вечером (до еды или перед сном). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Учтите, урина никогда не подведет, не обманет. Только научитесь читать то, что она готова вам сообщить. Это своеобразное искусство, но его может постичь каждый. И вы всегда будете застрахованы от неожиданностей. Лучше определить болезнь на начальной стадии, чем узнавать диагноз, когда никто и ничто уже не может помочь. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Поверьте моему личному опыту, не один десяток людей спасла эта методика. Она может продлить не только молодость, но и саму жизнь. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
--------------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
О чудесных свойствах урины много написано, сказано-пересказано. Многих людей она вылечила от болезней. Есть еще те, кто говорит: «Как она может лечить, если организм ее выкидывает, если она ему не нужна?» У природы много загадок. Однако я не призываю использовать урину в качестве лечебного средства, а рекомендую применять ее лишь для диагностики, чего отнюдь не чурается и классическая медицина. &lt;br /&gt;
--------------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Простая логика подсказывает, что урина выносит то, от чего организм считает нужным избавиться. Именно поэтому своим составом урина подсказывает нам, какая система организма или какой орган болен и каким недугом. И это является лучшей диагностикой, какую могла выработать сама природа. &lt;br /&gt;
</description>
              <pubDate>Tue, 29 Nov 2005 16:28:56 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1916/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1916/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>16 голых трупов! Летучий змей в окрестностях Питера!</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1841/</link>
              <description>От составителя: &lt;br /&gt;
Первоисточник этой утки, кажется, УТРО.ru.  &lt;br /&gt;
С &amp;quot;Утра&amp;quot; спросу никакого - там всякое печатают. А вот зачем этот бред перепечатывает уважаемый портал &amp;quot;Известия науки&amp;quot;, настолько в общем-то не желтый, насколько это возможно в окружающей действительности? &lt;br /&gt;
------------------------------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
ТИХВИНСКИЕ БОЛОТА КИШАТ НЕИЗВЕСТНЫМИ НАУКЕ ВИДАМИ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Немало неразгаданных тайн хранят бескрайние северные болота. Если верить старожилам этих глухих мест, здешние края буквально кишат неизвестными науке видами живых существ. Особенно часто можно услышать рассказы о некоем летучем змее, обитающем как будто в тихвинских топях. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исследователи-криптозоологи, занимающиеся изучением неведомых &amp;quot;большой науке&amp;quot; тварей, склонны с полной серьезностью воспринимать свидетельства очевидцев, которым довелось повстречаться с этим созданием. Будущим летом несколько энтузиастов из поисковой группы &amp;quot;Лабиринт&amp;quot; планируют отправиться в экспедицию на север Ленинградской области для того, чтобы сфотографировать, а если удастся, и поймать загадочного змея. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На сбор всей доступной информации о нем криптозоологи потратили несколько лет. За это время они успели провести тотальный опрос в деревнях Тихвинского района и выяснили, что в представлении местных жителей &amp;quot;летучий гад&amp;quot; - опасное, но вполне обычное животное, о котором говорят так же, как, например, о медведях или глухарях. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;У змей этих причудливый облик, - рассказывает действительный член Русского географического общества и активист &amp;quot;Лабиринта&amp;quot; Илья Агапов. - Голова, по крайней мере, у самцов имеет нарост, похожий на петушиный гребень. Поведение их весьма необычно: по свидетельствам очевидцев, чудо-змеи способны совершать полупрыжки-полуполеты: с земли на несколько метров, а с деревьев, по которым эти твари охотно лазают, - на десятки&amp;quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как утверждают местные жители, встреча с &amp;quot;летучим гадом&amp;quot; может окончиться очень плохо. Именно этой таинственной рептилии приписывают они участившиеся случаи гибели людей при чрезвычайно странных обстоятельствах. Так, с 1993 года на небольшом пятачке Вепской возвышенности, где проживают всего 5 тыс. человек, было зафиксировано 16 загадочных смертей. Но на самом деле люди здесь пропадают десятками - просто не все трупы удается найти. Так что, возможно, жуткая статистика насчитывает куда больше примеров. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Леденящие кровь находки делают время от времени как на самом болоте, так и в его окрестностях. Так, несколько лет назад здесь нашли голый труп местного жителя. Тридцатилетний лесоруб российско-шведского СП вечером после смены пошел домой в деревню. На тело наткнулись утром - в 200 м от бытовки, в колее лесной дороги. Комбинезон, сапоги, рубаха были разбросаны на большом расстоянии. Будто парень бежал, скидывая одежду на ходу. Причем было похоже, что он уже ушел далеко, но по неведомой причине решил вернуться. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В крови не обнаружили ни алкоголя, ни следов наркотиков. А смерть наступила от удушения. Рот, нос, горло лесоруба были забиты жидкой дорожной грязью. Грязь была и под ногтями. По словам очевидцев, создавалось впечатление, что он ковырял землю руками и ел грязь. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другие тела также были найдены полностью или частично обнаженными, причем каких-либо следов насилия обнаружить ни разу не удавалось. Почему погибшие раздевались перед смертью - полнейшая загадка для следователей. Между тем жители окрестных деревень предполагают, что виной всему - укус &amp;quot;летучего змея&amp;quot;, который бросает жертву в жар и сводит с ума. К той же версии склоняется и начальник Капшинского отделения милиции Анатолий Бойцев. </description>
              <pubDate>Tue, 22 Nov 2005 12:49:08 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1841/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1841/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Радиоактивное «свечение оранжевой революции»</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1770/</link>
              <description>На всякий случай повторяю анонс к этой статье в основном тексте - а то кто-нибудь примет это за настоящую науку.  &lt;br /&gt;
Опубликован этот бред на сайте с оригинальным имечком &quot;Политикантроп&quot; (&lt;a href=&quot;http://www.politican.com.ua/web/1.php?rej=1&amp;idm=22167&amp;idr1=1&amp;idr2=0&amp;idr3=0&amp;kv_m2=0&amp;kreg=&amp;aleng=1&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.politican.com.ua/web/1.php?rej=1&amp;idm=22167&amp;idr1=1&amp;idr2=0&amp;idr3=0&amp;kv_m2=0&amp;kreg=&amp;aleng=1&lt;/a&gt;). &lt;br /&gt;
Опять торсионные поля, двигатель, который нарушает закон сохранения энергии, конференция «Аномальные физические явления в энергетике и перспективы создания нетрадиционных источников энергии»...  &lt;br /&gt;
У меня по этому поводу давно возникла синекдоха отвечания - в статье &quot;Легенда о красной лампе&quot;&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=45&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.cbio.ru/v5/modules/news/article.php?storyid=45&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
Если кто-нибудь из физиков захочет прокомментировать &quot;свечение оранжевой революции&quot; и остальные &quot;открытия&quot; из этой статьи всерьез - пусть мечет жемчуг. Торсионщиков он не переубедит, а людям минимально образованным и психически здоровым здесь все должно быть ясно без комментариев.&lt;br /&gt;
-----------------------------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;
«Свечение оранжевой революции» - так названо в заявке на ОТКРЫТИЕ новое физическое явление, обнаруженное украинскими учёными год назад, в дни стояния народа на Майдане. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Открытие было сделано харьковскими исследователями, решившими экспериментально проверить предсказание известного черкасского учёного, академика Российской академии естественных наук (РАЕН) Леонида Фоминского. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Л.Фоминский сначала сумел семь лет назад объяснить работу изобретенного кишинёвцем Юрием Потаповым теплогенератора, который вырабатывает тепловой энергии в полтора раза больше, чем потребляет электрической двигатель этого теплогенератора. А затем, пять лет назад, Леонид Фоминский в своих книгах предсказал, что из вихревой трубы теплогенератора Потапова должен исходить поток нейтрино, направленный по оси вихревой трубы. &lt;br /&gt;
«Нейтрино – это малоисследованные и очень загадочные почти неуловимые элементарные частицы-«призраки», - поясняет Леонид Павлович. - Впервые они были теоретически предсказаны великим В. Паули ещё в начале 30-х годов XX века, а экспериментально открыты американскими учёными только в начале 50-х годов того же XX века. Что собой представляют эти частицы, до сих пор является предметом споров теоретиков. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Из всех свойств, присущих другим элементарным частицам, таким, как электрон, протон и мезоны, нейтрино обладает лишь одним свойством – спином, то есть моментом вращения. И всё. Других характеристик у него нет. Нет электрического заряда, нет даже массы. Правда, в последние годы некоторые физики стали утверждать, что у нейтрино всё же существует очень и очень маленькая масса покоя, но Леонид Павлович, который про нейтрино собрал всю существующую информацию, смеётся: они заблуждаются! Они ведь не догадываются, что нейтрино – это тахионы, то есть частицы, летящие со сверхсветовой скоростью». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
До сих пор физики полагали, что нейтрино, как и фотоны, летят со скоростью света. А Фоминский уверяет, что скорость света для них – это лишь та минимальная скорость, с которой они могут двигаться. Большинство же из этих неуловимых и всепроникающих частиц летят со скоростями, намного превышающими скорость света. Это, говорит он, частицы из параллельного нам мира, где время идёт вспять, а потому наше представление о массе для них совершенно неприемлемо. У этих частиц есть энергия движения, которую физики отождествляют с массой, но это отнюдь не масса покоя нейтрино. &lt;br /&gt;
И ещё академик Фоминский уверяет, что нейтрино – это кванты торсионных полей, то есть полей вращения, о которых в последние годы тоже так много спорят и физики, и журналисты. Ведь единственное свойство (квантовое число), которым характеризуется нейтрино – это спин – момент вращения частицы. А торсионные поля – это поля вращения. С этим полностью согласен и самый главный специалист по торсионным полям – российский академик А.Е. Акимов, который неизменно встречается с Леонидом Павловичем, когда украинский ученый приезжает в Москву. И недаром, ведь эта мысль подводит под идею торсионных полей материальную основу. Да и свою теорию торсионных полей, изложенную всего на двух страницах, Л.Фоминский давно вывел и опубликовал. «Никто до сих пор не смог хоть слово возразить против этой теории, - говорит он. - Но кому в наше время нужны новые теории?! Всем нужны только деньги!» &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Спор о нейтрино можно было бы продолжать до бесконечности. Ведь чем меньше изучено явление, тем дольше о нём можно спорить. Поэтому уже в своих первых книгах Л.П. Фоминский предложил отвлечься от споров и перейти к экспериментальному изучению фактов. Он вычислил, что одновременно с нейтрино в тех гипотетических ядерных реакциях, которые, как он думает, происходят в вихревой трубе Потапова, кроме неуловимых нейтрино должны рождаться ещё и гамма-кванты жёсткого рентгеновского излучения с энергией около пяти МэВ. А вот их-то физики давно научились регистрировать с помощью счётчика Гейгера. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«И вот я пять лет назад вооружается обыкновенным бытовым дозиметром, с которым обычно ходил на рынок, чтобы отличать хорошие продукты от чернобыльских, и ползал с этим дозиметром вокруг работающего теплогенератора Потапова, - рассказывает ученый. - Как я и предполагал, из торца вихревой трубы действительно исходило радиоактивное излучение, интенсивность которого в полтора-два раза превышала естественный фон. Об этом я написал во всех своих последующих книгах и научных статьях, публиковавшихся в киевском журнале «Электрик». Но, увы, почти никого это не заинтересовало. Всех интересовало лишь одно: действительно ли теплогенератор Потапова вырабатывает тепловой энергии больше, чем потребляет электрической, и как с помощью этого явления погреть руки. Для тех, кто замерзает зимой в нетопленых домах, погреть руки в буквальном смысле, а для бизнесменов &quot;погреть&quot; их в смысле получить наживу от продажи таких теплогенераторов. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ведь наличие этого радиоактивного излучения не только доказывает правильность утверждения о том, что в вихревом теплогенераторе Потапова идут ядерные реакции, но и показывает, что эти теплогенераторы, мягко говоря, не совсем безопасны в использовании. При их эксплуатации надо применять радиационную защиту и соблюдать правила работы с источниками ионизирующего излучения!» &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Об этом аспекте проблемы Л. Фоминский тоже настойчиво трубит в своих публикациях, но всем, как он отмечает, «до лампочки». И это при том, что одну из модификаций кавитационно-вихревого теплогенератора Потапова уже 10 лет в тысячах экземплярах в год выпускает херсонское предприятие «ТЕКМАШ». «Рекламой этой своей продукции «ТЕКМАШ» насытил и киевскую газету «Урядовый курьер», и другие газеты Украины и России, ни словом не предупреждая покупателей этой продукции о том, что она радиационно опасна», - говорит Фоминский. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Понятно, все думают – откуда там взяться излучению? Но вот, наконец, учёные решили проверить это. На международной конференции «Аномальные физические явления в энергетике и перспективы создания нетрадиционных источников энергии» («ЭНЕРГЕТИКА-2005»), состоявшейся этим летом в Харькове, пять групп исследователей из разных городов Украины доложили, что они тоже обнаружили радиационное излучение из вихревой трубы теплогенератора Потапова. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Особенно важным свидетельством Леонид Павлович считает выступление группы учёных из киевского Института технической теплотехники, возглавляемой членом-корреспондентом НАНУ А.А. Халатовым, полгода испытывавших зимой 2001-2002 гг. кавитационно-вихревой теплогенератор Потапова с мощностью насоса 5,5 кВт. «Ведь это известнейший академический институт! – поясняет Фоминский. - В своём докладе они подтвердили существование ионизирующего излучения, исходящего из торца вихревой трубы теплогенератора и создающего при его включении мощность экспозиционной дозы до 15 мкР/час, что в 1,3 – 1,9 раз превышало естественный фон. Информация об этом, кроме сборника докладов конференции, опубликована и в №№ 10-11 киевского журнала «Электрик», в статье под заголовком «ОТКРЫТИЕ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ ИЗ КАВИТАЦИОННО-ВИХРЕВЫХ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРОВ ПОДТВЕРЖДЕНО!». &lt;br /&gt;
До сих пор считалось, что вода, закрученная в вихрь, не должна генерировать ионизирующее излучение, тем более высокоэнергетичное гамма–излучение, какое обычно рождается либо в ускорителях, либо при ядерных реакциях. Во всех случаях факт регистрации такого излучения из обыкновенной воды можно рассматривать как научное открытие, говорит Леонид Павлович. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но больше всего на той конференции Л. Фоминского порадовала группа харьковских исследователей. Давние друзья Фоминского харьковчане В.В. Шаповаленко и В.И. Балабай изучали работу вихревых труб как с газом, так и с водой, о чём рассказали в своём докладе на конференции, в котором изложили новый подход к теории вихревой трубы и показали много новых экспериментальных результатов. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Но самое интересное они рассказали и показали мне уже после конференции, не решившись выносить это на публичное обсуждение, поскольку не имели объяснения замеченному ими явлению, - говорит Л.Фоминский. - Они обнаружили его случайно. Полдня работали с вихревой трубой на воде, а когда выключили её, то решили сфотографировать её внешний вид для отчёта. Каково же было их удивление, когда на цветных фотографиях после проявления плёнки они увидели оранжевое пятно в центре стальной торцевой заглушки на горячем конце вихревой трубы. Цвет пятна в точности соответствовал цвету Оранжевой революции, которая именно с в те дни поздней осени 2004 года бушевала в Украине. Удивительно и символично, не правда ли?!». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Невооружённым глазом оранжевое пятно на стальном фланце вихревой трубы никто не замечал, а вот фотоплёнка его выявила. Дополнительные исследования показали, что это невидимое глазу свечение появляется при включении вихревой трубы, а исчезает лишь минут челез 15 - 20 после её выключения. Точно так, как ведёт себя гамма–излучение, обнаруженное раньше Фоминским. Оно тоже исчезало не сразу после выключения вихревой трубы. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Л.П. Фоминский следующим образом объясняет природу обнаруженного оранжевого свечения. Гамма-излучение, идущее из вихревой трубы вдоль её оси, возбуждает атомы металла заглушки, и они высвечивают вторичное инфракрасное фотонное излучение, увы, невидимое невооружённым глазом. Почему на фотографиях оно получилось оранжевым, а не красным или фиолетовым, это надо ещё исследовать. Но удивительный и глубоко символичный факт остаётся фактом. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Не исключено, что обнаруженное оранжевое свечение появляется не в результате воздействия на металл гамма-излучения, а в результате непосредственного воздействия на него нейтринного потока, генерируемого вихревой трубой, - предполагает ученый. - Ведь мы до сих пор почти ничего не знаем о свойствах нейтринных потоков. Я уверен, что изучение свойств нейтрино принесёт много интересного не только для физиков, но и для практиков». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так, Л.Фоминский уже сегодня рассчитал, что нейтринный поток из теплогенератора Потапова должен создавать столь большую силу реактивной отдачи, что она способна будет двигать космические корабли будущего не только к другим планетам, но и к другим звёздам. «Представляете, вместо мощного ракетного двигателя, сжигающего тонны топлива, небольшой теплогенератор Потапова, который не только согревает космический корабль, но и движет его! – говорит Леонид Павлович. - При этом источником энергии в нём является обыкновенная вода, стакана которой достаточно, чтобы доставить космический корабль хоть до Сатурна. И это не фантастика, это показывают расчёты». &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё в 2001 году Л.Фоминскому был выдан патент Украины № 38030А на такой способ получения реактивной тяги для космических кораблей. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(в оригинале - фота патента) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Конечно, при моей жизни не придётся увидеть тех межпланетных космических кораблей, как Циолковскому не пришлось дожить до предсказанных им полётов ракет в космос, - вздыхает ученый. - Но за этим, я совершенно уверен, будущее, как и за теплогенераторами Потапова, дарящими людям бесплатное тепло. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А сегодня это будущее заявляет о себе оранжевым свечением, так символично совпавшим с цветом Оранжевой революции и обнаруженным именно в дни этой революции». &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Андрей ЛУБЕНСКИЙ</description>
              <pubDate>Wed, 16 Nov 2005 15:34:46 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1770/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1770/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Еще одна живая вода - активатор &amp;quot;Протон&amp;quot;</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1764/</link>
              <description>&lt;P align=&quot;justify&quot;&gt;Примечание составителя: если вам надоест читать про применение этого изобретения в нефтяной промышленности – спуститесь чуть ниже. Там про биологию – намного смешнее, только очень длинно. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;A href=&quot;http://www.nwg-nv.ru/news.php?show_news=1125642462.71090010917956775137006050701267&amp;amp;string=%25DD%25CB%25C5%25CA%25D2%25D0%25CE%25CC%25C0%25C3%25CD%25C8%25D2%25CD%25DB%25C9+%25C0%25CA%25D2%25C8%25C2%25C0%25D2%25CE%25D0+%25CF%25D0%25CE%25D2%25CE%25CD&amp;amp;news_section=205%20229%20244%20242%20252%2032%20232%2032%20227%20224&quot;&gt;&lt;B&gt;Новости от ИА Самотлор-экспресс, 02 Сентября 2005&lt;/B&gt;&lt;/A&gt;&lt;B&gt; &lt;BR /&gt; ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ АКТИВАТОР &amp;laquo;ПРОТОН&amp;raquo; ДЛЯ НУЖД НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИЗОБРЁЛ ТЮМЕНСКИЙ ФИЗИК&lt;BR /&gt; &lt;/B&gt;&lt;BR /&gt; Несколько тысяч долларов в месяц позволит сэкономить устройство, изобретённое тюменским физиком Людмилой Семихиной на кафедре физики ТюмГУ. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Устройство получило название электромагнитный активатор &amp;laquo;Протон&amp;raquo;. Действие активатора &amp;laquo;Протон&amp;raquo; обусловлено создаваемым им очень слабым переменным магнитным полем с амплитудой близкой к величине геомагнитного поля. Вес устройства не превышает 2 кг, потребляемая мощность - менее ватта. Питание активатора осуществляется от блока питания постоянного напряжения на 12 в.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Предлагается несколько наиболее перспективных направлений применения активатора &amp;laquo;Протон&amp;raquo; в нефтяной промышленности, рассказала Людмила Петровна корреспонденту &amp;laquo;Самотлор-экспресс&amp;raquo;. В первую очередь, это обработка деэмульгаторов с целью повышения их эффективности и снижения расхода. После установки активатора &amp;laquo;Протон&amp;raquo; на линии подачи реагента его расход может быть снижен на 15-30% без снижения эффективности. На данное применение активатора имеется патент. Разработанная методика применима для повышения эффективности и других поверхностно-активных веществ.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Кроме того, устройство позволяет проводить обработку воды с целью снижения ее коррозионной активности и повышения нефтеотдачи пластов. После воздействия поля активатора коррозионная активность воды снижается в той же степени, что и после введения в нее ингибиторов коррозии с защитным эффектом 60-80%. Экономический эффект только от отказа применения ингибиторов коррозии достигает десятков тысяч долларов в месяц. Одновременно с этим после предлагаемой обработки повышается моющая способность воды. Степень отмыва пленки нефти водой повышается на 10% -70%. Поэтому естественно ожидать, что закачка такой воды в пласт должна привести к повышению нефтеотдачи по крайней мере на 1%. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Немаловажно, что обработке будет подвергаться не только вода, но и нефть, транспортируемая вместе с водой по трубопроводам. Такая обработка приводит к снижению устойчивости водонефтяных эмульсии, образующейся во время такой транспортировки, и уменьшению расхода деэмульгаторов для ее разрушения. Кроме того, из обработанной нефти снижается выпадение парафинов. Более того, после подключения активатора следует ожидать постепенного вымывания парафиновых пробок и отложения солей.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;B&gt;НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЁ!!! &lt;BR /&gt; &lt;/B&gt;&lt;BR /&gt; &lt;A href=&quot;http://annews.ru/modules.php?name=News&amp;amp;file=article&amp;amp;sid=14792&quot;&gt;АГЕНТСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ НОВОСТЕЙ, 02.09.2005&lt;/A&gt;&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;B&gt;Тюменский физик изобрёл прибор для получения &amp;laquo;живой воды&amp;raquo;&lt;BR /&gt; &lt;/B&gt;&lt;BR /&gt; ТЮМЕНЬ, 2 сентября (Корр. АНН Наталья Ниеми). Кандидат физико-математических наук, изобретатель нового электромагнитного активатора &amp;laquo;Протон&amp;raquo; испытал его на себе. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Семихина Людмила Петровна, доцент физического факультета Тюменского государственного университета доказала, что можно изменить физические свойства воды даже очень слабыми электромагнитными полями. После защиты диссертации она решила найти практическое применение полученным результатам. Эта работа и увенчалась созданием электромагнитного активатора – &amp;laquo;Протон&amp;raquo;. С его помощью можно было изменять состояние любой воды: в стакане, пищевых продуктах, растениях или тканях животных. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Проведённые опыты в Тюменской сельскохозяйственной академии показали возможность повышения урожайности зерновых культур после предпосевной обработки их семян и на 15-20%. В 1995 году в Тюмени во время вспышки вирусного конъюнктивита были проведены опыты на лекарствах. Вирус был настолько силён, что имеющиеся в аптеках препараты на него не влияли. Но после обработки прибором эффективность этих лекарственных средств повышалась настолько, что и врачи и сами больные отмечали существенное улучшение состояния уже на следующий день. Скорость излечения повышалась в несколько раз.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Особо впечатляющими оказались эксперименты с картофельной палочкой, рассказывает Людмила Петровна Семихина: &amp;laquo;К сожалению, у нас в России мука нередко бывает заражена картофельной палочкой. Во время выпечки хлеба она гибнет, но споры её остаются. Заражённый хлеб спустя 2-3 дня становится липким внутри и издаёт неприятный запах. Таким хлебом можно отравиться и лучше его выбросить. Пока методика борьбы с этой палочкой не разработана. Я решила испытать на нее действие различных антибиотиков и противогрибковых препаратов. С этой целью заражённая мука вводилась в растворы с исследуемыми средствами. И что оказалось? Все эти средства картофельная палочка использовала как питательную среду! Особенно ей полюбился нистатин. &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Однако, после обработки препаратов прибором, два из них начали полностью подавлять картофельную палочку. Тот же нистатин, после обработки вместо активизации стал, наоборот, снижать её размножение, хотя и не полностью. Тем самым поставленные эксперименты наглядно продемонстрировали возможность существенного расширения спектра действия и эффективности имеющихся лекарственных препаратов. Это тем более важно, что микробиологи всего мира бьют тревогу в связи с появлением всё новых и новых модификаций вирусов и болезнетворных организмов, устойчивых к существующим препаратам. Усилиями врачей всего мира так и не удалось разработать вакцины против атипичной пневмонии и птичьего гриппа. В более сложных случаях времени на поиск новых лекарств или вакцин у человечества может не оказаться. Однако вместо разработки новых препаратов можно просто усилить действие уже имеющихся!&amp;raquo;&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Достижением Людмилы Петровны является разработка физического метода исследования состояния воды непосредственно в тканях живых животных. Этим методом было выявлено, что эволюция животного мира сопровождалась повышением степени структурированности воды в их организмах. Состояние воды в клетках живых млекопитающих принципиально отличается от червей, у которых состояние воды идентично водному раствору соли. Любые сильные физические воздействия, к которым следует отнести воздействие ультрафиолетового и СВЧ излучения, магнитные и электромагнитные поля даже сравнительно небольших напряженностей, снижают степень структурированности воды в тканях млекопитающих, уменьшая тем самым отличие млекопитающих от червей по состоянию воды в их клетках.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; &amp;laquo;Есть такое выражение в русском языке: &amp;laquo;кровь закипела&amp;raquo;! Поразительно, но эти слова точно характеризуют состояние животного в момент сильнейшего стресса. Мышка, которую мы использовали для этого эксперимента, - говорит Людмила Петровна, - не была специально выращенной для опытов. Это была дикая мышка, пойманная мною в мусорном ведре и усыплённая ваткой с хлороформом. Представьте, животное, не привыкшее к общению с людьми, проснулось в пробирке! Сначала она вела себя спокойно, но потом началась паника, она металась, пытаясь выбраться, при этом измерения показали, что структура воды в ней соответствует структуре кипящей воды! Затем мышка вновь успокоилась и состояние воды в ее тканях вернулось к нормальному. Но если такое состояние оказывается не кратковременным, а повторяется регулярно, то вода в тканях разрушается уже необратимо&amp;raquo;. &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt; Нельзя не заметить, что те же факторы, которые вызывают снижение степени структурированности воды в тканях животных, способствуют возникновению и онкологических заболеваний. Например, все мы знаем, что к ним могут привести как сильные стрессы, так и длительное нахождение под ультрафиолетовым излучением солнца. Матери с нарушенной структурой воды рожают таких же детей. Оттого и рак &amp;laquo;молодеет&amp;raquo;. Парадокс заключается в том, что проведенные Семихиной эксперименты показали, что приводят к разрушению структуры воды и все физические воздействия, лежащие в основе рекомендованных Минздравом физиотерапевтических процедур.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Как это ни странно, но суть данного парадокса была ясна древним людям. Об этом говорят сказки о &amp;laquo;живой и мёртвой воде&amp;raquo;. Людмила Петровна считает, что раньше все люди были экстрасенсами и гораздо лучше, хотя и чисто интуитивно, воспринимали многие явления. Так почему же в сказке царевича обмывают сначала &amp;laquo;мёртвой&amp;raquo;, а потом &amp;laquo;живой&amp;raquo; водой? Что же такое &amp;laquo;живая&amp;raquo; и &amp;laquo;мёртвая&amp;raquo; вода? Понять это позволяет факт, что эволюция животного мира, приведшая к высокой степени структурированности воды в тканях млекопитающих, привела также и к потере способности к регенерации тканей у этих животных. Поэтому очевиден вывод, что &amp;laquo;мертвая&amp;raquo; вода в сказке – это деструктурированная вода. Положительный терапевтический эффект от &amp;laquo;мертвой&amp;raquo; воды связан с ускорением заживления ран и активизации обменных процессов в организме животного. Но после омовения &amp;laquo;мёртвой&amp;raquo; водой, нужна &amp;laquo;живая&amp;raquo; вода. В противном случае, у человека после физиопроцедуры быстро заживет рана или пройдет насморк, но повысится вероятность заболеть раком. Поэтому после физиопроцедур необходимо восстановить структуру воды, вновь сделать ее &amp;laquo;живой&amp;raquo; в организме животного! &amp;laquo;Протон&amp;raquo; и позволяет это сделать.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Как говорит Людмила Петровна, разбить чашку можно миллионом способов, гораздо сложнее повысить ее прочность. Точно также можно миллионом способов получить &amp;laquo;мертвую&amp;raquo; деструктурированную воду с тем или иным положительным терапевтическим эффектом (не путать &amp;laquo;мертвую&amp;raquo; воду с ядовитой, убивающей и отравляющей живые существа за счет своего состава). Именно такой эффект и достигается большинством всевозможных активаторов и стимуляторов.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Свой прибор Людмила Петровна испытывает на себе уже много лет. По ее мнению первым признаком начала разрушения воды в организме человека, является бессонница. Тогда она включает свой прибор перед сном и легко засыпает. Преимущество его в том, что не надо залезать внутрь прибора, чтобы ощутить воздействие, он работает на расстоянии нескольких метров.&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; В связи с выявленным колоссальным значением состояния воды на жизнедеятельность животных и человека, тюменский физик обеспокоен качеством воды, которую мы пьём. То, что воду из-под крана без очистки пить нельзя, это всем известно. Такая вода вполне может оказаться не только &amp;laquo;мертвой&amp;raquo;, но и ядовитой. Но и покупная питьевая вода далеко не так хороша. В лаборатории Семихиной были исследованы несколько марок продаваемой в Тюмени питьевой воды. Оказалось, большая часть фирм использует системы очистки, которые разрушают структуру воды! Другими словами, производят &amp;laquo;мёртвую&amp;raquo; воду. Чтобы проверить качество воды, которую мы пьём, Людмила Петровна советует провести эксперимент:&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; Надо купить пару пакетиков одинаковых семян огурцов (они быстрее всего всходят), перемешать их и замочить на кусочках марли по несколько семян в воде разной очистки. В аптеке можно купить дистиллированную воду. Убедитесь, что замоченные на ней семена прекрасно прорастают. Ту воду, в которой семена взойдут быстрее всего, можно пить смело. Такой опыт можно поручить своим детям-школьникам, это для них – возможность развить интеллектуальные и экспериментальные способности. Также нельзя использовать для домашней очистки воды фильтры с ионно-обменными смолами. Они очень сильно разрушают воду. Лучше всего фильтры на обычном песке или актированном угле. Позволяет несколько повысить степень структурированности воды ее замораживание.&lt;BR /&gt; – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;BR /&gt;  &lt;B&gt;ЗЫ: Эту … активно втюхивают производителям. &lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt; &lt;/B&gt;&lt;A href=&quot;http://www.nigma.ru/&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nigma.ru/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.nigma.ru/&lt;/a&gt;&lt;/A&gt; выдает 8 ссылок, но внутри они перессссылаются на другие сайты – искать все источники мне стало лень. &lt;BR /&gt;Что особенно любопытно лично мне, как большому любителю ГМО, его приголубило даже ОА-ГБ! &lt;BR /&gt; А что ФЦНТП им не побрезговал – как-то меня засмущало. Может быть, оно действительно умеет много гитик на одном ватте от 12-и вольт?&lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt; 1. &lt;A href=&quot;innovbusiness.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=2361&quot;&gt;Инновации и предпринимательство&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; 2. &lt;A href=&quot;http://prom.tyumen.ru/obozren.shtml?art=31&quot;&gt;Промышленность юга Тюменской области&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; 3. &lt;A href=&quot;http://prom72.ru/obozren.shtml?art=31&quot;&gt;Фонд развития промышленности Тюменской области&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; 4. &lt;A href=&quot;http://www.sciencerf.ru/client/fcntp.aspx?page=5&quot;&gt;ФЦНТП - Национальный Информационный Центр по Науке и Инновациям&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; 5. &lt;A href=&quot;http://www.prezidentinfo.ru/modules.php?name=News&amp;amp;file=print&amp;amp;sid=14792&quot;&gt;Агентство национальных новостей – на втором доменном имени&lt;/A&gt;&lt;BR /&gt; 6. &lt;A href=&quot;http://www.aquaexpert.ru/news/?t=9&amp;amp;id=55&quot;&gt;Aqua Expert&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; 7. &lt;A href=&quot;http://www.geneticsafety.org/info.php?txt_id=19&amp;amp;nid=498&amp;amp;page=1&quot;&gt;ОАГБ&lt;/A&gt;&lt;BR /&gt; 8. &lt;A href=&quot;http://www.ivfrt.ru/news/all/tyumenskij_1&quot;&gt;&amp;laquo;Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан&amp;raquo;&lt;/A&gt;&lt;BR style=&quot;mso-special-character:line-break&quot; /&gt; &lt;/P&gt;  &lt;P&gt;Перлофил А. Чубенко &lt;/P&gt; </description>
              <pubDate>Mon, 14 Nov 2005 19:26:31 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1764/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1764/</comments>
            </item>
            
                
            <item>
              <title>Ученые в шоке. Армагеддон приближается</title>
              <link>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1756/</link>
              <description>Автор: &lt;I&gt;Дорогая редакция&lt;/I&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Нам пришло письмо от обеспокоенного читателя.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;I&gt;Уважаемые господа !&lt;br /&gt;
Сегодня прочитал в интернете очень неприятную новость по поводу&lt;br /&gt;
скорой гибели нашей планеты. Информацию прочитал по адресу : &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://mignews.com.ua/articles/183358.html.&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://mignews.com.ua/articles/183358.html.&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Очень прошу Вас высказать мнение наших ученых по этому поводу.&lt;/I&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мы не поленились открыть оригинал &amp;mdash; сайт бульварной газеты &lt;A href=&quot;http://weeklyworldnews.com/features/science/61501&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;World Weekly News&lt;/A&gt;. Действительно &amp;mdash; страшная история, разыгранная как по нотам с привлечением двух научных авторитетов и анонимного источника в Белом доме.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&quot;Если облако достигнет Земли, то эффект его воздействия на планету будет сродни тому, как если пролить на рукописный чернильный текст воду, которая разъедает слова и превращает в месиво.&quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот, кстати, другие заголовки оттуда:&lt;br /&gt;
- Пришельцы используют электронную почту для соблазнения земных женщин (ALIENS USING E-MAIL TO SEDUCE EARTH WOMEN)&lt;br /&gt;
- Переведена внеземная Библия. Пришельцы следуют учению Опры Уинфри (ALIEN BIBLE TRANSLATED! Extraterrestrials follow the teachings of Oprah Winfrey)&lt;br /&gt;
- Как понять, что ваша проститутка -- пришелец (HOW TO TELL IF YOUR PROSTITUTE IS AN EXTRATERRESTRIAL)&lt;br /&gt;
- Пришельцы завладели сверхсекретной лунной базой NASA! (ALIENS CAPTURE TOP-SECRET NASA MOON BASE!)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть еще новости о том, что адвокатов и пиявок отличает общая последовательность из 180 нуклеотидов, и о польских проститутках, платящих за секс (возможно, в газете работают русские авторы: &quot;Демократки, уверяли кореша, не берут с советских граждан ни гроша&quot;). &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Странно, что в МИГньюс не указали &lt;I&gt;точного&lt;/I&gt; времени, когда, по свидетельству кембриджского астрофизика д-ра Альберта Шервинского, &quot;сеющее хаос облако&quot; разъест Солнечную систему. Не просто в 2014 году, а конкретно в 9:15 утра 1 июня по Нью-Йоркскому времени. В Москве, соответственно. будет четверь шестого вечера, в Киеве &amp;mdash; на час меньше. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Зато автор перевода проявил осведомленность в том, какой была наша галактика до рождения Вселенной. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В оригинале: &quot;If it continues unchecked, the chaos cloud will eventually reduce our galaxy to the state of absolute chaos that existed before the birth of the universe,&quot; the astrophysicist warned. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В переводе: При этом астрофизик убежден, что, если облако &lt;I&gt;не свернет&lt;/I&gt; со своей траектории, то наша галактика &lt;I&gt;уменьшится&lt;/I&gt; до своих прежних размеров, т.е. до изначального состояния рождения вселенной. (&lt;I&gt;Выделено нами.&lt;/I&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Желающие найдут как в оригинальном, так и в переводном тексте еще немало леденящих душу подробностей.</description>
              <pubDate>Mon, 14 Nov 2005 00:57:29 +0300</pubDate>
              <guid>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1756/</guid>
              <comments>http://elementy.ru/blogs/users/pearls/1756/</comments>
            </item>
            
                
  </channel>

</rss>
