Надуманность выводов Зенона Элейского о невозможности движения очевидна каждому нормальному человеку. Житейской практики достаточно, чтобы понять, что Ахиллес из известной апории древнего грека Зенона без труда догонит черепаху. Наверняка, это было очевидно и самому древнему греку. Но грек упорствовал, потому что был «парадоксов другом». За эту привязанность к парадоксам враги парадоксов в 20-21-ом объявили Зенона, мягко выражаясь, не очень мудрым человеком, а грубо говоря, глупцом.
И все-таки, сдается мне, Зенон не был глупцом. Его нелепый вывод, согласно которому Ахиллес должен застыть на линии старта, не так уж нелеп. Согласно СТО, в системе отсчета, где гаревая дорожка с Ахиллесом и черепахой мчится с околосветовой скоростью, Ахиллес из-за «замедления времени» в застывшей позе стоит на линии старта и практически не начинает бега. Сердце его в этой системе отсчета не бьется, а если бы у него были бы часы, то их стрелки в этой системе отсчета не скакали бы. При этом выполняется условие непрерывного ухода черепахи с того места, куда прилетает Ахиллес. Правда, происходит такая «рокировка» не на гаревой дорожке, а в пространстве упомянутой системы отсчета.
Физическое решение парадокса Зенона «Ахиллес и черепаха» см. здесь: http://www.nkj.ru/forum/read.php?FID=10&TID=5549 .