Константин!
Большое спасибо за ответ и пожелания. Я Вас понял и это уже хорошо. Очень маленькое замечание (не Вам!) - точечность микро-частиц. К сожалению, в физике не хотят или не могут перейти от точечного микроМира к макроМиру. Хотя, как мне кажется - это вполне возможно. Например:
В 20-е годы были попытки рассмотреть влияние магнитного поля на излучение. Двадцатилетний юноша Ральф Крониг, а вслед за ним и независимо Дж.Уленбек и С. Гаудсмит предприняли попытку на основе классики решить проблему с помощью вращающегося вокруг своей оси электрона. При этом использовались классический радиус электрона и магнетон Бора. Были получены ошеломляющие результаты, свидетельствующие о том, что линейная скорость вращения сферической оболочки электрона намного сотен превышает скорость света. Второе противоречие было в опытах по рассеиванию электронов, в которых классический радиус не мог быть принятым: радиус рассеивания был r < 10-17 см. Что на 4 порядка меньше классического радиуса. Третье препятствие заключалось в неприменимости закона Кулона на расстояниях r ~ 10-15 см. Это на 2 порядка меньше электрической структуры среды. Четвертое несовпадение было в результатах, отличавшихся ровно в 2 раза. Последнее несовпадение можно не принимать как очень строгое, т.к. в расчетах часто пропадает множитель или делитель ровно 2 раза. Второе противоречие исчезает при движении масс частиц, а не их зарядов, которые расположены неподвижно в пределах допустимых деформаций среды. Закон Кулона применим на расстояниях 10-15 метров. Практически все возражения оказываются несправедливыми. Поэтому повторим подход к электрону как вращающемуся объекту. Можно по величине магнетона Бора, как это делали указанные выше авторы, рассчитать силу тока по "поверхности" зарядового слоя электрона и по нему получить форму этого слоя в виде тора (магнитное поле сжимает этот слой как плазму в ТОКАМАК,е).
Радиус тора известен, можно получить скорость его вращения. Она оказалась в pi.137,035999 раз больше скорости света. Ну и чтож? Все испугались перечить известному постулату и отказались от модели неточечного электрона. Мало того, можно вычислить "радиус" массы электрона. Она m(e)<<R(e)!