Не далее чем сегодня проект получил второе дыхание. К разработке ИИ присоединились несколько коллег из Samsung и будут принимать участие в активном его становлении. Так у нас теперь появился свой SVN сервер и начинает активно создаваться Web-часть, так что Git в скором времени будет закрыт и проект перекочует из состояния OpenSource в состояние прекомпиленных продуктов.

Немного размышлений перед сном на тему схожести двух, казалось бы не связанных понятий из "разных опер" - информации и духа

Я еще почти ничего не рассказал о своей теории на базе которой создается проект APOLlo, однако уже хочу поделиться первыми результатами которые очень важны для меня и дальнейшей работы.

В конечном счете проект будет напоминать пользователю то что уже сделали множество других разработчиков - чат-бот (например Siri от Apple). Однако основное его отличие будет в начинке которая даст ему потенциальную возможность претендовать на интеллект (ну это уже самые оптимистические мысли).

Появление на рынке смартфона который поддерживает в качестве интерфейса взаимодействия с пользователем голос вызвало настоящий фурор на рынке. Это подтверждается и реакцией рынка (уровень продаж новых моделей) и реакцией общества (чего только стоят целые сайты которые посвящены всего лишь этой одной функции!).

Во многих местах Siri называют искусственным интеллектом. Однако как же обстоит дело на самом деле и что такое Siri ми и попробуем разобраться.

Давно как то не писал сюда и очень сожалею, так как именно тут находилось много комментаторов и не просто а по существу.
Хочется коротко напомнить что основные мои исследования направлены на исследование информацию, а так же проблематика ИИ.

Разработка промышленого ПО для среды KDE4

работая на автоматизацию поиска темы и проделав в этом направлении огромную работу наша команда ппришла к любопытным выводам, один из которых касается поисков так называемых слов "паразитов". Именно о нем далее и пойдет речь.

Если люди больше усваивают информацию не по ее содержанию а по ее форме представления то ...

попробуем этим утром дать небольшое определение

Сегодня мне бы хотелось поговорить с Вами на еще одну интересную философскую тему. А именно мне бы хотелось затронуть с Вами понятие “судьбы” (схожие но не полностью идентичные понятия: карма, фатум, рок). Вот одно из многих толкований этого термина (взято из Вики):
Судьба́ — совокупность всех событий и обстоятельств, которые влияют и не могут не влиять на бытие человека, народа и т. п.; предопределённость событий, поступков; рок, фатум; высшая сила, которая может мыслиться в виде природы или божества; древние греки персонифицировали судьбу в виде: Мойр (Клото, Лахезис, Атропос), Тиха, Ате, Адрастеи, Хеймармене, Ананке; древние римляне — в виде Парки (Нона, Децима, Морта).

Давайте поговорим о смысле нашего с Вами бытия или о смысле вообще всего, если Вам так будет угодно. Будем полагать априори что термин 'смысл' Вам понятен (само собой разумеется он сам тоже не является тривиальным и если читатели захотят как и прошлый раз услышать мои мнения на этот счет, милости прошу, мой адрес у Вас есть;)). От слова к делу.

Ранее при рассмотрении алгоритма поиска фактов (напомню что прошлыми постами я начал рассматривать решение задачи поиска фактов в тексте по отношению к персонам указанным в том же тексте) были разумно приведены программное решения от Яндекса, как альтернатива. Однако решения от Яндекса во первых: не может быть применено локально к одному файлу, во вторых Яндекс до сих пор не способен построить сколь либо серьезный граф связей между любыми двумя персонами.

В прошлый раз мною была не совсем полностью сформулирована проблема (задача). Упущена была одна из ключевых задач: мы решаем проблему поиска фактов и персоналий для любого языка. То есть алгоритм должен показывать одинаково хорошие результаты как на Английском, Украинском так и Русском или любом другом.

Часть №1 начинаем формулировать задачу и первые выводы

Данный пост - технический, к прочтению не подлежит:)