Только что хотел тему создать... :-)

Так вот, вопрос к общественности - что проще/дешевле/лучше - утопить и отправить новый телескоп или починить?

Эта самая продвинутая камера установлена на Хаббл в 2002. НАСА сохраняет в плане сервис-миссию для Хаббла, которая назначена на сентябрь 2008.
Кстати, и в космосе обработатка информации требует не меньше ресурсов, чем ее получение. В этом проекте участвуют NASA и ESA, ученые из университетов различных стран мира заняты в астрономических исследованиях. возможно, что есть и российские участники, по крайней мере отдельные ученые.

Запуски Шаттлов прекращены?
При этом НАСА продолжает программу запуска космических телескопов. А Хаббл за свою жизнь, которая еще продолжается, дал столько инфы всему научному сообществу, что только разгребай. конечно российские команды могли бы плотнее заняться этим. политика мешает?

Известия науки сообщают со ссылкой на Мембрану, что
"ХАББЛ" ОКОНЧАТЕЛЬНО ОСЛЕП.
вполне корректно и как-бы нейтрально: ослеп, мол и все-тут. американский ведь, не наш.
ну, никакого сочувствия. правда, коллега, инициатор данного обсуждения, не скрывает своих чувств.
а-а, понял: мы как-бы соперники по космосу. однако мы без телескопов обойдемся. наше дело ракетоносители к небесным телам посылать. и столбить там свое участие.

Кстати камеру Advanced Camera for Surveys (ACS) NASA, судя по ссылке, не хоронит. от сервис-миссии пока не отказались.
а вот про остальное (кроме "передовой камеры"). по-моему это анти-перл:
что мол "широкоугольный канал и канал высокого разрешения - вышли из строя".

Hubble was recovered from safemode around 2 a.m. EST on Jan. 28, and science observations will resume this week using the remaining Hubble instruments: Wide Field Planetary Camera 2, Near Infrared Camera Multi-Object Spectrograph, and the Fine Guidance Sensors.

не торопитесь, inauka.ru? или "нет уж нет уж, умерла так умерла?"

вроде как попадает это в собрание анти-пёрловых залепух.